Výtlačky z detstva robia náš život živým a farebným. Napriek prítomnosti médií a všadeprítomnému internetu knihy stále žijú na našich policiach, čo rozjasňuje voľný čas.
Prechod od detských príbehov k vážnejšímRobíme literatúru v 5. ročníku. V tomto veku sa objavujú pojmy ako žáner a dej, ktoré nám vysvetľujú skrytý význam diel a snažia sa nás naučiť čítať medzi riadkami. Lekcie literatúry nie sú vždy príjemné, niekedy sa stáva opak. Bohužiaľ, nie všetky diela zahrnuté do školských osnov rezonujú v duši dieťaťa. A to nie je prekvapujúce, pretože sme všetci tak odlišní. Recenzia knihy „Taras Bulba“ podľa plánu školských osnov spočíva v napísaní eseje na jednu z navrhovaných tém.
Práca je študovaná v 7. ročníku.Podľa učiteľov sa zameriava na výchovu ducha vlastenectva. Je ťažké nesúhlasiť. Dielo je napísané výlučne v duchu lásky k vlasti a nenávisti k nepriateľom. Ale sú naši študenti pripravení na takýto vývoj? Recenzia knihy Gogola „Taras Bulba“ (7. stupeň) je sugestívna. Podľa detí je dosť nudné čítať opis stepí ukrajinských a kozákovských zvykov. Okrem toho je pre dieťa ťažké zložiť pozitívny obraz kozáka zo scén bezuzdného opilstva a násilia opísaného v práci, ako aj pochopiť postoj k „Židom“ a motívom kozákov, ktorí pod vplyvom vôle Tarasa idú okrádať a zabíjať Poliakov a páliť všetko, čo im stojí v ceste.
Recenzia na knihu „Taras Bulba“ jedného z čitateľovnúti vás zamyslieť sa nad postojom hlavného hrdinu k jeho synom. Dieťa, ktoré čítalo prácu v 7. ročníku, má úplne prirodzenú otázku: „Prečo bolo potrebné posielať deti na dlhých 9 rokov na štúdium, potom ich poslať do záporožskej stepi, kde sú získané vedomosti absolútne zbytočné? A ako môžete poslať svojich synov na istú smrť? “ Bohužiaľ, psychika dieťaťa nie je pripravená prijímať takéto diela, nie v tomto veku ...
Literárneštýl. Gogolov jazyk je taký pestrý, že čitateľa jednoducho vrhne do atmosféry diela. A to opäť nie je vždy užitočné pre psychiku dieťaťa, vzhľadom na množstvo krvavých scén. Recenzie na knihu „Taras Bulba“ môžu byť dosť negatívne. Gogol napriek tomu čitateľovi šikovne sprostredkuje svoju lásku k vlasti a krásu ukrajinských stepí a atmosféru, ktorá v Sichu vládne.
Keď si prečítate popisy kozákov, tak to nevyhnutnezvykneš si na každý obrázok. Samotný Sich je tiež dobre opísaný: drevené budovy, palisády, kotol na centrálnom námestí. Človek má dojem, že ste toto miesto videli na vlastné oči.
Nie je to úplne jasné pre dieťa vo veku 12-13 rokovstať sa motívom samotnej práce, pretože v 7. ročníku v školskom predmete „Dejepis“ nie je ani slovo o kozákoch a vojne s Poľskom. Po dlhých rokoch zajatia si krajiny Malého Ruska, ako sa predtým Ukrajine hovorilo, našli svojich obrancov v osobe záporožských kozákov. Kvôli pravde treba povedať, že pri Sichu sa zhromaždila pestrá spoločnosť.
Všetkých spájala láska k slobode a nenávisť k nepriateľom. Je ťažké jednoznačne charakterizovať ľudí, ktorí obývali Sich. Jediné, o čom sa dá polemizovať, je, že sa ich Tatári a Poliaci báli a urputne ich nenávideli.
Aby ste pochopili prácu samotnú, musíte to zistiťmotívy, ktorými sa hrdinovia riadia, a preto je potrebné uvedomiť si udalosti týchto rokov. Štúdium príbehu oddelene od vtedajšej histórie je neprijateľné. Napriek tomu je študent povinný zanechať recenziu na knihu „Taras Bulba“. Esej je napísaná na niekoľko tém. Ponúkajú na výber popis jednej z postáv, porovnanie hrdinov, vyjadrenie ich postoja k udalostiam, ktoré sa odohrávajú, rozhovory o úlohe diela v literatúre, o duchu vlastenectva, aj keď je nepravdepodobné, že by deti plne pochopiť o čom píšu.
Štúdium takého zdanlivo jednoduchého azrozumiteľné dielo si zaslúži osobitný prístup. To, ako dieťa vníma príbeh, vo veľkej miere závisí od pohľadu učiteľa. Bez ohľadu na to, čo hovoria kritici a psychológovia, každý učiteľ odovzdáva prácu sám sebe, svojmu životnému postoju, vedomostiam a skúsenostiam. Je to učiteľ, ktorý študentovi prinesie jeho názor na knihu „Taras Bulba“. 7. ročník napíše esej, pričom na neho nielen zapôsobí to, čo čítal, ale aj počúvanie emócií učiteľa.
Úplne iný názor na knihu „Taras Bulba“ poskytujezrelý čitateľ. Tento kúsok pozná takmer každý. Mnoho čitateľov sa po dozretí vráti k zabudnutým knihám, aby ich prehodnotili. Názory možno rozdeliť do troch kategórií: tí, ktorí sledujú neutralitu, tí, ktorí obdivujú dielo, a tí, ktorí hovoria mimoriadne negatívne o hlavnej postave a myšlienke príbehu. Pre pravdu musím povedať, že čitatelia zanechávajú väčšinou pozitívne ohlasy na knihu „Taras Bulba“.
Najskôr si všimnime Gogolov štýl.Zručnosť, s ktorou nás autor uvádza do prírody, nám umožňuje nielen vidieť všetku krásu, ale aj cítiť a počuť šuchot. Keď sa zamyslíte nad tým, čo ste čítali, začnete chápať, že také podrobné popisy nie sú náhodné. Sprostredkujú nám emocionálny stav postáv, ich pocity. To isté platí aj pre farebné opisy samotných kozákov, potom si predstavíme nielen vzhľad, ale aj postavu. Zdá sa, že ste oboznámení s celou populáciou Sichov, bojovali ste s nimi viac ako jednu bitku pri pleci.
Po prečítaní príbehu je ťažké si to predstaviťže kozáci mohli vyzerať inak. Pri zmienke o Tarasovi rozoznáva myseľ obraz dvojmetrového muža s opálenou vráskavou tvárou, ktorý má 50 - 60 rokov, s dlhými sivými fúzmi a nemenným „osadníkom“. Táto osoba je veľmi pevná, fyzicky silná, ale schopná najúprimnejších pocitov.
Láska hlavnej hrdinky k vlasti a viera v čoslúžiť, obdivuhodné. Váži si predovšetkým väzbu na spoločenstvo, kresťanskú vieru a slobodu. Recenzia knihy „Taras Bulba“ sa najčastejšie týka vlastenectva hlavného hrdinu. Láska k vlasti vytláča všetky ostatné pocity - strach zo smrti, bolesť zo straty synov a súdruhov. Jediný rovnako silný pocit je nenávisť k nepriateľom.
Taras je obrazom, ktorým sa pre mnohých stalstelesnenie ukrajinského kozáka. Je to človek svojho slova, nekompromisný, dodržujúci svoje zásady, schopný dosiahnuť svoj cieľ akýmkoľvek, aj keď nie najčestnejším spôsobom. Stačí pripomenúť, ako Taras povzbudzoval kozákov k útoku na Poľsko. Potreboval otestovať svojich synov v akcii a on prišiel s výhovorkou, našiel správne slová, vdýchol armáde vieru, že idú na svätú vec. Bol rešpektovaný a Bulba vedel, že kozáci ho budú nasledovať, kamkoľvek si objedná. Maškaráda obliekania sa do poľských šiat, aby sa vkradla do popravy, ukazuje aj Tarasovu vynaliezavosť. Aj keď prítomnosť na poprave vedie k dvojitému pocitu. Na jednej strane Taras tajne dúfa v zázrak, že v poslednej chvíli jeho syn zostane nažive, na druhej strane je pre neho dôležité, aby Ostap zomrel ako skutočný kozák, nie aby zradil Sicha alebo vieru .
Zrada v diele sa trestá smrťou.Otec nemôže Andrijovi odpustiť a prijať jeho skutok. Pre starého kozáka nie je strašidelné to, že jeho syn je zaľúbený do Poľky, ale to, že proti svojim bratom zdvihol zbraň. Toto je ďalší tragický okamih príbehu, ktorý v čitateľovi evokuje azda najsilnejšie emócie. Krátka recenzia knihy „Taras Bulba“ veľmi často odkazuje na samotnú kapitolu, v ktorej sa hlavný hrdina stretáva so zamaskovaným Andriyom v lese a zabije ho.
Gogolova rozprávka je preniknutá tajnými znakmi.Akýkoľvek, aj ten najmenší detail, má nevyhnutne svoj vlastný význam. Takže napríklad Tarasova kolíska. Zdalo by sa, čo to je? Stratený, môžete si vziať ďalší. Kolíska sa v skutočnosti stáva tou poslednou kvapkou, stratou, na ktorú nemožno rezignovať. Je to ona, ktorá bráni Tarasovi v úteku z prenasledovania. Pre čitateľa je ťažké pochopiť pocity starého kozáka. Tým, že stratil svojich synov a väčšinu svojich druhov, nemôže prijať ďalšiu stratu. Pátranie po kolíske sa končí zajatím Bulby. Nebojí sa však sám o seba. Taras s radosťou sleduje, ako kozáci plávajú v čajkách. A jeho posledné slová sú adresované im s výzvou na návrat a správnu chôdzu.
