Tento článok porovnáprocesory pre notebooky od dvoch popredných výrobcov polovodičových výrobkov - Intel a AMD. Výrobky prvého z nich sú vybavené vylepšenou časťou procesora a v tomto ohľade majú vyššiu úroveň výkonu. Riešenia AMD sa môžu pochváliť produktívnejším grafickým subsystémom.
Porovnanie procesorov AMD a Intel pre notebooky bude optimálne fungovať v troch výklenkoch:
Ak v prvých dvoch prípadoch môže poskytnúť AMDV prémiovom segmente, ktorý je dôstojnou alternatívou spoločnosti Intel, už nejakú dobu dominuje posledná spoločnosť. Jedinou nádejou v tomto ohľade sú nové procesorové riešenia založené na architektúre Zen, ktoré by spoločnosť AMD mala predstaviť budúci rok.
Až donedávna táto medzera od spoločnosti Intel obsadilavýrobky radu Atom. Teraz sa však situácia zmenila a notebooky základnej úrovne sú teraz založené na procesoroch Celeron alebo Pentium. Medzi najskromnejšie výrobky tejto triedy patria iba 2 jadrá a tie najpokročilejšie - 4. Nasledujúce modely sú relevantné pre 3. štvrťrok 2016, ktoré sú uvedené v tabuľke 1.
Tabuľka 1 - Aktuálne modely procesorov od spoločnosti Intel pre mobilné počítače základnej úrovne.
Č. P / p | Meno modela | Počet jadier | Procesná technológia, nm | Vyrovnávacia pamäť úrovne 3, Mb | Frekvencia, GHz | Tepelné balenie, W | Cena CPU, $ | Grafický model HD |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 1,1-2,4 | 6 | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 1,1-2,2 | 500 | ||||
3. | Pentium N4200 | 1,1-2,5 | 161 | 505 |
Niektoré zásadné rozdiely medzi údajmiModely CPU v podstate neexistujú. Zameriavajú sa na riešenie najjednoduchších úloh a majú minimálnu úroveň výkonu. Tento výrobca polovodičových riešení má tiež silnú stránku v procesorovej časti, ale integrovaný grafický subsystém je veľmi slabý. Ďalšou silnou stránkou týchto výrobkov je vysoký stupeň energetickej účinnosti a zlepšená autonómia.
„Cor i3“ a „Cor i5“ sú na strednej úrovniProcesory Intel pre notebooky. Porovnanie ich charakteristík naznačuje, že prvá skupina je bližšie k východiskovým riešeniam a druhá za určitých okolností môže konkurovať najproduktívnejším čipom tejto spoločnosti. Podrobné špecifikácie špecifikovanej skupiny výrobkov sú uvedené v tabuľke 2.
Tabuľka 2 - Parametre procesora od spoločnosti Intel pre notebooky strednej triedy.
Č. P / p | Meno modela | Počet jadier / logické toky, ks | Výrobná technológia, nm | Pamäť vyrovnávacej pamäte 3. úrovne, Mb | Frekvencia, GHz | Power, W | Grafika HD |
1. | i3 - 7100 U | 2/4 | 14 | 3 | 2,4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3,1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3,2 | 7 | 615 |
Charakteristiky tejto triedy CPU sú praktickyidentické. Kľúčovým rozdielom je zlepšená energetická účinnosť 7U54. Výsledkom bude lepšia autonómia v tomto prípade. Inak medzi týmito procesormi nie sú významné rozdiely. Cena všetkých čipov tejto rodiny je rovnaká - 281 dolárov.
Porovnanie procesorov Intel pre notebookynajnovšia generácia naznačuje, že medzi najproduktívnejšie riešenia patria procesory radu i7. Navyše, z hľadiska architektúry sa prakticky nelíšia od výrobkov strednej triedy. Dokonca aj modely grafických kariet sú v tomto prípade rovnaké. Vyššia úroveň výkonu v porovnaní s procesormi strednej triedy je však zabezpečená vyššími hodinovými frekvenciami a zvýšenou veľkosťou nestálej pamäte 3. úrovne. Hlavné parametre čipov tejto rodiny sú uvedené v tabuľke 3.
Tabuľka 3 - Hlavné charakteristiky rodiny procesorov i7.
N / a | Názov čipu | Frekvenčný rozsah, GHz | Vyrovnávacia pamäť 3. úrovne, MB | Počet jadier a vlákien, ks | Náklady, $ | Grafický adaptér HD Graphics, model |
1. | i7 - 7500U | 2,7-3,5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
Rozdiel medzi týmito výrobkami je v tom, že v druhom prípade sa zvýši energetická účinnosť, ale zároveň bude výkon v konečnom dôsledku nižší.
Porovnanie mobilných procesorov pre notebookydvaja poprední výrobcovia týchto produktov naznačujú, že spoločnosť Intel, ako už bolo spomenuté vyššie, má lepšiu procesorovú časť, zatiaľ čo AMD má integrovaný grafický subsystém. Pokiaľ je v novom notebooku prioritou práve vylepšený videosystém, je lepšie venovať pozornosť notebookom druhého výrobcu. Konkrétne modely čipov podľa technických špecifikácií sú uvedené v tabuľke 4.
Tabuľka 4 - Najnovšie procesory AMD pre notebooky základnej úrovne.
Č. P / p | Meno modela | Frekvenčný rozsah, GHz | Vyrovnávacia pamäť 2. úrovne, MB | Tepelné balenie, W | Počet jadier | Integrovaná grafika |
1. | E2-9010 | 2,0-2,2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2,4-2,8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
Väčšinou tieto čipy majú praktickyrovnaké technické parametre. Kľúčový rozdiel je tu iba vo frekvenčnom rozsahu a modeli integrovaného zabudovaného akcelerátora. Na základe týchto parametrov musíte urobiť výber. Ak potrebujete maximálnu autonómiu, vyberáme produkty s nižším výkonom. Ak sa do popredia dostane autonómia, potom za to budete musieť obetovať dynamiku.
FX-9XXXP a A1X-9XXXP sú hlavné procesoryAMD pre notebooky. Porovnanie ich charakteristík s produktmi základnej úrovne naznačuje, že už majú 4 výpočtové jednotky oproti 2, ktoré sú k dispozícii v produktoch základnej úrovne. Integrovaná grafická karta v tomto prípade tiež môže konkurovať samostatným akcelerátorom základnej úrovne. Slabá časť procesora je ale faktorom, ktorý výrazne znižuje výkon notebookov založených na týchto čipoch. Preto sa môžete pozerať ich smerom iba vtedy, keď pri minimálnych nákladoch na mobilný počítač potrebujete čo najrýchlejší grafický subsystém. Hlavné špecifikácie pre túto rodinu CPU sú uvedené v tabuľke 5.
Tabuľka 5 - Parametre CPU od AMD pre notebooky strednej triedy.
Č. P / p | Označenie CPU | Taktovacie frekvencie, GHz | Grafický urýchľovač | Tepelné balenie, W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2,7-3,6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 2,8-3,5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2,5-3,4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
Porovnanie procesorov je najťažšienotebooky v segmente produktov základnej úrovne. Na jednej strane majú riešenia spoločnosti Intel v tomto prípade nižšie náklady a vylepšenú časť procesora. Spoločnosť AMD zase ponúka mobilné počítače s vylepšeným grafickým subsystémom. Vychádza z posledného parametra, ktorý sa odporúča kúpiť pri výbere základného notebooku Pavilion 15-AW006UR od spoločnosti HP. Všetky ostatné veci, ktoré sa rovnajú konkurenčným riešeniam, budú mať v tomto prípade grafickú kartu s určitou výkonovou rezervou a procesor nie je o toľko nižší ako procesor Intel. Ako prenosný počítač strednej triedy sa odporúča zvoliť Aspire E5 - 774 - 50SY od spoločnosti Acer. Má čip i5 - 7200U, ktorý je len o málo horší ako pri vlajkových produktoch. A ďalšie technické špecifikácie sú pre notebook strednej triedy na prijateľnej úrovni. Porovnanie notebookových procesorov v rámci najproduktívnejších riešení naznačilo, že najlepšie je nakupovať mobilné počítače založené na čipoch i7 7. generácie. Najdostupnejšou, ale zároveň veľmi vybavenou verziou notebooku je IdeaPad 510-15 IKB od spoločnosti Lenovo. Je to ten, komu sa odporúča kúpiť pri výbere najproduktívnejšieho mobilného počítača. Cena je zároveň dosť demokratická ako pre túto triedu zariadení, tak aj s vybavením vynikajúcim.
Porovnanie procesorov pre notebooky dva poprednévýrobcovia čipov dnes jasne a zreteľne naznačujú, že popredné priečky vo väčšine prípadov zaujímajú produkty od spoločnosti Intel. AMD zasa výrazne zaostáva za svojim priamym konkurentom. Jediným segmentom trhu, kde sa stále zachováva parita, sú základné mobilné produkty, kde má AMD dôstojnú alternatívu. Vo všetkých ostatných prípadoch by bolo správnejšie nakupovať notebooky založené na procesoroch Intel. Aktuálnu situáciu môže radikálne zmeniť vydanie procesorov založených na zenovej architektúre v roku 2017. Čas však ukáže, či sa to spoločnosti AMD podarí. Teraz je najsprávnejšie vo výklenku mobilných počítačov strednej a špičkovej triedy spoľahnúť sa na riešenia Intel. Aj keď je ich cena trochu predražená, úroveň výkonu tento nedostatok viac ako kompenzuje.
