Počas vykonávania akýchkoľvek ekonomickýchPri činnostiach zameraných na rozvoj nových výrobných odvetví veľa podnikových investorov vykonáva selektívny alebo nepretržitý audit určitých oblastí výrobného cyklu s cieľom určiť uskutočniteľnosť využívania všetkých inovácií a urobiť určité ekonomické rozhodnutie.
Podľa čl.6 Federálneho zákona Ruskej federácie môžu inšpektori vydávať tieto typy audítorských správ: jednoznačné kladné alebo pozmenené stanovisko. Prvý vydáva audítorský audítor v jednom prípade, ak auditovaná spoločnosť vykonáva svoje výrobné a hospodárske činnosti v plnom súlade s metódami a zásadami účtovníctva na území Ruskej federácie. Toto stanovisko je navyše založené a zdokumentované primárnymi účtovnými dokladmi a dôkladným preštudovaním činností hospodárskeho subjektu.
Модифицированное заключение выдается в случаях, ak existuje množstvo faktorov ovplyvňujúcich kvalitu auditu a spoľahlivosť poskytovaných informácií. Napríklad sa vydáva pri vykonávaní audítorských štúdií v niektorej samostatnej oblasti výrobnej činnosti, keď nie je možné identifikovať a získať presne definované pozitívne stanovisko z dôvodu nedostatku podrobných informácií.
Upravená správa audítora, typyktoré je možné podmienečne rozdeliť v závislosti od vplyvu rôznych faktorov, vydáva audítor, keď nastanú okolnosti, ktoré bránia získaniu úplných a dostatočne spoľahlivých informácií.
K upravenej správe audítoraobsahuje kvalifikované názory, nevýrazné názory a negatívne stanoviská. Názory so samostatnou výhradou alebo s úplným odmietnutím vyjadriť svoj názor používa audítor v prípade obmedzenia auditu alebo v prípade selektívneho skúmania jednotlivých zložiek integrálneho výrobného postupu, keď určité obmedzené údaje nedokážu odrážať realitu .
Upravená správa a druhy audítoraje možné ho odstrániť, ak sú identifikované nezhody s vedúcimi zamestnancami kontrolovaného ekonomického subjektu. Problémy s finančným zverejňovaním, použité účtovné zásady a ich hlavné zásady, pracovné metódy atď. Nekonzistentné účtovné údaje a identifikácia nesprávností v predloženej účtovnej závierke môžu ovplyvniť vyjadrenie názoru audítora.
Záverečná správa audítora môže byťvyjadrené slovami: „... s výnimkou určitých okolností ...“ (keď vyjadruje kvalifikovaný názor) alebo účtovná závierka za konkrétne finančné obdobie obsahuje informácie, ktoré nie sú spoľahlivé, čo neumožňuje určiť úplnosť a spoľahlivosť predložená účtovná závierka.
Všetky typy audítorských správ (pozitívnezáver alebo akékoľvek modifikované) sú vypracované podľa prísne definovaných noriem a požiadaviek. Po prvé, všetky auditované finančné dokumenty sa zhromažďujú v jednom prípade, ktorých hárky sú očíslované a podpísané audítorom po jednom. Za druhé, všetky sú potvrdené osobnou pečaťou audítora a schválené podpisom vedúceho auditu. Po tretie, dátum podpísania správy vedúcim auditu sa striktne zhoduje s dátumom ukončenia auditu.
Je potrebné poznamenať, že po ukončení postupu apodpisu audítorskej správy, keď sa objavia určité faktory, ktoré majú vplyv na spoľahlivosť a presnosť účtovnej závierky, audítor nie je povinný zasielať žiadosti zamerané na identifikáciu týchto okolností. Právna zodpovednosť za včasné informovanie audítorskej organizácie o okolnostiach, ktoré nastali, spočíva výlučne na riadení podniku.
Vydávajú sa iba všetky druhy audítorských správna základe dokumentárneho auditu a sú potvrdené primárnymi účtovnými dokladmi. Pozitívny názor sa niekedy môže stať základom pre zrušenie plánovanej daňovej kontroly. A v niektorých situáciách je možné druhy audítorských správ napadnúť na súde. Možno ich považovať za falošné a nespoľahlivé.
Akákoľvek správa audítora a jej druhyjednoznačne užitočné pri prijímaní ekonomických rozhodnutí pre všetky kategórie používateľov finančných informácií, pretože počas procesu auditu sa odhalí veľa slabých miest a odhalia sa rôzne nezrovnalosti vo výrobnom procese. Preto je na investoroch, aby sa rozhodli, či audit vykonajú každoročne alebo nie. Ale výhody sú zrejmé! To zahŕňa racionalizáciu nákladov, zvýšenie tržieb a optimalizáciu všetkých fáz výroby.
