/ / Environmentálne hodnotenie ruských miest. Problémy ekológie mesta

Environmentálne hodnotenie ruských miest. Problémy ekológie mesta

Mnoho z nás to má aspoň raz v životepočuť o takom koncepte, ako je ekologické hodnotenie ruských miest. To však nie je prekvapujúce. Každý z nás by koniec koncov chcel byť bez ohľadu na vek, rodinný stav, stupeň vzdelania a zamestnanie hrdý na čisté životné prostredie a nestarať sa o budúce zdravie svojich detí. Preto je v modernom svete tak dôležitá ekológia regiónu. V tomto článku sa pokúsime podrobne prediskutovať túto a niektoré ďalšie otázky.

Oddiel 1. Environmentálne hodnotenie ruských miest. Všeobecná situácia v krajine

ekologické hodnotenie ruských miest

V poslednej dobe sa otvára čoraz viacinformácie svedčiace o nepriaznivej environmentálnej situácii v našej krajine. Na konci 20. storočia bolo navyše viac ako 200 miest vyhlásených za neobývateľné kvôli vysokej miere znečistenia ovzdušia a vody.

Je smutné, že výsledkom všeruskéhokampaň Špinavé mestá zameraná na zlepšenie životného prostredia sa ukázala ako marginálna, pretože eliminácia znečisťujúceho odpadu prebiehala s minimálnym úspechom. Ukazuje sa, že problémy ekológie mesta nijako nezmiznú, navyše sa každým dňom zhoršujú.

Priemyselné osady sú na prvommiesto v zozname najnebezpečnejších na planéte. Napríklad štatistické údaje ukazujú, že v ruskom Norilsku je asi 90% chorôb spojených s problémami s pľúcami, čo opäť dokazuje hĺbku problémov v oblasti životného prostredia v priemyselných regiónoch.

Bolo tiež známe, že nórska strana,Znepokojený veľkým znečistením životného prostredia, nie je to tak dávno, pridelil pomerne veľké množstvo peňazí na nahradenie zastaraného vybavenia v jednej z tovární v meste Nikel, ktorá sa nachádza na polostrove Kola.

Oddiel 2. Tri zóny ekologického napätia krajiny

hodnotenie ekologicky priaznivých miest v rusku

Bohužiaľ, naša zelená, bohatá a krásnakrajinu nemožno nazvať životným prostredím šetrným k životu. Žalostný stav životného prostredia v štáte dosahuje miestami svoju kritickú hodnotu. Už v roku 1989 vedci zostavili špeciálnu mapu Ruska s mestami, odrážajúcu vtedajšiu ekologickú situáciu. Vtedajší ZSSR, a teda aj naša krajina, bol rozdelený do troch zón podľa stupňa znečistenia, ktoré je potrebné zvážiť podrobnejšie:

1. Katastrofálne.To by malo zahŕňať najväčšiu akumuláciu rádionuklidov v Kyshtyme v Čeľabinskej oblasti. Je nepravdepodobné, že by niekto popieral extrémne nízku environmentálnu známku ruských miest nachádzajúcich sa v tejto oblasti.

2. Kríza.Je spojená s intenzívnou činnosťou závodov na výrobu a spracovanie ropy, ako aj s priemyselnými zónami (Kalmykia, Arkhangelská oblasť, Priangarye, Stredná a Dolná Volga a mnohé ďalšie územia).

3. Stredne napätý. Región Černozem, severozápadne od európskej časti krajiny. Environmentálne hodnotenie čisté mestá Ruska ukazuje, že práve na tomto území je život najpriaznivejší a minimálne spojený s rizikom pre zdravie.

Oddiel 3. Kto za to môže?

problémy mestskej ekológie

Avšak "vinníci" zvýšeného životného prostredianapätím nie sú iba priemyselné emisie, ale aj automobilové plyny, ktoré tvoria najmenej 40% všetkého znečistenia.

Rospotrebnadzor štatistiky neúprosneukazujú, že každý rok sa hodnotenie ruských miest z hľadiska ekológie nemení k lepšiemu a cestná doprava chrlí asi 13 ton nebezpečných látok a viac ako 58% populácie megalopolí je kontaminovaných ovzduším negatívne ovplyvnených.

Oddiel 4. Norilsk je najnebezpečnejšie mesto v Rusku

mapa ruska s mestami

Hodnotenie environmentálne znečistených miest v Rusku je veľmi sklamaním. Vedci dnes maľujú nie najružovejšie obrázky o živote v Norilsku, čo je z tohto pohľadu dosť nepriaznivé.

S počtom obyvateľov iba 201 tisíc ľudí, mestosa zaoberá extrakciou takmer všetkých prvkov periodickej tabuľky, od medi po irídium. Z úst vedcov je často počuť tvrdenie, že Norilsk je na pokraji ekologickej katastrofy. A nielen.

Desivý výskum ukazuje, že priemeročakávaná dĺžka života u mužov je 45 rokov, u žien - o niečo viac. Bronchiálna astma, rakovina, duševné a fyzické poruchy u dojčiat sú dôsledkom predávkovania nebezpečnými látkami. Oxid uhličitý je emitovaný 2% z celkových svetových emisií!

A to iba v jednom meste, ktoré zaujíma najnižšiu známku, ak vezmeme do úvahy hodnotenie ruských miest z hľadiska ekológie.

Oddiel 5. Potenciálne nebezpečný Dzeržinsk

ekológia regiónu

Situácia v Dzeržinsku v regióne Nižný Novgorod môže poškodiť nielen obyvateľstvo mesta, ale aj hlavné mesto celého regiónu Volga. Prečo sa to deje? Aky je dôvod?

Faktom je, že tu aj za vlády N.S. Chruščov sa zaoberal vývojom chemických zbraní, v dôsledku čoho znečistenie fenolom, sarínom a olovom stále pripomína obyvateľom časy studenej vojny.

Ale to nie je všetko.Aktivity súčasných, údajne moderných a dobre vybavených priemyselných podnikov mesta tiež nemajú najlepší vplyv na stav ekologickej situácie v Dzeržinsku.

Oddiel 6. Nie je to všetko zlé!

ekologické hodnotenie ruských miest

Ponáhľame sa vás však ubezpečiť, že ekologická mapa Ruska s mestami nie je taká pesimistická, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať, a stále nie je potrebné zúfať.

Dnes je práca environmentalistov badateľnápohyby, aj keď veľmi miernym tempom. Tu uvádzam niekoľko vysvetľujúcich údajov. Takže pri čítaní správy „O stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie“ v roku 2013 sa hovorilo, že napríklad Solikamsk bol vyškrtnutý zo zoznamu najšpinavších miest v Rusku. Ale stále má 123 miest.

Ekologické hodnotenie ruských miest ukazuje, že regióny Astrachan, Samara, Uljanovsk a Sverdlovsk, Čuvašská republika, Khakassia a Krasnojarské územie sú považované za najšpinavšie regióny.

Regióny Murmansk, Novgorod, Kirov, Omsk a Leningrad, ako aj Severné Osetsko sú považované za čisté.

Oddiel 7. Čo hovorí na hodnotenie environmentálne vhodných miest v Rusku?

hodnotenie environmentálne znečistených miest v rusku

Nie je to tak dávno, námestník ministra pre prírodné záležitostizdroje a ekológia Ruska Rinat Gizatulin predstavil zoznam miest, ktoré sú podľa zamestnancov ministerstva najšetrnejšie k životnému prostrediu. Táto zbierka obsahuje 87 miest s populáciou viac ako pol milióna ľudí. Je pozoruhodné, že Moskva v nej zaujíma čestné 4. miesto. Najčistejšie mesto bolo uznané za hlavné mesto Baškirie - Ufa.

Hodnotenie sa uskutočňovalo predovšetkým z hľadiska kvality ovzdušia a vody, ako aj z hľadiska politiky zaručenej miestnymi orgánmi zameranej na čistenie ich mesta pred znečistením.

Poslednými na zozname sú Astrachaň, Barnaul aMagadan. Je to do veľkej miery spôsobené skutočnosťou, že orgány týchto osád úplne ignorovali požiadavku na poskytnutie údajov potrebných na analýzu, čo znamená, že dnes je vo všeobecnosti ťažké vyvodiť k nim akékoľvek závery.

Oddiel 8. Dá sa Moskva považovať za čisté mesto?

ekológia regiónu

Napriek tomu, že sa hlavné mesto štátu radí na 4. miesto medzi najčistejšie mestá v Rusku, hlavné mesto stále nie je ekologicky bezpečným miestom.

V súčasnosti však politika moskovských orgánov a moskovského regiónu umožňuje starostlivé sledovanie stavu životného prostredia v rôznych oblastiach.

Takže napríklad Mosecomonitoring pravidelnezverejňuje údaje o stave pôdy, ovzdušia, vody a lesov a tiež zreteľne ukazuje dynamiku zmien. Mobilné environmentálne laboratóriá okamžite a na požiadanie reagujú na sťažnosti obyvateľov. Pokiaľ ide o obzvlášť nebezpečné priemyselné emisie, tu sa vykonáva monitorovanie každý deň.

Môžeme teda s istotou povedať, že v Moskve sú dnes vytvorené všetky potrebné podmienky na riadenie environmentálnej situácie.

Oddiel 9. Ufa je najčistejšie mesto v Rusku

hodnotenie environmentálne znečistených miest v rusku

Ako už bolo spomenuté vyššie, koncom roku 2013 sa z ekologického hľadiska stala Ufa najpriaznivejším mestom pre život.

Uvádzajú sa nespochybniteľné údaje, podľa ktorýchhlavné mesto Baškirie je považované za nepochybného lídra v oblasti kvality ovzdušia, spotreby vody a územného hospodárstva. Pozoruhodný výkon takmer vo všetkých oblastiach.

Okrem toho spoločnosť "Bashneft" v októbri tohto rokuuviedla na trh najmodernejšiu jednotku na čistenie vzduchu vyrábajúcu vysoko čistený vodík. Okrem toho má nielen pozitívny vplyv na kvalitu ovzdušia, ale zlepšuje aj kvalitu ropných produktov vyrábaných v podniku.

Bohužiaľ, nie všetko je také ružové, ako by sme si priali.Prečo? Ide o to, že nie je to tak dávno, čo úradníci Ufa prijali kladné rozhodnutie o výstavbe závodu na spracovanie dreva Kronospan. Mohlo by sa zdať, že pracovné miesta, váš závod a odpočty z miestneho rozpočtu nie sú nikdy nadbytočné.

Úradníci však s určitosťounechcú pochopiť, že činnosti zariadenia môžu spôsobiť významné škody na vodných zdrojoch. Protesty aktivistov, členov environmentálnych spoločenstiev a dokonca ani rozhodnutia súdov nebudú mať, bohužiaľ, žiadny vplyv na stavbu, ktorá by sa mala začať v blízkej budúcnosti. Ťažko si ale možno predstaviť, či potom Ufa zažiari zlatým ocenením v rebríčku najčistejších miest.

páčilo sa:
0
Populárne príspevky
Duchovný rozvoj
jedlo
y