Pre tento text sa vyrobilo niekoľko filmov,dej sa stal základom slávnej opery. Zároveň je to pre mnohých súčasníkov Pushkina a najvýznamnejších vedcov jeho práce iba dobrodružný príbeh, pričom tvorba románu Dubrovský je mnohými vyhlásená za klam, jasnú chybu veľkého básnika. Je to tak?
Pushkinov génius ho prinútil dať všetko novéa nové výzvy. Verš odhalil jazyk, ktorý sa stal základom veľkej literatúry, veľkej kultúry. V próze bol tento jazyk - jednoduchý, jasný, výrazný - napísaný „Belkinove príbehy“, ktoré sa ťažko dajú nazvať čisto prozaickými textami, pretože v nich je miesto pre každé slovo, pre každý zvuk, presne verifikované vo verši.
Aj keď dva roky po vydaní „Mladej dámy-roľníka“ vMladí ľudia v láske zo susedných majetkov sa opäť objavujú v Dubrovskom, dokonca komunikujú podobným spôsobom - zanechávajúc nevyhnutnú správu v dutine stromu, príbeh vzniku románu Dubrovský nám ukazuje nový Puškin. Vyzretý autor sa na svet pozerá úplne iným spôsobom.
Začiatkom leta 1831 sa stal Pushkinčoraz naliehavejšie je vytvorenie prozaického diela inej povahy, ktorého hlavným obsahom sa stáva podmanivý príbeh. Vytvorenie Dubrovského sa mohlo začať túžbou vytvoriť ruskú repliku dobrodružných románov, ktoré sú v západoeurópskej literatúre také populárne. Ale považovať Puškinov text iba za ozvenu románov Waltera Scotta alebo za prejav „lúpeže“, ktorý navrhol Schiller, je pre úroveň Alexandra Sergejeviča neprijateľne banálny. Možno, že prvé motivujúce myšlienky mohli mať podobnú podobu, ale potom sa stali oveľa významnejšími.
Bol to Ostrovsky, kto pôvodne plánoval volaťhlavný hrdina Puškin. Taký dojem na neho urobil príbeh rozprávaný jeho dobrým moskovským priateľom P. V. Nashchokinom. Tvorba románu „Dubrovský“ je do značnej miery determinovaná Pushkinovým zoznámením sa cez Nashchokina s okolnosťami prípadu bieloruského vlastníka pôdy Pavla Ostrovského.
Doklady o vlastníctve malej dediny o dvadsiatichduše, ktoré boli v provincii Minsk, vyhoreli počas napoleonskej invázie. To využil bohatý sused, ktorý žaloval dedinu od chudobného vlastníka pôdy. Chvíľu bol nútený vziať si prácu ako učiteľ domova, ale čoskoro na nich začali útoky na súdnych exekútorov a iných úradníkov. Zatknutý Ostrovský sa podľa niektorých informácií podarilo uniknúť rozrezaním reťazí na okov a jeho stopa sa stratila. Pred nami je takmer presný dej Pushkinovho románu.
V druhej kapitole Dubrovského, Pushkin miestadokument, ktorý zhŕňa súdny spor Troekurova s bývalým priateľom. Tento rozsudok sa javí ako autorovo dielo, takže pôsobivé sú jeho byrokracia a premýšľavé obraty. Ukazuje sa však, že ide o kópiu dokumentu zo súdneho konania o odcudzení majetku poručíka Martynova v prospech suseda, plukovníka Kryukov. Pushkin priložil kópiu dokumentu do návrhov románu až po úpravách ceruzkou - zmenil skutočné priezviská na tie, s ktorými obdaroval hrdinov Dubrovského.
Koncepty označujú miesto - okres KozlovskyProvincia Tambov, kde sa tento príbeh odohral. Vytvorenie románu „Dubrovský“ je do značnej miery založené na podobných procesoch, ktoré sa uskutočnili v rozsiahlej ríši. Konečná verzia mena protagonistu sa stala vecou Puškina, keď sa oboznámil s podobnými súdnymi prípadmi v provincii Nižný Novgorod, kde sa nachádzal slávny puškinský statok Boldino. Medzi skutočnými ľuďmi sa stretol s majiteľom pôdy s takým výrazným priezviskom. Bolo to priezvisko, ktoré sa stalo názvom nedokončeného románu, keď sa rozhodlo o jeho uverejnení v posmrtne zozbieraných dielach.
Конечно, трудно представить работу Пушкина слепой kompilácia na základe skutočných prípadov. Príbeh vytvorenia románu "Dubrovský" nemôže takto vyzerať. Puškin sa zaujímal aj o výraznejšie javy spoločenského života. Ako by mohol mlčky prejsť ozbrojené demonštrácie z roku 1830 v Paríži a Lille, poľské národné hnutia za oslobodenie namierené proti Nicholasovi I. a v Ruskej ríši svojej doby tu a tam vypukli nepokoje proti cholere.
Puškinova práca ďalejdejiny Pugačevovej vojny. Aký príbeh vzniku románu „Dubrovský“ - príbeh o ušľachtilom zbojníkovi, ktorý bojoval s vládnymi jednotkami - by sa mohol zaobísť bez zmienok o roľníckej vojne, na ktorú ľudia nezabúdajú. V hrade Kistenevskaya sa zhromažďujú muži, veľmi podobní tým, ktorých Puškin poslal do Pugačevovej armády v „Kapitánovej dcére“. Tiež nevidíme úplné autorovo schválenie prvku rebélie - v nedokončenom Dubrovskom mladý lupič rozpustí svoju bandu, čo sa zdá byť celkom logické.
Aj veľmi krátka história vzniku románu„Dubrovský“ ruší hanlivý názor najuznávanejších autorov na toto Puškinovo dielo. Aby sme to definovali ako neúspešný pokus zarobiť si peniaze písaním ľahkej fikcie, musíme byť k veľkému menu veľmi arogantní. Alexander Sergejevič, ktorý sa snaží dosiahnuť úroveň Zagoskina, Lazhechnikova či Bulharina (takto ho v Dubrovskom prezentujú niektorí kritici), je príliš mizerný pohľad, aby to bola pravda.
Nie je známe, ako by autor dokončil svoj román, ale to, čo je obmedzené ním stanovenou pointou, stačí na to, aby skutočne nadchlo dnešných i budúcich čitateľov.
