Slávny prípad Uglich bol spojený so záhadnou smrťou Dmitrija Ioannoviča - syna Ivana Hrozného. Táto udalosť sa stala prológom k Času nepokojov v Rusku v 17. storočí.
Aby sme pochopili, čo je podstatou prípadu Uglich, mali by smepozri si genealógiu posledného Rurikoviča. Cár Ivan Hrozný mal troch synov - Ivana, Fedora a Dmitrija. Starší bol dedičom a najbližším pobočníkom panovníka. Ivan však zomrel rukou vlastného otca, ktorý bol v návale hnevu.
Fedor sa teda stal dedičom.V roku 1584 Groznyj zomrel a titul cára prešiel na jeho nástupcu. Fedor však nemal deti. Jeho jediná dcéra zomrela v detstve. To znamenalo, že ďalším cárom mal byť posledný syn Ivana Hrozného, Dmitrij. Bol oveľa mladší ako Fedor. Po smrti svojho otca dostal chlapec titul apanského princa z Uglichu.
15. mája 1591 tragicky zomrel carevič Dmitrij.Mal len 8 rokov. Jeho bezvládne telo s podrezaným hrdlom našli v Ugličskom Kremli, kde malo dieťa bydlisko. Syn Hrozného žil so svojou matkou Mariou Nagou. Keď ich Fedor poslal do apanského kniežatstva, pridelil ich aj na dvor moskovského úradníka Michaila Bityagovského. Tento šľachtic mal vykonávať dozorné funkcie a hlásiť hlavnému mestu podozrivé udalosti súvisiace s Dmitrijom.
Neexistovali žiadni svedkovia smrti caraviča.Keď sa povesť o nešťastí rozšírila po celom meste, zúrivý dav miestnych obyvateľov vtrhol do Kremľa a roztrhal Bityagovského na kusy. Ľudia v Uglichu boli podozriví z ľudí poslaných z Moskvy. Maria Nagaya verila, že títo stúpenci špehovali Borisa Godunova.
Boris Godunov bol švagrom cára Fiodora Ivanoviča.Pôvodom patril do umeleckej šľachtickej rodiny. Godunov mohol vstať vďaka dobrému postoju Ivana Hrozného k nemu. Jeho pozícia sa stala ešte vážnejšou, keď sa Fedor oženil s Irinou Godunovou.
Kráľ nemal deti, čo tento problém ešte zhoršilodedičstvo. Ak by Dmitrij nezomrel v ranom veku, stal by sa ďalším panovníkom. Teraz nebol žiadny dedič. Keď o sedem rokov neskôr bude Fedor blízko smrti, odovzdá trón svojmu švagrovi. Kráľ sa vyznačoval slabým charakterom a zdravím. Spoliehal sa na Godunova a vždy počúval jeho názor.
Preto nie je prekvapujúce, že v Moskve sa šírili zvestiže sa Boris chce stať právoplatným dedičom. Vedeli o tom aj v Uglichu. V hlavnom meste sa rozhodlo zorganizovať komisiu, ktorá podrobne vyšetrí nehodu. Vtedy úrady sformulovali podstatu prípadu Uglich. Fjodor chcel odvrátiť podozrenie od svojho švagra, ktorého mnohí obviňovali z vraždy princa.
Komisia poslala do Uglicha vrátane známychMoskovskí bojari, ktorí sa tešili dôvere súdu. Vasily Shuisky bol vymenovaný za vedúceho vyšetrovania. Je iróniou, že o pätnásť rokov sa sám stane kráľom. V roku 1591 odišiel do Uglichu. Boyarin dohliadal na vypočúvanie viac ako 150 ľudí, tak či onak spojených s incidentom.
Vyšetrovanie skomplikoval fakt, že hneď poKeď bol carevič Dmitrij nájdený mŕtvy, v meste vypukli nepokoje. Ako prví boli vypočúvaní obyvatelia mesta a dvora, ktorí sa zúčastnili masakry Bityagovského. Shuisky pochopil, čo je podstatou aféry Uglich a aká dôležitá je pre súd. Preto šľachticovi neunikol jediný detail a ani jeden svedok. Táto komisia je známa aj tým, že jej vyšetrovanie bolo najskoršie v dejinách Ruska, ktorého protokol a materiály prežili až do našich čias v pôvodnej podobe. Vďaka tejto šťastnej zhode okolností mohli moderní historici obnoviť obraz toho, čo sa stalo v Uglichu v roku 1591.
Po niekoľkých týždňoch práce v Uglichu komisiaShuisky sa vrátil do Moskvy. Boyarin predložil správu o vyšetrovaní vykonanom osobne cárovi Fjodorovi. Potom nasledoval súd, ktorému predsedal patriarcha Jób. Shuisky poskytol ústne svedectvo od očitých svedkov, že Godunovovi ľudia, ktorí boli v Uglichu, neboli zapojení do vraždy.
Čítalo sa tam aj vyhlásenie Marie Nagoyovej.Pochopila, čo je podstatou prípadu Uglich, ale napriek skorým Godunovovým obvineniam upustila od svojich tvrdení. Pripustila, že zabitie Bityagovského davom miestnych obyvateľov bola chyba. Nahá požiadala o odpustenie pre seba a svojich bratov.
Na základe rozhodnutia úradov bola Mary tonsurovaná mníškou.Jej príbuzní skončili v exile. Najaktívnejších podnecovateľov nepokojov v Uglichu popravili. V Moskve oznámili, že smrť Dmitrija bola spôsobená nehodou. Meno Godunov bolo formálne zbavené podozrenia.
Následky prípadu Uglich zasiahnutý v roku 1605.Potom sa vďaka vojenskej invázii dostal k moci podvodník, ktorý sa vydával za zosnulého princa. V histórii sa spomína ako falošný Dmitrij. Uskutočnilo sa „opätovné vyšetrovanie“. Shuisky opäť svedčil a úplne to zmenil. Teraz bol Godunov obvinený z pokusu o vraždu, ktorý bol v tom čase už v hrobe. Romanovci sa držali rovnakej verzie. Tak či onak, opakovaný proces podvodníkovi veľmi nepomohol. Falošný Dmitrij bol zabitý počas ľudového povstania v Moskve v roku 1606.
