V modernej ruštine je ich veľakontroverzné body. Medzi nimi je otázka, ako správne písať: „na Ukrajine“ alebo „na Ukrajine“. V súvislosti s konfliktom medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou, ktorý sa začal v roku 2014, o tom politici oboch krajín aktívne špekulujú. Ak však z tohto všetkého abstrahujeme a zameriame sa na lingvistiku, akú správnu predložku použiť? Poďme na to.
Bez ohľadu na to, ako sa jazykovedci bijú do hrude a tvrdia, že sú pravidlá jazyka nezávislé od politickej situácie, stojí za to uznať, že to tak nie je.
Ide o to, že iba mŕtvy jazyk je stabilný.Živý prejav sa neustále mení a prispôsobuje sa novej kultúrnej, technologickej a politickej realite. Koniec koncov, jazyk je v prvom rade nástrojom komunikácie. To znamená, že musí byť na tento účel čo najpohodlnejší a vyvíjať sa spoločne so spoločnosťou, ktorá ho používa, inak zahynie.
V tejto súvislosti je potrebné zvážiť každý kontroverzný jazykový problém vo vzťahu k situácii, ktorá spôsobila jeho výskyt.
Pred venovaním pozornosti otázke: „Ako sa správne píše slovo„ na Ukrajine “alebo„ na Ukrajine “?“ Stojí za to stručne si pripomenúť históriu tejto krajiny.
Po páde Kyjevskej Rusi teda boli jej krajinyrozdelené medzi seba susednými kniežatstvami. Je pozoruhodné, že hlava každého z nich sa snažila zdôrazniť, že bol dedičom tohto štátu, pričom k svojmu názvu pridal predponu „Celé Rusko“.
V priebehu času bol v tomto regióne najsilnejšísa stalo Litovským veľkovojvodstvom, Moskovským veľkovojvodstvom a Poľským kráľovstvom. Aktívne medzi sebou bojovali za slobodné územie, ktoré sa stalo akousi nárazníkovou zónou medzi nimi a štátmi kočovných národov.
Medzitým na týchto pozemkoch (patriacich k územiu modernej Ukrajiny) žil ľud s vlastnou kultúrou a jazykom, ktorému sa to všetko podarilo zachovať.
Kvôli neustálym vojnám sa hranice neustále menili.Okolité krajiny začali nazývať sporné krajiny - „Okraina“ a začala sa na ne vzťahovať predložka „na“. Prvé príklady takéhoto písania sa nachádzajú už v haličsko-volynskom a ľvovskom letopise.
V období pokusov Bohdana Khmelnického o vytvorenie nezávislého štátu v oficiálnych dokumentoch vo vzťahu k Ukrajine pokračoval v tradícii svojich predkov pomocou predložky „zapnuté“.
Potom, čo Khmelnytsky podpísal dohodu oanexia krajiny, ktorá mu bola poddaná, k Muscovymu v roku 1654, Ukrajina niekoľko storočí zostala súčasťou tohto štátu a jeho dedičov (Ruská ríša, ZSSR). Ako sa potom používala predložka?
Potom, čo sa Muscovy zmenil naríše, vo vzťahu k kozáckemu štátu bol spomenutý oficiálny termín „Malé Rusko“. V reči sa zároveň naďalej aktívne používalo slovo „Ukrajina“. V tom istom období sa objavila tradícia písania „na Ukrajinu“, ktorá úspešne koexistovala s možnosťou „na Ukrajinu“.
Každý vie, že moderná literárna normaRuský jazyk bol založený na dielach A.S. Puškina. Čo si veľký klasik myslel o otázke: „Ako správne písať:„ na Ukrajine “alebo„ na Ukrajine “?“
Zvláštne, ale v jeho dielach sa často stretáva s druhou možnosťou. Podobné hláskovanie nájdete v básni „Poltava“ a románe vo verši „Eugene Onegin“.
Prečo sa Alexander Sergejevič držaltaký názor? Odpoveď je jednoduchá. Rovnako ako mnoho šľachticov tej doby, Pushkin hovoril oveľa lepšie francúzsky ako jeho rodný jazyk. A v nej nebola predložka „zapnutá“ použitá vo vzťahu k polohe. Namiesto toho sa takmer vždy používala možnosť „in“ (en). Preto bol Alexander Sergejev od detstva zvyknutý myslieť a hovoriť en Russie, vo Francúzsku, keď básnil o Ukrajine, analogicky ho používať na Ukrajine.
Mimochodom, z rovnakého dôvodu, v tých rokoch, veľašľachtici na otázku: „Ako sa správne hovorí:„ na “alebo„ na Ukrajine “?“ odpovedali, že druhá možnosť je správna. V dielach N. V. Gogola, L. N. Tolstého a A. P. Čechova sa preto používa variant s „v“.
Moderná norma ukrajinského jazykana základe diel T.G. Ševčenka. Čo si myslel o otázke: „Ako sa správne hovorí:„ na “alebo„ na Ukrajine “?“ Odpoveď na to možno nájsť v jeho nádherných básňach.
A majú obe možnosti.Takže v básni „Zapovit“ sa používa výraz „Na Vkrainі milіy“. Zároveň vo svojej práci „Moje myšlienky, moje myšlienky“ je napísané: „Choďte na Ukrajinu, deti! Na našu Ukrajinu “.
Kde vzal Shevchenko tradíciu písania „inUkrajina “? Ale jeho súčasný a blízky priateľ Panteleimon Aleksandrovič Kulish, ktorý vytvoril ukrajinskú abecedu, vo svojom románe o kozáckej „čiernej rade“ napísal „na Ukrajine“? A prečo Kobzar použil obe predložky?
Odpoveď na túto otázku, ako v prípade Puškina,stojí za to hľadať vo vzdelávaní oboch spisovateľov. Kulish teda nielen študoval históriu Ukrajiny, ale bol aj polyglotom, dokonale ovládajúcim takmer všetky slovanské jazyky, ako aj angličtinu, francúzštinu, nemčinu, španielčinu, švédčinu, starohebrejčinu a latinčinu. Také široké znalosti mu pomohli vybrať predložku „na“ nielen z hľadiska gramatiky, ale aj z dôvodu častého používania v kronikách.
Veľký Kobzar sa však nemohol pochváliť špeciálomvzdelávanie. Od detstva ovládal ukrajinský jazyk, neskôr ho nevyhnutnosť prinútila naučiť sa rusky a poľsky. Keďže Shevchenko nemal také hlboké znalosti jazykov a ich gramatiky ako Kulish, pri písaní poézie jednoducho využil možnosť, ktorá bola pre riekanku vhodnejšia, bez toho, aby premýšľal o jej správnosti. Ako mohol vedieť, koľko jeho práce budú znamenať pre Ukrajincov v budúcich storočiach?
Po revolúcii 1917, počas trojročného obdobia existencie UPR (1917-1920), väčšina oficiálnych dokumentov používala vo vzťahu k názvu novovzniknutej krajiny predložku „na“.
Je zaujímavé, že keď sa Ukrajina stala súčasťou ZSSR a mnohí predstavitelia kultúrnej a politickej elity boli nútení emigrovať, vo väčšine svojich dokumentov častejšie písali „na Ukrajine“.
Pokiaľ ide o oficiálny pravopis ZSSR, vbolo zvykom používať predložku „na“. Mimochodom, tento argument dnes používajú tí, ktorí vysvetľujú, prečo je správne „na Ukrajine“ a nie „na Ukrajine“.
Navyše podobná možnosť už vtedy bolavýnimka z pravidiel používania predložiek. Takže vo vzťahu k iným krajinám neostrůvkového typu, ako aj k sovietskym republikám, bola použitá predložka „v“. Napríklad: do Kanady, do Kazachstanu.
Po získaní nezávislosti Ukrajiny v roku 1991mnohé oblasti boli reformované, vrátane gramatiky. Vo vzťahu k novovzniknutej krajine bolo rozhodnuté použiť predložku „v“. A pravopis od „do“ je vnímaný ako zastaraný.
V roku 1993 g.vláda Ukrajiny oficiálne apelovala na vedenie Ruskej federácie so žiadosťou o použitie predložky „v“ vo vzťahu k názvu ich štátu. Pretože to bol prípad písania iných nezávislých krajín.
Medzi argumentmi bolo, že keď bola Ukrajinačasť ZSSR, vo vzťahu k nemu, ako aj k regiónu, bolo prijateľné použiť možnosť „zapnuté“, rovnako ako „na Kaukaze“. Keď sa však táto krajina stala samostatným suverénnym štátom s jasne definovanými hranicami, mala dostať právo zodpovedajúcim spôsobom písať s „in“.
V reakcii na odvolanie vlády Ukrajiny bola vo väčšine oficiálnych dokumentov Ruskej federácie použitá predložka „v“.
Tiež podľa názoru kandidáta filologickéhovedy OM Grunchenko (vedúci vedecký pracovník Ústavu Ruskej akadémie vied Ústav ruského jazyka pomenovaný podľa V. V. Vinogradova RAS), v dokumentácii týkajúcej sa vzťahov s ukrajinským štátom musíte napísať „in“. Literárna norma ruského jazyka, mimo oficiálneho obchodného štýlu, je naďalej variantom s „zapnutým“.
Rovnaká odpoveď na otázku: "Ako správne písať:" na "alebo" na Ukrajine "?" nájdete v oficiálnom pravopise.
Je dôležité poznamenať, že Ukrajina je jediným nezávislým neostrovným štátom na svete, v súvislosti s ktorým ruský jazyk používa predložku „on“, nie „in“.
Malo by sa pamätať na to, že takáto možnosť jednes je len pocta tradícii. Oplatí sa to nechať? Kontroverzná otázka, obzvlášť dnes, vo svetle rusko-ukrajinského konfliktu, keď Ukrajinci vnímajú použitie predložky „on“ ako zásah do suverenity svojho štátu.
Keď sme zistili, ako správne písať: „na“ alebo „na Ukrajine“, je načase zistiť, ako „cestovať“ do tejto krajiny (z hľadiska gramatiky).
V sovietskej tradícii bola teda vždy dôležitá možnosť s predložkou „zapnuté“, pretože táto krajina bola súčasťou ZSSR. Tí, ktorí túto možnosť naďalej používajú, pôjdu „na Ukrajinu“.
V oficiálnej dokumentácii týkajúcej savzťahy s touto krajinou, musíte použiť predložku „in“. Napríklad: „Prezident Spojených štátov odišiel na Ukrajinu na oficiálnu návštevu.“ Zároveň, keď sa o tomto štáte hovorí ako o území, je potrebné položiť predložku „on“: „Humanitárna misia Červeného kríža dorazila na územie Ukrajiny“.
Rozmýšľanie nad tým, ako správne jazdiť „na“ resp„Na Ukrajinu“ by ste sa mali vždy pozrieť na kontext. Ak hovoríme o krajine pred augustom 1991, keď sa stala nezávislou, môžete bezpečne použiť „on“. Koniec koncov, pred tým časom štát neexistoval a na jeho mieste bola Ukrajinská SSR - republika, na ktorú sa ako súčasť krajiny uplatňovala predložka „zapnuté“.
Po zistení, ako písať správne:„Na Ukrajine“ alebo „na Ukrajine“ stojí za to venovať pozornosť používaniu ďalších „kontroverzných“ zámienok. Keď sa teda hovorilo o osobe, ktorá prišla z územia Ukrajinskej SSR, ktorá súhlasila so sovietskymi pravidlami pravopisu, vždy sa používala predložka „s“.
Ale dnes, keď sa otázka, ako správne „zapnúť“ alebo „na Ukrajine“, objavuje v lingvistike čoraz častejšie, stojí za to zrevidovať možnosti použitia predložiek „od“ a „od“.
Ak teda hovoríme a píšeme o modernej dobeUkrajinský štát, je správne použiť predložku „od“, ako aj pre ostatné neostrovné krajiny. Napríklad: „Moja matka sa nedávno vrátila z Ukrajiny.“
Ak hovoríme o obdobiach ukrajinskej SSR alebo Malého Ruska, potom stojí za to hovoriť a napísať „s“. Napríklad: „Veľký sovietsky spevák a herec Mark Bernes bol z Ukrajiny.“
Avšak pre tých, ktorí nechcú riešiť každéhoPri týchto historických jemnostiach je potrebné pripomenúť, že predložky „on“ a „s“ sa používajú v rovnakom zmysle, a teda „in“ a „from“. Ukazuje sa, že tí, ktorí žijú „na Ukrajine“, pochádzajú „z Ukrajiny“. A ten, kto je „na Ukrajine“, pochádza „z Ukrajiny“.
Naučili sme sa, ako to urobiť správne:Ak by bolo napísané „In“ alebo „na Ukrajine“ (podľa pravidiel modernej ruskej a ukrajinskej gramatiky), môžeme konštatovať, že takmer 100 rokov má táto otázka skôr politický než jazykový charakter. Napriek tomu, že tradícia písania „na Ukrajine“ je súčasťou histórie, ktorú je vždy dôležité si zapamätať, súčasná politická situácia vyžaduje zmenu predložky. To isté by sa však malo urobiť v Poľsku, Česku a na Slovensku, ktoré vo vzťahu k Ukrajine tiež používajú predložku „zapnuté“.
