Rebríkové právo v historiografii je jedným zo systémov nástupníctva na trón v monarchiách. Najčastejšie sa tento termín používa vo vzťahu k stredovekému Rusku v období feudálnej fragmentácie.
Všeobecný princíp dedenia (alebo iným spôsobom„Rebríkový systém“) sa objavil v rurikovskej dynastii. Rus bol spočiatku jediný centralizovaný štát s centrom v Kyjeve. Objavilo sa to v roku 882, keď Oleg spojil nové južné hlavné mesto s Novgorodom Veľkým. V budúcnosti vládli kniežatá, žijúce na brehu Dunaja. S každou generáciou rástol počet mužov Rurikoviča (bratia, synovci atď.).
V 10. storočí Svyatoslav poslal svojich mladších synovguvernérov do ďalších miest krajiny. Táto prax pokračovala za jeho nástupcov. To zároveň viedlo k nepokojom a bratským vojnám. Mladí kniežatá nechceli byť závislí od Kyjeva a buď sa tohto mesta zmocnili sami, alebo vyhlásili vlastnú samostatnosť. Zakaždým sa však takáto separatistická vojna skončila rovnako: jeden z uchádzačov zvíťazil, potlačil svojich súperov a znovu zjednotil štát. Nebol to ešte rebríkový systém, ale iba jeho základy.
Rozkvet starodávneho ruského štátu padolvláda Jaroslava Múdreho, ktorý zomrel v roku 1054. Rovnako ako jeho predkovia opäť poslal za guvernérov svojich mladších synov (do Novgorodu, Pereyaslavlu atď.). A samozrejme kvôli tomu sa začal ďalší konflikt. Jaroslavovi potomkovia sa pomocou zbraní nevedeli rozhodnúť, ktorá z nich má pravdu, a preto sa všetci zhromaždili na kongrese v Lyubechu. Stalo sa tak v roku 1097. Do tejto doby sa už Yaroslavove vnúčatá a pravnúčatá hádali o moc. Práve na tomto stretnutí bol prijatý rebríkový systém.
Bol dosiahnutý kompromishospodárstvo a blahobyt krajiny boli podkopávané neustálymi vojnami. Okrem toho Slovanov ohrozoval vonkajší nepriateľ. Boli to Polovci - divokí nomádi, ktorí žili v stepiach na juhu a východe Ruska. Pravidelne organizovali dravé kampane proti mierumilovným mestám, okrádali alebo zbierali pocty. Aby sme im odolali, sila jedného malého kniežatstva zjavne nestačila. Štát prestal byť celistvý, začal sa podobať na patchworkovú perinu, kde každý „kúsok“ sledoval svoje vlastné záujmy.
Hlavnými osobami na kongrese boli SvyatoslavIzyaslavovič (knieža z Kyjeva), Vladimír Monomach (knieža z Pereyaslavla) a Oleg Svyatoslavovič (knieža z Černigova). Boli medzi sebou neustále vo vojne. Napriek tomu sa im podarilo dohodnúť. Nový rebríkový systém dedenia, ktorý strany prijali, stanovil záväzné pravidlá pre všetkých vládcov.
Kniežatá boli uznané za rovnocenné.Každý z nich dostal dedičstvo, ktoré zdedil po vlastnom otcovi. V podstate to znamenalo uznanie nezávislosti provinčných centier od Kyjeva. Súčasne mal v „matke ruských miest“ vládnuť knieža, ktoré bolo najstarším z dynastie. To znamenalo, že po Svyatopolkovi mala moc prejsť na Vladimíra Monomacha (jeho bratranca), čo sa stalo v roku 1113. Bol to špecifický lesnícky systém. Kyjev prešiel zo staršieho brata na mladšieho. Ďalej mali vládnuť deti prvých, potom ich bratranci atď. Tento systém bol nestabilný. Nelegitímni podvodníci sa často vzbúrili proti svojim starším. Niekedy boli úspešní.
Ďalšie zaujímavé pravidlo, ktoré sa líšilorebríčkový systém dedičnosti bol nepoctivou tradíciou. Tak sa volali predstavitelia dynastie Rurikovcov, ktorých otcovia sa nedožili vládnutia v Kyjeve (ani v inom meste). Takí vyhnanci boli často najímaní, aby slúžili iným vládcom, alebo sa stali dobrodruhmi. Niektorí dostali špeciálne nové aplikácie na kŕmenie, čo len zvýšilo počet politických subjektov v Rusku.
Je potrebné poznamenať, že podobné objednávky v Rusku bolinie jedinečné. V mnohých európskych krajinách v stredoveku bol tento princíp obľúbený ako dobrý spôsob riešenia sporov medzi mocnými príbuznými. Tam sa tomuto systému hovorilo seigneur. Jediným rozdielom bolo, že ruský štát neskôr vstúpil do štádia fragmentácie, čo znamená, že ho neskôr prekonal.
Aj v Lyubechu sa na tom teraz kniežatá dohodlivšetci spoločne budú bojovať proti Polovcom a pošlú svoje čaty do generálnej armády. Celkovo to bol jediný pozitívny výsledok Lyubechského kongresu v roku 1097.
V budúcnosti je každý rok priepasť medzi centramiv Kyjeve a provincie sa stávali čoraz hmatateľnejšími. Nestabilný rebríkový systém prenosu energie sa stal jedným z kľúčových dôvodov tohto procesu. Kyjev napokon stratil vedúce postavenie po tom, ako ho v roku 1168 zajalo vojsko Andreja Bogolyubského. Knieža Vladimir-Suzdal zároveň nezostal na Dnepri, ale dal tam svojho spojenca. To konečne potvrdilo nový poriadok vecí - Kyjev prestal byť hlavným mestom Ruska.
Fragmentácia viedla k kultúrnym rozdielommedzi severnými a južnými mestami. V prvých rokoch, keď existoval rebríkový systém (definícia bola obzvlášť populárna medzi historikmi v 19. storočí), to nebolo také nápadné. Mongolská invázia a vznik silného litovského štátu však nakoniec prerušili všetky spojenia medzi stepným juhom a lesným severom.
Často sa diskutuje:čo je rebríkový systém? Je to tragická nehoda alebo je to vzor. Porovnávacia analýza Ruska a európskych monarchií stredoveku ukazuje, že ide o logický vývoj udalostí v kontexte histórie. V Anglicku, Francúzsku a obzvlášť v Nemecku bola evidentná rovnaká fragmentácia spojená s darovaním pôdy na kŕmenie. Nie je potrebné si myslieť, že los bol daný konkrétnemu princovi - vždy za ním stál oddiel, ktorý bol v každom kniežatstve oporou a jadrom moci.
Je to táto trieda (inými slovami, budúci bojari)stál za vznikom nezávislosti v provinčných kniežatstvách. Rebríkový zákon nebol jediným spôsobom, ako sa zbaviť závislosti od podmieneného „centra“. Na ruskom severe (Novgorod, Pskov) až do XV-XVI. existoval veche a republikánsky formát. Občania týchto miest mali mimoriadne slobody. Ich nezávislosť na kniežatách sa stala možnou vďaka bohatstvu (kvôli obchodu s ich západnými susedmi), ako aj kultúrnej výmene s tými istými Európanmi (napríklad s členmi Hanseatic League).
Rebríkový zákon prežil éru panstvaMongoli nad Ruskom. Bola doplnená tradíciou prijímania štítkov na vládu od khanov (potom spravidla voľba padla v prospech starších). Kostou sváru zároveň nebol Kyjev, ktorý chátral, ale Vladimir na Klyazme.
Keď sa okolo zjednotili ruské kniežatstváMoskva (XV. Storočie), vládcovia Kremľa upustili od katastrofálnej praxe appanages. Moc sa stala autokratickou a individuálnou. Bratia a ďalší mužskí príbuzní sa stali guvernérmi alebo nominovanými guvernérmi v provincii.
