Existencia nevoľníctva je jedným znajhanebnejšie javy v dejinách Ruska. V súčasnosti je čoraz častejšie počuť konštatovanie, že poddaným sa žilo veľmi dobre, prípadne že existencia poddanstva priaznivo ovplyvňovala vývoj hospodárstva. Nech tieto názory znejú akokoľvek, aby potešili, mierne povedané, neodrážajú pravdu o podstate tohto fenoménu – absolútnej nezákonnosti. Niekto namietne, že legislatíva pridelila nevoľníkom dostatočné práva. V skutočnosti však neboli popravení. Vlastník pôdy voľne disponoval so životmi jemu patriacich ľudí. Týchto roľníkov predávali, darovali, prehrávali v kartách a oddeľovali milovaných. Dieťa mohlo byť odtrhnuté od matky, manžel od manželky. V Ruskej ríši boli regióny, kde to mali nevoľníci obzvlášť ťažké. Medzi tieto regióny patrí Pobaltie. K zrušeniu poddanstva v Pobaltí došlo za vlády cisára Alexandra I. Ako všetko prebiehalo sa dozviete pri čítaní článku. Rokom zrušenia poddanstva v Pobaltí bol rok 1819. Ale začneme od úplného začiatku.
Žiadne Lotyšsko, Litva a Estónsko v Baltskom morikrajiny na začiatku XX storočia neexistovali. Nachádzali sa tam provincie Courland, Estland a Livónsko. Estland a Livónsko boli zajaté vojskami Petra I. počas Severnej vojny a Rusku sa podarilo získať Kurónsko v roku 1795, po ďalšom rozdelení Poľska.
Zahrnutie týchto oblastí do ruštinyimpéria malo pre nich veľa pozitívnych dôsledkov z hľadiska ekonomického rozvoja. V prvom rade sa pre miestnych dodávateľov otvoril široký ruský predajný trh. Z anexie týchto krajín profitovalo aj Rusko. Prítomnosť prístavných miest umožnila rýchlo založiť predaj produktov ruských obchodníkov.
Za ruskými nezaostávali ani miestni vlastníci pôdyv exporte. Takže prvé miesto v predaji tovaru do zahraničia obsadil Petrohrad a druhé miesto Riga. Pobaltskí vlastníci pôdy kládli hlavný dôraz na predaj obilia. Bol to veľmi lukratívny zdroj príjmu. V dôsledku toho túžba zvýšiť tieto príjmy viedla k rozšíreniu pôdy využívanej na orbu a k predĺženiu času určeného pre úrodu.
Mestské sídla v týchto miestach až do polXIX storočia. takmer sa nevyvinula. Miestni majitelia pozemkov ich nepotrebovali. Presnejšie by bolo povedať, že sa vyvíjali jednostranne. Najmä ako nákupné centrá. Rozvoj priemyslu ale výrazne zaostával. Bolo to spôsobené veľmi pomalým rastom mestskej populácie. To je pochopiteľné. Nuž, kto z feudálnych vlastníkov pôdy by súhlasil s uvoľnením voľnej pracovnej sily. Celkový počet tunajších mešťanov preto nepresiahol 10 % z celkového počtu obyvateľov.
Gazdovia zriadili výrobnú výrobusami vo svojej doméne. Podnikali aj samostatne. To znamená, že triedy priemyselníkov a obchodníkov v Pobaltí sa nerozvinuli a to ovplyvnilo všeobecný pohyb ekonomiky vpred.
Triedny znak pobaltských územíbolo, že šľachtici, ktorí tvorili len 1 % obyvateľstva, boli Nemci, ako aj duchovenstvo a niekoľko buržoáznych. Domorodé obyvateľstvo (Lotyši a Estónci), pohŕdavo nazývané „nie Nemci“, bolo takmer úplne zbavené práv. Aj keď ľudia žili v mestách, mohli počítať len s prácou sluhov a robotníkov.
Dá sa teda povedať, že miestne roľníctvo malo dvojnásobné šťastie. Spolu s nevoľníctvom museli zažiť národnostný útlak.
Corvee v miestnych krajinách je už tradičnerozdelené na bežné a mimoriadne. Za obyčajného sedliaka bolo potrebné pracovať na pôde zemepána s jeho výstrojom a koňom stanovený počet dní. Zamestnanec sa mal dostaviť do určitého dátumu. A ak bol interval medzi týmito obdobiami malý, potom musel roľník zostať na pôde vlastníkov pôdy počas celého tohto časového intervalu. A to všetko preto, že tradičné roľnícke domácnosti v Pobaltí sú farmy a vzdialenosti medzi nimi sú veľmi slušné. Takže roľník by jednoducho nemal čas otáčať sa tam a späť. A kým bol v pánových pozemkoch, jeho orná pôda bola neobrábaná. Navyše s týmto typom kraviny z každej farmy mala poslať na obdobie od konca apríla do konca septembra ďalšieho robotníka, navyše už bez koňa.
Najväčší rozvoj zaznamenalo Pobaltiemimoriadna záplava. Pri takejto povinnosti boli roľníci povinní pri sezónnych poľnohospodárskych prácach pracovať na poliach zemepána. Tento typ sa tiež delil na pomocný korve a všeobecný squeeze. V druhej možnosti bol zemepán povinný živiť roľníkov po celý čas, keď pracovali na jeho poliach. A zároveň mal právo hnať do práce celé práceschopné obyvateľstvo. Netreba dodávať, že väčšina vlastníkov pôdy nedodržiavala zákon a nikoho nekŕmila.
Mimoriadna záplava bola obzvlášť deštruktívnapre roľnícke farmy. Naozaj, v časoch, keď bolo treba narýchlo orať, siať a žať, na farmách už jednoducho nikto nezostal. Popri práci na poli boli roľníci povinní voziť na svojich vozoch domáce potreby do odľahlých oblastí na predaj a zásobovať ženy z každého dvora, aby sa starali o dobytok pána.
Začiatok 19. storočiasa pre agrárny rozvoj Pobaltia vyznačoval rozvojom poľnohospodárstva. Poľnohospodárski robotníci sú roľníci bez pôdy, ktorí sa objavili v dôsledku zabratia roľníckej pôdy vlastníkmi pôdy. Ponechaní bez vlastnej farmy boli nútení pracovať pre bohatších roľníkov. Obe tieto vrstvy sa k sebe správali s istou mierou nepriateľstva. Spájala ich však spoločná nenávisť voči zemepánom.
Pobaltie sa začiatkom 19. storočia stretlo v podmienkachprehĺbené triedne rozpory. Častým javom sa stali masové roľnícke povstania a útek nevoľníkov. Potreba zmeny bola čoraz zreteľnejšia. Z úst predstaviteľov buržoáznej inteligencie sa čoraz častejšie začali ozývať myšlienky na zrušenie nevoľníctva s následným prechodom na prácu zadarmo. Mnohým bolo jasné, že zosilnenie poddanského útlaku nevyhnutne povedie k rozsiahlemu roľníckemu povstaniu.
Strach z opakovania revolučných udalostí počasFrancúzsko a Poľsko sa cárska vláda napokon rozhodla obrátiť svoj pohľad na situáciu v pobaltských štátoch. Pod jeho nátlakom bolo šľachtické zhromaždenie v Livónsku nútené nastoliť roľnícku otázku a uzákoniť pre roľníkov právo nakladať s vlastným hnuteľným majetkom. O žiadnych ďalších ústupkoch nechceli pobaltskí vlastníci pôdy ani počuť.
Nespokojnosť roľníkov rástla.Mestské nižšie vrstvy ich začali aktívne podporovať v ich nárokoch. V roku 1802 bol vydaný výnos, podľa ktorého mohli sedliaci neposielať naturálie na zásoby krmiva. Stalo sa tak kvôli hladomoru, ktorý v regióne začal v dôsledku slabej úrody v predchádzajúcich dvoch rokoch. Roľníci, ktorým bol dekrét prečítaný, sa rozhodli, že dobrý ruský cár ich teraz úplne oslobodí od práce v záprahu a quitrent a miestne úrady pred nimi jednoducho skryjú celé znenie dekrétu. Miestni vlastníci pôdy, ktorí sa rozhodli kompenzovať straty, sa rozhodli zväčšiť budovaný zátok.
Začiatok zrušenie poddanstva v Pobaltí (1804) uľahčili niektoré udalosti. V septembri 1802 g.roľnícke nepokoje zachvátili roľnícke farmy v regióne mesta Valmiera (Volmar). Robotníci sa najprv vzbúrili a odmietli vyjsť do zátoky. Úrady sa nepokoje snažili potlačiť s pomocou miestnej vojenskej jednotky. Ale nepodarilo sa. Sedliaci, počujúc o povstaní, sa ponáhľali zo všetkých vzdialených miest, aby sa ho zúčastnili. Počet rebelov sa každým dňom zvyšoval. Povstanie viedol Gorhard Johanson, ktorý napriek svojmu roľníckemu pôvodu pomerne dobre poznal diela nemeckých ľudskoprávnych aktivistov a pedagógov.
Niekoľko vodcov bolo zatknutých 7. októbrapovstanie. Potom sa zvyšok rozhodol prepustiť ich s použitím zbraní. Povstalci v počte 3 tisíc ľudí boli sústredení na panstve Kauguri. Zo zbraní mali poľnohospodárske náradie (kosy, vidly), nejaké lovecké pušky a palice.
10. októbra sa veľká vojenská sila priblížila ku Kauguri.pododdelenie. Na povstalcov bola spustená delostrelecká paľba. Roľníci boli rozprášení a preživší boli zatknutí. Vodcovia boli vyhnaní na Sibír, hoci pôvodne mali byť popravení. A to všetko len preto, že v priebehu vyšetrovania vyšlo najavo, že miestnym vlastníkom pôdy sa podarilo prekrútiť text vyhlášky o zrušení daní. OZmena poddanstva v pobaltských štátoch za Alexandra I. mala svoje vlastné charakteristiky. O tom sa bude diskutovať ďalej.
Ruský trón v týchto rokoch obsadil Alexander I- človek, ktorý sa celý život ponáhľal medzi myšlienkami liberalizmu a absolutizmu. Jeho vychovávateľ Laharpe, švajčiarsky politik, od detstva vštepoval Alexandrovi negatívny vzťah k nevoľníctvu. Preto myšlienka reformy ruskej spoločnosti zaujala myseľ mladého cisára, keď vo veku 24 rokov v roku 1801 nastúpil na trón. V roku 1803 podpísal dekrét „O slobodných roľníkoch“, podľa ktorého mohol statkár prepustiť nevoľníka na slobodu za výkupné, čím mu dal pôdu. Takto to začalo zrušenie nevoľníctva v Pobaltí za Alexandra 1.
Zároveň Alexander flirtoval so šľachtou a bál saporušovať jej práva. Veľmi silné v ňom boli spomienky na to, ako sa vysocí šľachtickí sprisahanci vysporiadali s jeho závadným otcom Pavlom I. To sa v plnej miere týkalo aj pobaltských statkárov. Po povstaní v roku 1802 a následných nepokojoch v roku 1803 si však cisár musel dávať veľký pozor na pobaltské štáty.
Po francúzskej revolúcii ruskí vládcoviakruhy sa veľmi obávali vojny s Francúzskom. Obavy sa zvýšili, keď sa Napoleon dostal k moci. Je jasné, že vo vojne nikto nechce mať v krajine veľké ohnisko odporu. A vzhľadom na to, že pobaltské provincie susedili, ruská vláda mala dvojnásobné obavy.
V roku 1803na príkaz cisára bola zriadená komisia, ktorá mala vypracovať plán na zlepšenie života sedliakov z Eastsee. Výsledkom ich práce bolo nariadenie „O livónskych roľníkoch“, prijaté Alexandrom v roku 1804. Zároveň sa rozšírilo aj na Estónsko.
Čo poskytlo zrušenie poddanstva v Pobaltí za Alexandra 1 (1804)? Odteraz boli podľa zákona pripútaní miestni roľnícik pozemku, a nie ako doteraz, k zemepánovi. Tí sedliaci, ktorí vlastnili pozemky, sa stali ich vlastníkmi s dedičským právom. Všade boli vytvorené súdy Volost, každý s tromi členmi. Jeden bol vymenovaný za vlastníka pôdy, jeden bol vybraný roľníkmi-vlastníkmi pôdy a ďalší - poľnohospodárski robotníci. Súd sledoval obslužnosť obsluhovania roboty a platenia nájomného zo strany sedliakov a tiež bez jeho rozhodnutia už zemepán nemal právo telesne trestať sedliakov. To bol koniec dobra, pretože situácia zväčšila veľkosť zátoky.
V skutočnosti ide o takzvanú storno doložkunevoľníctvo v Pobaltí (dátum - 1804) prinieslo sklamanie pre všetky sektory spoločnosti. Zemepáni to považovali za zásah do svojich prvotných práv, roľní robotníci, ktorí z listiny nezískali žiadne výhody, boli pripravení pokračovať vo svojom boji. Rok 1805 bol pre Estónsko poznačený novými roľníckymi povstaniami. Vláda sa opäť musela uchýliť k jednotkám s delostrelectvom. Ak by sa však s roľníkmi dalo vysporiadať s pomocou armády, potom by cisár nemohol potlačiť nespokojnosť vlastníkov pôdy.
Na upokojenie oboch vláda v1809 boli vypracované „dodatočné články“ k nariadeniam. Teraz si majitelia pôdy mohli sami určiť veľkosť zátoky. A tiež dostali právo vysťahovať akéhokoľvek hospodára z jeho dvora a odobrať roľnícke pozemky. Dôvodom mohlo byť tvrdenie, že bývalý vlastník hospodáril s nedbanlivosťou, alebo išlo len o osobnú potrebu vlastníka pôdy.
A zabrániť následným predstaveniamfarmárskym robotníkom skrátili čas práce v zástupe na 12 hodín denne a stanovili výšku odmeny za vykonanú prácu. Stalo sa nemožné prilákať robotníkov na farmu, aby pracovali v noci bez dobrého dôvodu, a ak sa to stalo, potom sa každá hodina nočnej práce považovala za hodinu a pol cez deň.
Aj v predvečer vojny s Napoleonom v streduEstónski vlastníci pôdy čoraz viac začali počuť myšlienku prípustnosti oslobodenia roľníkov z nevoľníctva. Je pravda, že roľníci mali získať slobodu, ale všetku pôdu prenechať vlastníkovi pôdy. Tento nápad sa cisárovi veľmi páčil. Miestnym šľachtickým zhromaždeniam dal pokyn, aby ho rozvinuli. Do veci však zasiahla vlastenecká vojna.
Keď nepriateľské akcie skončili, Estóncizhromaždenie vrchnosti obnovilo práce na novom návrhu zákona. V nasledujúcom roku bol návrh zákona hotový. Podľa tohto dokumentu dostali roľníci slobodu. Úplne zadarmo. Všetky pozemky ale prešli do vlastníctva zemepána. Tomuto bolo navyše pridelené právo vykonávať na jeho pozemkoch policajné funkcie, t.j. mohol ľahko zatknúť svojich bývalých sedliakov a vystaviť ich telesným trestom.
Ako sa to stalo zrušenie poddanstva v Pobaltí (1816-1819)? Viac sa o tom dozviete nižšie. V roku 1816 g.návrh zákona bol predložený na podpis kráľovi a bolo prijaté kráľovské uznesenie. Zákon vstúpil do platnosti v roku 1817 na pozemkoch provincie Estland. Nasledujúci rok o podobnom návrhu zákona začali rokovať šľachtici z Livónska. V roku 1819 nový zákon schválil cisár. A v roku 1820 začal pôsobiť v provincii Livón.
Rok a dátum zrušenia nevoľníctva v Pobaltí sú vám už známe. Aké však boli prvé výsledky? Lokálna implementácia zákona prebehla s veľkýmťažkosti. Nuž, kto z roľníkov sa bude radovať, keď mu budú odňaté pozemky? Majitelia pôdy zo strachu pred masovými roľníckymi povstaniami oslobodili nevoľníkov po častiach a nie naraz. Implementácia zákona sa pretiahla až do roku 1832. V obave, že oslobodení roľníci bez pôdy začnú vo veľkom opúšťať svoje domovy za lepším životom, bola ich schopnosť pohybu obmedzená. Prvé tri roky po získaní slobody sa roľníci mohli pohybovať iba v rámci hraníc svojej farnosti, potom - okresu. A až v roku 1832 mohli cestovať cez územie celej provincie, ale nesmeli cestovať mimo nej.
Kedy bolo zrušenie poddanstva v rV pobaltských štátoch sa nevoľníci prestali považovať za majetok a boli vyhlásení za slobodných ľudí. Roľníci stratili všetky práva na pôdu. Teraz bola všetka pôda vyhlásená za vlastníctvo vlastníkov pôdy. V zásade mali roľníci právo kupovať pôdu a nehnuteľnosti. Na uplatnenie tohto práva bola už za Mikuláša I. zriadená Roľnícka banka, kde si bolo možné brať pôžičku na kúpu pôdy. Malé percento prepustených však dokázalo toto právo uplatniť.
Keď bolo v Pobaltí zrušené nevoľníctvo,výmenou za stratenú pôdu dostali roľníci právo na jej prenájom. Ale aj tu bolo všetko ponechané na milosť a nemilosť zemepánom. Podmienky prenájmu pozemkov neboli nijako právne upravené. Väčšina vlastníkov pôdy ich urobila len zviazanými. A roľníkom nezostávalo nič iné, len s takýmto prenájmom súhlasiť. V skutočnosti sa ukázalo, že závislosť roľníkov od zemepánov zostala na rovnakej úrovni.
Navyše spočiatku niepodmienky prenájmu. Ukázalo sa, že o rok neskôr mohol majiteľ pozemku bez problémov uzavrieť dohodu o pozemku s iným roľníkom. Táto skutočnosť začala spomaľovať rozvoj poľnohospodárstva v regióne. Na prenajatom pozemku sa nikto poriadne nepokúšal, vediac, že zajtra môže prísť oň.
Členmi sa automaticky stali roľnícispoločenstvá volost. Komunity boli úplne pod kontrolou miestneho vlastníka pôdy. V zákone bolo zakotvené právo organizovať sedliacky dvor. Ale opäť mohol konať len pod vedením šľachtického zhromaždenia. Vlastník pôdy si ponechal právo potrestať vinníkov, podľa jeho názoru, roľníkov.
Teraz viete, ktorý rok bol zrušenýnevoľníctvo v Pobaltí. Ale k vyššie uvedenému treba dodať, že z implementácie zákona o emancipácii profitovali len pobaltskí vlastníci pôdy. A potom len na chvíľu. Zdalo by sa, že zákon vytvoril predpoklady pre ďalší rozvoj kapitalizmu: objavilo sa množstvo slobodných ľudí zbavených práv na výrobné prostriedky. Osobná sloboda sa však ukázala ako obyčajná fikcia.
Keď bolo v pobaltských štátoch zrušené nevoľníctvo,roľníci sa mohli sťahovať do mesta len spovolenie prenajímateľov. Tí zase takéto povolenia dávali veľmi zriedkavo. O nejakej voľnej pracovnej sile nemohla byť reč. Roľníci boli na základe zmluvy nútení vypracovať rovnaký zástup. A ak k tomu pripočítame krátkodobosť nájomných zmlúv, potom je úpadok roľníckych fariem v pobaltských štátoch do polovice 19. storočia jasný.
