V slávnom filme Sergeja Ejzenštejna jeepizóda s Havraním kameňom. Podľa starodávnej legendy sa zdvihol z vôd jazera v čase nebezpečenstva pre ruskú krajinu a pomáhal rozdrviť nepriateľov. Tak to bolo v roku 1242. Tento dátum sa objavuje vo všetkých domácich historických prameňoch a je neoddeliteľne spojený s bitkou na ľade.
Nie je to náhoda, na ktorú zameriavame vašu pozornosťna tomto kameni. Veď sa ním riadia historici, ktorí sa stále snažia pochopiť, na ktorom jazere sa bitka ľadu odohrala. Mnohí špecialisti, ktorí pracujú s historickými archívmi, totiž dodnes nevedia, kde vlastne naši predkovia bojovali s rytiermi Rádu nemeckých rytierov.
Oficiálny názor je, že bitkadošlo na ľade jazera Peipus. Dnes je s istotou známe len to, že bitka sa odohrala 5. apríla. Rok bitky na ľade je 1242 od začiatku nášho letopočtu. V novgorodských análoch a v livónskej kronike nie je ani jeden zhodný detail: počet vojakov zúčastňujúcich sa bitky a počet zranených a zabitých sa tiež líšia.
Nepoznáme ani detaily toho, čo sa stalo.Dostali sa k nám len informácie, že na Čudskom jazere bolo vybojované víťazstvo a aj to vo výrazne skreslenej, premenenej podobe. To je v príkrom rozpore s oficiálnou verziou, no v posledných rokoch sa čoraz hlasnejšie ozývajú hlasy tých vedcov, ktorí trvajú na rozsiahlych vykopávkach a opakovanom archívnom výskume. Všetci chcú nielen vedieť, na ktorom jazere sa bitka ľadu odohrala, ale aj zistiť všetky podrobnosti o udalosti.
Teda „Kroniky“ a rukopisy Novgorodovcov vv tomto bode sa dokonale zhodujú. Pred ruskou armádou skutočne stál oddiel ľahkých strelcov. Ako neskôr Nemci zo svojej smutnej skúsenosti zistili, bola to pasca. „Ťažké“ kolóny nemeckej pechoty prerazili rady ľahko vyzbrojených vojakov a išli ďalej. Prvé slovo sme nenapísali len do úvodzoviek. prečo? O tom si povieme nižšie.
Ruské mobilné jednotky rýchlo obkľúčili Nemcov sboky a potom ich začal ničiť. Nemci utiekli a novgorodská armáda ich prenasledovala asi sedem míľ. Je pozoruhodné, že aj v tomto bode existujú nezhody v rôznych zdrojoch. Ak stručne opíšete Battle on the Ice, potom v tomto prípade táto epizóda vyvoláva niekoľko otázok.
Takže väčšina svedkov nerobí vôbec ničhovorí o „utopených“ rytieroch. Časť nemeckej armády bola obkľúčená. Mnoho rytierov bolo zajatých. V zásade je hlásených 400 padlých Nemcov, ďalších päťdesiat ľudí bolo zajatých. Chud podľa kroník „spadol bez čísla“. To je stručne všetko Battle on the Ice.
Dokonca aj v miestnych historických múzeách regiónu Pskovveľmi skeptický k rozšírenému tvrdeniu o „ťažkých“ nemeckých rytieroch. Údajne sa pre svoj mohutný pancier naraz takmer utopili vo vodách jazera. Mnohí historici so zriedkavým nadšením vysielali, že Nemci v ich brnení vážili „trikrát viac“ ako priemerný ruský bojovník.
Ale každý odborník na zbrojenie tej doby vám s istotou povie, že vojaci na oboch stranách boli chránení približne rovnako.
Faktom je, že masívne brnenie, ževšade sa dá nájsť na miniatúrach bitky na ľade v historických knihách, objavila sa až v XIV-XV storočí. V 13. storočí nosili bojovníci oceľovú prilbu, reťazovú alebo plátovú zbroj (tieto boli veľmi drahé a vzácne), na končatiny sa navliekli nánožníky a legíny. To všetko vážilo maximálne dvadsať kilogramov. Väčšina nemeckých a ruských vojakov takúto ochranu vôbec nemala.
Nakoniec, v tak ťažkom zmysle málona ľade v zásade nebola žiadna ozbrojená pechota. Všetci bojovali peši, nebolo treba sa báť útoku kavalérie. Prečo teda ešte raz riskovať a vyraziť na tenký aprílový ľad v takom množstve železa?
Ale v škole štvrtá trieda študuje bitku na ľade, a preto nikto jednoducho nejde do takýchto jemností.
Takmer pol storočia vo výsledkoch týchto štúdiínikto nepochyboval. Faktom je, že vedci v tom čase odviedli naozaj skvelú prácu, keď analyzovali nielen historické pramene, ale aj hydrológiu a geológiu lokality. Ako vysvetľuje spisovateľ Vladimír Potresov, ktorý bol priamym účastníkom práve tej expedície, podarilo sa im vytvoriť „celú víziu problému“. Na ktorom jazere sa teda odohrala bitka o ľad?
Tu je záver rovnaký - na Chudsky. Bola tam bitka, aj sa odohrala niekde v tých končinách, no stále sú problémy s určením presnej lokalizácie.
V prvom rade si opäť prečítajú kroniku.Bolo tam napísané, že zabitie bolo „na Uzmeni, pri Voroneiho kameni“. Predstavte si, že hovoríte svojmu priateľovi, ako sa má dostať na zastávku, pomocou výrazov, ktorým vy aj on rozumiete. Ak to isté poviete obyvateľovi iného regiónu, nemusí to pochopiť. Sme v rovnakej pozícii. Čo je Uzmen? Aký Havraní kameň? Kde to všetko bolo?
Odvtedy prešlo viac ako sedem storočí.Rieky zmenili svoje kanály za kratší čas! Zo skutočných zemepisných súradníc teda nezostalo absolútne nič. Ak predpokladáme, že bitka sa tak či onak skutočne odohrala na ľadovej hladine jazera, potom bude hľadanie niečoho ešte ťažšie.
Ruskí vedci mali skutočné slovné bitky!Každý sa snažil zistiť miesto bitky, ktorá sa odohrala v dávnych dobách. Každý nazýval „rovnakým“ kúskom územia buď na západnom, alebo na východnom brehu jazera. Niekto tvrdil, že bitka sa vo všeobecnosti odohrala v centrálnej časti nádrže. Vo všeobecnosti boli s Havraním kameňom problémy: buď si s ním pomýlili hory malých kamienkov na dne jazera, alebo ho niekto videl v každej skale na brehoch nádrže. Bolo veľa sporov, ale vec sa vôbec nepohla.
V roku 1955 bol z toho každý unavený a na cestáchtá istá výprava. Na brehoch Čudského jazera sa objavili archeológovia, filológovia, geológovia a hydrografi, špecialisti na vtedajšie slovanské a nemecké nárečia, kartografi. Všetkých zaujímalo, kde sa bitka na ľade odohrala. Alexander Nevsky tu bol, to je isté, ale kde sa stretli jeho jednotky s protivníkmi?
Bola daná úplná likvidácia vedcovniekoľko lodí s tímami skúsených potápačov. Na brehoch jazera pracovalo aj množstvo nadšencov, školákov z miestnych historických spolkov. Čo teda dalo výskumníkom jazero Peipus? Nevsky bol tu s armádou?
Už dlho medzi domácimi vedcamipanoval názor, že Havraní kameň je kľúčom ku všetkým tajomstvám Bitky na ľade. Jeho pátraniu sa pripisoval mimoriadny význam. Nakoniec ho objavili. Ukázalo sa, že ide o pomerne vysokú kamennú rímsu na západnom cípe ostrova Gorodets. Počas siedmich storočí bola nie príliš hustá hornina takmer úplne zničená vetrom a vodou.
Na úpätí Havranieho kameňa archeológovia rýchlo našlizvyšky ruských strážnych opevnení, ktoré blokovali priechody do Novgorodu a Pskova. Takže tie miesta boli súčasníkom naozaj dobre známe kvôli ich dôležitosti.
Ak sa vrátime k popisu udalostí, ktorý je uvedený vhneď na začiatku článku si potom asi spomeniete na výraz "...mnohí zabití z oboch strán padli do trávy." Samozrejme, „tráva“ v tomto prípade môže byť idióm označujúci samotný fakt pádu, smrti. Dnes sa však historici čoraz viac prikláňajú k názoru, že archeologické dôkazy o tejto bitke by sa mali hľadať práve na brehoch nádrže.
Navyše na dne jazera Peipus stále nie je žiadnanenašlo sa žiadne brnenie. Ani ruská, ani germánska. Samozrejme, brnení ako takých bolo veľmi málo (už sme hovorili o ich vysokej cene), ale aspoň niečo malo zostať! Najmä, keď si uvedomíte, koľko ponorov sa uskutočnilo.
Takto je možné urobiť celkom presvedčivézáver, že ľad pod váhou Nemcov, ktorí sa výzbrojou príliš nelíšili od našich vojakov, sa neprerazil. Okrem toho je nepravdepodobné, že nájdenie brnenia aj na dne jazera niečo s istotou dokáže: sú potrebné ďalšie archeologické dôkazy, pretože pohraničné potýčky na týchto miestach prebiehali neustále.
Vo všeobecnosti je jasné, na ktorom jazere sa bitka o ľad odohrala. Otázka, kde presne k porážke došlo, dodnes znepokojuje domácich i zahraničných historikov.
Hneď v prvej vete sme spomenuli filmSergeja Ejzenštejna, ktorého zastrelil v roku 1938. Páska sa volala „Alexander Nevsky“. Ale rozhodne sa neoplatí považovať tento veľkolepý (z umeleckého hľadiska) film za historický nástroj. Absurdity a zjavne nespoľahlivé fakty sú tam prítomné v hojnom množstve.
