/ / Je to prípona alebo koniec? Kde nájsť odpoveď?

Je to prípona alebo koniec? Kde nájsť odpoveď?

Otázka „Je Th prípona alebo koniec slovesa?“„Už viac ako tucet rokov sa pýtajú obyčajní ľudia a významní filológovia. Moderný prístup k štúdiu ruského jazyka umožňuje existenciu dvoch hľadísk, z ktorých každý má svoje klady a zápory.

Je to prípona alebo koniec?

Školská gramatika sa dlho zvažuje„T“ a „ti“ ako koncový alebo formálny ukazovateľ infinitívu. K dnešnému dňu sa k tejto pozícii pridáva väčšina dávok určených pre vysoké školy. Medzi lingvistami názor, že „t“ je koniec, zdieľajú Shansky N. M., Baranov M. T., Kuznetsov G.S.

Vedci tvrdia, že obhajujú svoju verziucesta: infinitív je počiatočná forma slovesa, čo znamená, že od nej možno rozlíšiť koniec. Takéto vysvetlenie nemožno označiť za uspokojivé, navyše vedie k rozporom. Je to spôsobené skutočnosťou, že infinitív v modernej lingvistike sa považuje za nemenné slovo, a preto nemôže mať koniec.

Či už je to prípona alebo koniec

Je prípona alebo končiaca slovesami?

Nové školské knihy podporujú iný bodvidenie, podľa ktorého "t", "t" v slovesách sú prípony. Táto teória bola vyvinutá takými lingvistami ako Babaitseva V.V., Valgina N.S. Vedci odpovedali na otázku: „Je to prípona alebo koniec?“ Vedci sa v prvom rade pokúsili dokázať zlyhanie inej pozície, ktorá odhaľuje tento problém. Tvrdili, že „t“ v slovese nemôže byť skloňovaním, pretože nevyjadruje gramatický význam slova a nie je uložené vo formách vytvorených z nekonečna.

Tento prístup sa zdá presvedčivý, ale tiež spôsobilveľa debaty v jazykových kruhoch. „Ak je„ Th “príponou, tak prečo nie je zahrnutý do základu slova?“, - táto otázka sa stala jednou z hlavných tém pre všetkých, ktorí sa zoznámili s novou teóriou. Je ľahké odpovedať, ak si spomeniete na základy morfémie. V modernej ruštine sa prípony delia na formatívne a slovotvorné. Morfémy prvého typu nie sú zahrnuté do základu. Je to formatívna prípona, ktorú vidíme v infinitíve.

A čo „ktorého“?

Prípona alebo koncové sloveso

Nezabudnite, že v ruskom jazyku sú príklady počiatočnej podoby slovesa, ktoré končí slovom „ktorého“. Ako sa vysporiadať s takýmito prípadmi? Čo je „koho“ v týchto slovách: koncovka alebo prípona?

Môžete tiež dať niekoľko odpovedí na tieto otázky:

  1. Je to prípona.
  2. Je to flexia.
  3. Zahrnuté v koreňovom adresári.

Prvé dva hľadiská sú zastarané. „Wh“ bolo definované ako prípona alebo končiace analogicky s „t“ a „t“.

Moderná lingvistika je toho názorukombinácia je súčasťou koreňa. Zmenou slovesa: bake-bake môžete dokázať, že tento názor je správny. Vo formách vytvorených z infinitívu je „ktorého“ zachované, čo znamená, že je súčasťou koreňa.

Aký je výsledok?

Nie je možné jednoznačne odpovedať na otázku:"Je T - prípona alebo koniec?" Obidva vyššie uvedené hľadiská sa v modernej ruštine považujú za konzistentné. Každý z nich má svojich priaznivcov. V súčasnosti však školské kurikulum uprednostňuje pozíciu, podľa ktorej „t“ je formatívna prípona. Na vysokých školách je zvyčajné brať do úvahy obidve teórie.

páčilo sa:
0
Populárne príspevky
Duchovný rozvoj
jedlo
y