Článok predstaví materiály preúspešné zloženie skúšky v ruskom jazyku. Text sa zaoberá témou „problém priateľstva“. Absolventi musia o tom nielen napísať esej. Dôležitou súčasťou prezentácie materiálu sú argumenty.
V mnohých knižných zdrojoch, ako vkaždodenný život, sú tu relevantné témy. Ich aktuálnosť nezávisí od miesta, časového obdobia a toho, čo sa deje. Priateľstvo je jedným z naliehavých problémov. Aká je? Aká je jeho potreba? Pri skúške v ruskom jazyku by mal absolvent pri písaní eseje na tému, o ktorej sa diskutuje, predložiť argumenty k problému priateľstva. Potrebuje najviac zasvätiť tému pomocou príkladov z diel spisovateľov a básnikov.
Obdobie dospievania je charakterizované zmenami v roku 2007rozvoj a rozvoj priateľských a milostných pocitov. Stupeň vekovej diferenciácie je subjektívne skúsenosti spojené s týmito emóciami a ako sa sčítajú. Objav a poznanie duchovného sveta človeka je jedným z hlavných úspechov ranej dospievania. Dieťa si uvedomuje realitu iba jedným spôsobom. Sú to vonkajší svet, v ktorom môže premietať svoje vlastné sny a fantázie. Najčastejšie povedomie a akceptovanie vlastného „ja“ sprevádzajú také javy, ako je nejasná úzkosť a pocit prázdnoty vo vnútri. Je potrebné niečo naplniť.
To isté spôsobuje vznik novýchkomunikačné potreby a zvýšená zrozumiteľnosť teenagerov. Cíti veľkú potrebu ticha, samoty, ticha. To všetko sa vyžaduje, aby ste sa izolovali od množstva každodenných márností a počuli váš vnútorný hlas. V dospievaní je významné miesto obsadené procesmi osobnej a intímnej komunikácie, ako aj dôverou a empatiou. Štruktúra vzťahov s mladistvými je budovaná na základe dôvery a otvorenosti. Toto tiež určuje naliehavú potrebu lásky a priateľstva. Je jedným z prejavov dospievania.
Väčšina ľudí chce zažiť lásku a žiťkvôli nej. Niekedy dokonca zomrú. Mnohí, ak im položíte otázku, prečo s niekým súhlasia, môžu svoju odpoveď odôvodniť. Fenomén, ako je láska, zahŕňa prvky priateľstva. Znamená to však vyššiu mieru intimity vzťahu. Láska sa interpretuje ako vysoký emocionálne pozitívny prístup človeka k objektu, ktorý sa odlišuje od ostatných. Ten je v centre jeho záujmov a potrieb.
Teraz je problém pravdypriateľstva. Argumenty sa týkajú najmä zvýšenej sociálnej mobility. Rytmus života sa zreteľne zrýchlil, okruh známych sa teda výrazne rozšíril. Pre moderné vzťahy mladých ľudí je charakteristická rozsiahlosť a povrchnosť. Argumenty týkajúce sa problému priateľstva a jeho moderného prejavu môžu byť veľmi odlišné. Napríklad v širšom zmysle je nahradená priateľskou úrovňou vzťahov založených iba na okruhu spoločných záujmov. Priateľstvo však vždy zostalo jednou z najvyšších morálnych hodnôt. Psychologické aspekty mládežníckych vzťahov ako skutočných prvkov alebo ideálu sa vyznačujú veľkou stabilitou. Konajú sa v rôznych kultúrnych a spoločenských prostrediach.
Medzi rôznymi ľuďmi nikdy neexistuje rovnaké priateľstvoľudí. Vždy existujú rodové, vekové a typologické rozdiely. Najmä medziľudské vzťahy a vzťah k veku sú charakterizované intimitou a stabilitou, ako aj úrovňou selektivity. Argumenty v probléme priateľstva majú psychologické korene. Je to kvôli zvýšenej potrebe intímnej komunikácie. Prechod od detstva k dospievaniu a ďalej do obdobia mladosti je sprevádzaný zvýšením hĺbky všetkých týchto javov. Pozornosť sa venuje typickým a individuálnym črtám a skúma sa aj problém skutočného priateľstva. Predložené argumenty sú slabé. Je to kvôli hĺbke a exkluzivite priateľských pocitov. Jedným z najdôležitejších faktorov sú temperamentné a charakterové črty. Pre impulzívne osobnosti je oveľa ľahšie odhaliť seba samého. To vedie k ľahšiemu výskytu priateľstva, pretože takéto správanie je oveľa pravdepodobnejšie príčinou pozitívnej emocionálnej reakcie.
Človek nemôže existovať sám abyť izolovaný od všetkých. Tieto javy sú jednoducho neprirodzené. Aby sa niekto necítil osamelý a nevedel celý život, musí cítiť lásku k iným ľuďom, ich rešpekt. Chce byť niekým potrebným. Nemenej dôležitá je znalosť, že v ťažkej situácii nebude pomoc a podpora súdruhov trvať dlho.
Existujú rôzne argumenty pre problém priateľstva,čestný a úprimný. Ak ju chcete získať, mali by ste si vybrať ľudí, ktorí sú blízki z hľadiska inteligencie, ducha a iných osobných vlastností. Predovšetkým by však táto osoba mala byť v komunikácii úprimná.
Veľmi jasne odhalené v dielach veľkýchspisovatelia a básnici problém priateľstva. Argumenty z literatúry možno nájsť najrozmanitejšie. Takže vzťah s rovesníkmi v lýceu mal obrovský vplyv na život a prácu veľkého ruského básnika - Alexandra Sergejeviča Puškina. Takými priateľmi pre neho boli napríklad I. Pushchin a V. Kuchelbecker. A.Skinkin napísal sériu majstrovských diel, ktoré boli venované jeho drahým súdruhom. Vo svojom slávnom románe Eugene Onegin básnik uvažuje o podstate priateľstva. Odhaľuje sa to vo vzťahu Lenskyho a hlavnej postavy diela. Ich príklad slúži ako varovanie pred ľahkomyseľnými a sebeckými činmi, ktoré môžu nielen narušiť priateľstvo, ale aj prijať niečí život.
Pokrylo sa veľa zdrojov a podrobneproblém priateľstva. Argumenty z literatúry možno uvádzať nielen na základe klasických diel. Táto téma je odhalená aj v dielach moderných spisovateľov a básnikov. Takže Yu Nagibin v príbehu „Môj prvý priateľ, Môj neoceniteľný priateľ“ rozpráva o svojom detskom priateľovi. Mal silný vplyv na formovanie charakteru autora. Vo svojej práci autor predstavil zaujímavé myšlienky o imaginárnom a skutočnom priateľstve. Autor sa snaží sprostredkovať čitateľovi myšlienku, že nejde o formálny prejav vzájomnej sympatie. Tento pocit je omnoho hlbší ako prísahy a spoločné prechádzky pod pažou. Priateľstvo je intimita a komunita záujmov. Je niečo cennejšie a drahšie.
Táto epizóda sa dá použiť aj akoargumenty pre problém priateľstva. Vo chvíľach smútku a smútku píše hrdina svojmu relatívnemu Grigorovi Glinkovi, učiteľovi a vedcovi, ktorý je manželom svojej staršej sestry. Správa hovorí, že William bol unavený zo štúdia, lýcea a nedostatku tried, ktoré by ho oslovili. V odpovednom liste s ním príbuzný s ním sympatizoval a odporučil, aby venoval viac času vede a zároveň ho inštruoval. Grigory Glinka verila, že je príliš skoro začať hľadať priateľov, kým on sám nebol pre tento pocit zrelý. V mladosti je mimoriadne dôležité venovať veľkú pozornosť výlučne štúdiu, pretože okrem „zlatého veku“ na to nebude čas. Hlavnou vecou nie je zabúdať a nevynechať budúce miesto v spoločnosti.
Nemali by ste byť neustále odrádzaní.Mladistvý čas sa nekombinuje so smutnými výrazmi tváre a zlou náladou. Ak sa neustále pozeráte na svet okolo seba z pesimistickej stránky, môžete zostať nešťastní bez zjavného dôvodu po zvyšok svojho života. V dôsledku toho môže hranice svojho šťastia určiť iba on sám, alebo naopak. Vo všeobecnosti Kuchelbecker súhlasil s argumentmi svojho príbuzného. Wilhelm veril, že v ťažkých obdobiach by jeho priatelia určite pomohli a za to by im bol vďačný.
V diele slávneho ruského spisovateľapotrebné argumenty nájdete aj filozof a publicista I. A. Iljin pod názvom „Spievajúce srdce“. Problém skutočného priateľstva je zverejnený dostatočne podrobne. Bola a zostáva relevantná bez ohľadu na čas. Pokiaľ existuje ľudstvo, bude sa čudovať, aký je tento pocit rovnaký.
И. А. Ильин выделяет несколько типов дружбы.Napríklad tie druhy, ktoré sú spojené s patronátom, lichotením alebo pokušením. V kapitole o priateľstve je úplne odhalený problém skutočného priateľstva. Argumenty nájdete v pozícii samotného autora. Ilyin verí, že úprimnosť je jednou z najvyšších ľudských vlastností. Dokonca verí, že súčasná mladá generácia to jednoducho nedokáže ukázať. Mnoho ľudí si myslí, že sú s niekým v priateľskom vzťahu, ale v skutočnosti sa mýlia. Úprimne to dokážu, iba malé deti. Zároveň neexistuje prakticky žiadne priateľstvo pre dospelých. V tejto kapitole autorka uvádza podrobné vysvetlenie práve takého pohľadu na túto problematiku.
V takýchto textoch je ľahšie získať dobré argumenty.Problém priateľstva pozná veľa literárnych hrdinov. Živým príkladom sú romány Otcovia a synovia. Predstavuje priateľstvo ľudí s úplne odlišnými postavami. Úvahou o tejto téme je aj práca Ivana Alexandroviča Goncharova, o ktorej sa bude podrobnejšie diskutovať nižšie.
V tejto práci sú relevantné argumenty.Problém priateľstva je tu posvätený na príklade správania hlavných postáv. Môžu také vzťahy existovať medzi úplne odlišnými ľuďmi? Ako dlho vydržia? Goncharov o týchto otázkach uvažuje a snaží sa na ne odpovedať. Túto tému autor odhalil prostredníctvom vzťahu Ilja Iľjiča Oblomova a Andreja Ivanoviča Štolta. Niektorí kritici ich definujú ako úplne opačné postavy. Existuje však názor, že sa títo dvaja hrdinovia navzájom dopĺňajú. Oblomová pôsobí ako otvorená a naivná povaha. Podstatou Stolza je zároveň odhodlanie a odhodlanie. Nepodarilo sa mu však prilákať lenivého priateľa so svojimi životne dôležitými záujmami. Keby nie pre neho, potom by Oblomov sotva odišiel kamkoľvek. Okrem toho to bol Andrej Ivanovič, ktorý nariadil Olze, aby dohliadala na Ilju Iljič. Kombinácia všetkých týchto činov je prejavom skutočného priateľstva.
V príbehu tohto autora môžete tiež kresliťrôzne argumenty. Problém priateľstva chlapcov, ktorí sa už ako dieťa stali prakticky bratmi navzájom, odhaľuje príklad skutočného života. Pre každú z nich bol stupeň významnosti týchto pocitov odlišný. Jeden veril, že to bola len zábava pre deti. Zároveň ju druhý vnímal ako skutočné mužské priateľstvo. S ťažkým srdcom rozpráva autor o zradnom čine jedného z hrdinov. Priateľ pre neho hodil priateľa v ťažkej chvíli. Autor je toho názoru, že skutočné priateľstvo nie je charakteristické pre všetkých ľudí.
A. Laptev verí, že niektoré osobnosti budú svojim kamarátom verné až do samého konca, zatiaľ čo iné ľahko pokračujú v zrade a na tieto sľuby okamžite zabudnú.
V tejto práci nájdete tiežrelevantné argumenty. Problém priateľstva a vzájomnej pomoci cudzincov navzájom je textom veľmi jasne posvätený. Dvaja chlapci slúžili v armáde. Nie sú medzi sebou zvlášť priateľskí. V extrémnych podmienkach však Alexander zachránil Olega na úkor svojho života. Mladý muž prežil. Po zvyšok času ho sprevádzala povinnosť žiť dva.
Rozpráva o úprimnom priateľstve dvochboys. Celá trieda sa rozhodla utiecť z hodiny. Jeden z nich bol nútený zostať, pretože jeho matka sa práve zotavila zo závažnej choroby a nechcel ju znova obťažovať. Jeho blízky priateľ okamžite rozumie dôvodom takého konania a rozhodne sa s ním zostať. Toto je prejav skutočného priateľstva ľudí, ktorí sú k sebe navzájom verní.
