Predmetom tohto preskúmania je analýzabásne Majakovského „Dobrý prístup ku koňom“. Napísal ju básnik v porevolučnom období, v roku 1918. Dielo sa veľmi líši od jeho predchádzajúcich diel, ktoré sú plné revolučnej romantiky a pátosu boja. Autor sa tentoraz zameral na lyrické témy, na úvahy o ťažkostiach ľudského života.
V.V.Majakovskij patril k futuristickému hnutiu v ruskej kultúre. Predstavitelia tohto trendu predkladajú dosť radikálne požiadavky, trvajú na odmietnutí tradičnej klasickej literatúry, považujúc predrevolučných a niektorých moderných autorov za zastarané, a ich diela stratili svoju estetickú a morálnu hodnotu. Na oplátku navrhli vytvorenie zásadne nového umenia, jazyka a literárnych foriem. V.V.Makovakovskij pri dodržaní tohto princípu venoval osobitnú pozornosť vytvoreniu jazyka odlišného od slovníka predrevolučných autorov. Vynašiel veľa neologizmov, ktoré sa stali charakteristickým znakom jeho diel a všetkých diel všeobecne.
Väčšina básnických diel je preniknutárevolučný pátos. Je známe, že nadšene prijal októbrovú revolúciu, v ktorej vložil veľké nádeje do zmeny celej spoločnosti. O to prekvapivejšie je, že hneď nasledujúci rok po spomínanom štátnom prevrate napísal dielo, ktoré bolo úplne odlišné od jeho predchádzajúcich diel. Analýza Mayakovského básne „Dobrý prístup k koňom“ ukazuje, aký všestranný bol básnikov talent, ktorý vedel spojiť revolučné témy s hlbokým dramatickým cítením. Zároveň sú jeho texty vždy optimistické: autor vždy vyjadruje nádej v niečo lepšie, svetlejšie a láskavejšie. Tieto vlastnosti sa zreteľne odrážajú v predmetnej práci.
Rozbor Mayakovského básne „Dobrýpostoj ku koňom "by sa malo začať zdôraznením jeho sémantických častí pre lepšie pochopenie kompozície a myšlienok autora. Dielo je možné podmienene rozdeliť do piatich epizód: popis ulice, pád koňa, výsmech davu , sympatie hlavnej postavy s úbohým zvieraťom a nakoniec finále, v ktorom kôň vstal sám, a básnik vyjadruje myšlienku potreby ďalej žiť a pracovať.
Kus začína krátkym, ale veľmiexpresívny úvod, v ktorom Majakovskij vykresľuje obraz zimnej ulice. Týmito krátkymi čiarami básnik okamžite pred čitateľmi reprodukuje pohľad na chodník, na ktorý kráča okoloidúci dav a kôň. Autorka prenáša zvuk svojich kopýt špeciálnou kombináciou písmen: „huba“, „rob“, „hrubý“. Umožňuje teda svojej čitateľke počuť jej pohyb a kroky nad zamrznutými kameňmi.
Rozbor Mayakovského básne „Dobrýpostoj ku koňom “by malo pokračovať označovaním znakov obrazu samotným autorom incidentu - pádom zvieraťa a následnou reakciou okoloidúcich. Je pozoruhodné, že básnik veľmi stručne hovorí priamo o samotnom páde („kôň sa zrútil na zadok“), ale zdôrazňuje bezcitnosť a ľahostajnosť davu, ktorý sa okolo neho zhromaždil, čo nielenže nič nepomáha úbohému zvieraťu, ale všemožne ho dráždi a vysmieva sa mu. Majakovskij trpko vyjadruje výsmech davu takýmito výrazmi: „smiech zvonil a zvonil“, „zasmial sa Kuznetsky.“ Okrem rozhorčenia je v týchto krátkych riadkoch zreteľne počuť hrdinovo opovrhovanie hlúpym a ignorantským davom, ktorý sa chystal na incident zazrieť.
Verš „Treating Horses“ má hlbokýhumanistický obsah, ktorý sa prejavuje v postavení lyrického hrdinu. Posledný menovaný je jediný prítomný, ktorý sa nielenže nepripojil k posmievačom, ale aj sympatizuje s poraneným zvieraťom a vyjadruje slová povzbudenia a útechy: „Kôň, nie, koň, počúvaj ...“ Tu je potrebné venujte pozornosť tomu, ako dojímavo autorka popisuje jej zovňajšok pohľad, s akým súcitom a súcitom ju sleduje. Zdá sa, že iba on si všimol jej slzy a upozornil na to, aká je vyčerpaná a ako veľmi trpí a dokonca plače. Tieto pozorovania tiež charakterizujú lyrického hrdinu ako človeka hlboko zraniteľného a citlivého na bolesť a nespravodlivosť okolitého sveta.
Takže, veľmi zvláštne miesto v tvorivostiMajakovského zamestnáva báseň „Dobrý prístup ku koňom“. Témou tejto práce nie je revolučný pátos, ale humanistický pátos. Básnik koniec koncov myslí ľudí vo všeobecnosti pod zraneným zvieraťom, keď hovorí, že každý človek je ako taký kôň. Lyrickým hrdinom je sám Majakovskij, ktorý sa tiež veľmi často musel vyrovnávať s nepochopením okolia. Nestráca však optimizmus a dobrú náladu s tým, že treba ďalej žiť, pracovať, pracovať. Preto sa práca končí tým, že zviera napriek zosmiešňovaniu a zosmiešňovaniu davu samo vstáva.
Teda pri charakterizovaní tvorivostibásnik by mal vždy brať do úvahy svoju báseň „Dobrý prístup ku koňom“. Hlavnou myšlienkou diela je vyzvať autora k čitateľom, aby neprechádzali smútkom niekoho iného, ale aby pomáhali obeti, podporovali ju v zložitých dobách, čo je humanistický zmysel diela.
