Canon och Nikon är två titaner i fotoindustrin,känd under lång tid. I femtio år har det uppstått debatter om vilken tillverkare som är bättre. Det här är bra, eftersom konkurrensen är framstegsmotorn, som tvingar nya och nya utvecklingar, och "kriget" av två "monster" har pågått sedan början av deras utseende på marknaden.
Многие фотолюбители, раздумывая над тем, какой köp en kamera, fråga sig förr eller senare sig: vilken är bättre, Nikon eller Canon? Ursprungligen är detta fel, eftersom varje tillverkare är bra på sin egen väg, är det nödvändigt att jämföra endast liknande modeller, ungefär samma priskategori och klass, eftersom de tekniska egenskaperna hos dessa och andra har likheter. Och skillnaderna (men inte nackdelar) ser i detaljerna.
Ta till exempel två liknande modeller.amatörklass - Nikon COOLPIX P-7000 och Canon PowerShot G-12. Med sin lilla storlek är båda kamerorna ganska funktionella, har ett mycket bekvämt styrsystem och kan producera högkvalitativa bilder. Dessa modeller har samma högsta upplösning och antalet pixlar, storleken och typen av matrisen och autofokus samt zoomområdet är nästan samma.
Varför tänker människor ständigt:vilken kamera är bättre - Canon eller Nikon?. Låt oss komma ihåg att i början av tjugonde århundradet, på grund av skapandet av båda dessa företag, skiljer sig deras vägar och mål radikalt. Nikon riktades alltid mer specifikt till bildbranschen, medan Canon blev mycket mer och började arbeta samtidigt i medicinsk och trycksäkerhetsriktning, telekommunikation etc. Det finns också en uppfattning att Nikon skapades av professionella fotografer och fotografer medan Canon var marknadsförare och ingenjörer. För två år sedan ökade försäljningen av ren Nikon fotografisk utrustning enligt de öppna uppgifterna i de finansiella rapporterna för dessa företag till 72,5%, medan Canon endast hade 27%. Så, den sista tillverkaren specialiserar sig inte bara i vanliga fotoprodukter. Så uppstår frågan - vilket är bättre, Nikon eller Canon.
Företagen har också en annan inställning tillfoton som konstform. Låt oss kortfattat sätta det på så sätt: Nikon fokuserar mer på den konstnärliga, vackra komponenten i fotot och Canon fokuserar aggressivt på arbetets hastighet så att fotografen har tid att fånga intressanta stunder och hans hand flinchar inte förrädiskt och borstar bilden.
Men varför kan Canon fortfarande köpa mer, och dess fans är kategoriskt inrättade i diskussioner mot Nikons ägare?
Все дело в том, что у компании Canon Marknadsavdelningen är mycket smartare och mer utvecklad än konkurrensen. Deras reklamsslagord, som är allmänt kända för allmänheten, slår direkt på målet. Vi har alla i ditt huvud formuleringen "du kan Canon", bekant för oss från TV-skärmen. Tillverkaren lägger särskild vikt vid branding, och den blygsamma Nikon ligger alltid bakom i detta avseende. Nyligen har ledarskapet slutligen fått uppfattningen att reklam är den viktigaste, varför kompetenta marknadsföringsspecialister dykt upp i företaget, som lanserade en aktiv reklamkampanj som lanserades för två år sedan ("I Am Nikon"). Och denna kampanj ger slutligen sina positiva resultat.
Задавая себе вопрос, что лучше - Nikon или Canon, kom alltid ihåg att det inte är kameran som skjuter, men fotografen Och av den anledningen, i otvivla händer, lovar även den dyraste och annonserade kameran att producera fula bilder av dålig kvalitet. Att prata om vilken kamera som är bättre än Nikon eller Canon kommer inte att göra någon mening om du inte jämför specifika modeller av samma klass.
Slutsatsen är uppenbar: det finns inga dåliga kameror.Och frågan om vad som är bättre, Nikon eller Canon, försvinner i sig själv. Det finns fotografer berövade sin talang, och arbetar bara för vinstens skull, och inte i namn av konst och skönhet. Och det finns två stora tillverkare: Nikon och Canon, eviga rivaler. En som passar bekvämt i handen när du tar det blir det bästa alternativet för dig i många år.
