Vitryssland är den enda staten i Europa ochCIS, som använder dödsstraff. Detta straff införs för särskilt allvarliga handlingar mot livet under försvårande omständigheter och utförs av skjutgruppen.
Sedan 1999 har antalet meningar minskat gradvis. År 2015 tillskrevs denna åtgärd åtminstone två personer. Men det fanns bara en dödsstraffet. I Vitryssland statistik särskilt allvarliga gärningar är mer än blygsamma.Ändå orsakar användningen av dödsstraff ett offentligt skrik. I januari 2015 infördes ändringar av strafflagen. De indikerar att om ämnet ingick ett förhandsavtal med utredningsmyndigheterna och tillhandahöll hjälp med att lösa brottet, kan han inte få dödsstraff. I Vitryssland visar statistiken över domar som avkunnats att domstolarna fortfarande inte försöker införa dödsstraff på ett obligatoriskt sätt. Ämnen som är särskilt farliga för samhället döms främst till livstids fängelse. Det sista dödsstraffet i Vitryssland ägde rum 2016
Den här personen vet själv hur dödsstraff utförs i Vitryssland... På 90-talet arbetade Oleg Alkaev som chef för Minsk SIZO nr 1. Denna isoleringsavdelning innehåller personer som dömts till döden. Handla om, hur dödsstraff utförs i VitrysslandBerättade Alkaev i sin bok.Dess namn talar - "Firing squad". Meningarna utförs av anställda på SIZO nr 1. Chefen för institutionen fungerar som ledare för "teamet". Straffens verkställande teknik klassificeras formellt. Denna procedur är dock inte längre en hemlighet, eftersom den beskrivs i detalj av Alkaev. Det är värt att notera att den tidigare chefen för interneringscentret flydde till väst och fick asyl i Tyskland. Längre fram i artikeln kommer några utdrag ur Alkaevs bok.
Det har ett officiellt namn:"Special Group for the Execution of the Death Sentence". Denna formulering finns i instruktionerna från inrikesministeriet som reglerar förfarandet. Samma dokument definierar gruppens personliga och kvantitativa sammansättning. Instruktionen anger omfattningen av uppgifter som anställda tilldelas. Gruppen, ledd av Alkaev, inkluderade 13 personer. Förutom de direkta exekutörerna inkluderade den en företrädare för inrikesministeriet och en läkare. De senare skyldigheterna bestod av att fastställa döden. Representanten för inrikesministeriet anförtrotts kontroll- och registreringsfunktioner. Det viktigaste tillsynsorganet var åklagaren som utsågs av republikens justitieminister. Det är han som agerar som chefstjänsteman som kontrollerar rättsväsendet strikt i enlighet med lagen. Åklagaren är inte en direkt medlem i gruppen. Resten av de anställda utses av chefen och godkänns av inrikesministeriet.
Det utförs av lagledaren.Chefen för interneringscentret för rättegång väljer ut minst 2 artister och minst 3 förare. Alkaev skriver i sin bok att han försökte inkludera "universella" anställda i sin grupp. Enligt hans uppfattning borde varje anställd ha kunnat utföra alla uppgifter som ställts av chefen, inklusive direkt verkställighet av domen. Gruppen inkluderade fysiskt starka manliga anställda med starka nerver. Som regel deltog den av anställda vid interneringscentret före rättegången. Men i vissa fall var medborgarnas medverkan tillåten. Under arbetstiden utförde gruppens medlemmar sina vanliga uppgifter. På en signal från chefen anlände de omedelbart till samlingsplatsen. Samtalet gjordes på ett sådant sätt att den anställdas frånvaro från arbetsplatsen var naturlig och inte väckte misstankar. De anställda anlände till församlingen med servicevapen.
Efter att ha ställt in uppgifterna vid samlingen, några av de anställdalevereras med specialtransport till exekveringsplatsen. Där förberedde de en plats för mottagandet av domarna. Andra medlemmar i gruppen återvände till interneringscentret före rättegången. Enligt de handlingar som mottagits från institutionens chef organiserade de de fängslade utträdet från cellerna, satte sig in i bilen och transporterade till straffutföringspunkten. Detta ögonblick ansågs vara det mest ansvarsfulla i hela förfarandet. Under transporten av de dömda runt staden kunde en attack mot bilar ha inträffat för att frigöra de dömda. I detta avseende meddelade chefen laddningstiden och rutten strax före evenemanget. Samtidigt överfördes information endast muntligt och endast till de anställda som skulle vara inblandade i denna operation. Samtidigt vidtogs åtgärder för att säkerställa kryptering av konvojens rutt. I händelse av en attack mot konvojen har anställda vid interneringscentralen rätt att lämna bilen först efter att alla fängslade har skjutits.
Efter leveransen av de dömda till platsen för avrättningenstraff de ställs under ökat skydd. Innan de kallas förvaras de fängslade i en speciell cell. Efter avslutad utbildning finns åklagaren, gruppchefen och representanten för inrikesministeriet i rummet bredvid den. De sätter sig på sina platser vid bordet, på vilka de fördömdes personliga handlingar finns. Chefen säger efternamnet och de anställda tar in den första personen. Enligt instruktionerna ställer åklagaren honom flera frågor för att klargöra uppgifterna. Detta görs för att se till att före honom verkligen är en fängelse, dömd till döden. Vidare tillkännager åklagaren att medborgarnas framställan om godhet, som överlämnats till presidenten, har avvisats och att straffet kommer att verkställas. I detta ögonblick, som Alkaev säger, befinner domarna sig i ett tillstånd av nästan fullständig galenskap. De flesta av dem förstår inte vad som händer och tror inte att allt kommer att vara över nu. Efter att åklagaren meddelat verkställigheten av straffet, ger gruppledaren kommandot till sina underordnade. Den dömda personen har ögonbindel. Detta är nödvändigt så att han inte kan navigera i rymden. Efter det tas han till nästa rum, där artisten redan står.
hur är läget skytte?På exekutorns signal sätts den fängda på knä framför en kula som fångar skölden. Förövaren skjuter den dömda mannen i bakhuvudet. En persons död inträffar nästan omedelbart. Hela proceduren, från det att vägran om förlåtelse tillkännages till omedelbar verkställande av domen, varar inte mer än två minuter. Som konstaterats av Alkaev förstår inte de fängslade vad som händer med dem. Döden kommer plötsligt. Efter meddelandet om vägran att förlåta, troligen, som författaren säger, hoppas människor fortfarande att de fortfarande har lite tid, en dag, en timme eller minst fem minuter.
Under Alkaevs arbete som chef för interneringscentralen förechefen för specialgruppen genomförde 134 meningar. Som författaren konstaterar förstod bara fyra av dem att döden skulle komma på några sekunder och gick bort i ett mer eller mindre normalt tillstånd. Samtidigt skriver Alkaev att intrycket var att de trodde på Gud. Det här var människor som inte bara läste Bibeln. De såg ut som sanna troende.
Vad händer efter det dödsstraffet? I Vitryssland det finns en speciell instruktion för anställda,deltar i exekveringsförfarandet. Läkaren anger en persons biologiska död. Chefen för specialgruppen, läkaren och åklagaren måste underteckna en handling om verkställighet av straffet. Som regel är papperet förberett i förväg. Denna handling fungerar som det viktigaste rapporterings- och redovisningsdokumentet. På grundval av detta upprättas intyg för domstolen som meddelade domen, registret för registrering av dödsintyget. Handlingen om verkställighet av straffet, tillsammans med begravningsdokumentet och andra papper, arkiveras i ärendena och överförs sedan till inrikesministeriets arkiv.
Som regel skriver Alkaev, numretantalet dömda är 3-5. Men det hände också att endast en fängelse fördes till avrättning. Antalet personer beror på intensiteten i benådningskommissionen. Efter avrättningen packas kropparna i påsar och begravs. Begravningsplatserna hålls hemliga.
Alkaev skriver att han var äcklad avförfarandet för verkställandet av domen. Dessutom påpekar han att de andra medlemmarna i gruppen hade samma attityd. Tjänstemän som visade entusiastiska känslor under utförandet avlägsnades omedelbart från "teamet". I allmänhet är gruppmedlemmarna i det vanliga livet ganska fredliga människor. Enligt Alkaev är de alla värda respekt, eftersom de gör ett otacksamt, grovt arbete som riskerar deras auktoritet, sociala status och förvärvet av "bödelsens" stigma. Många av gruppens medlemmar kan inte ens svära hemma. De utför emellertid den mottagna beställningen till slutet. Samtidigt kan ingen, inte ens släktingar, veta vad de gör. Dömarna är tvungna att hålla tyst.
Landets grundläggande lag säger att dödsstraff i Vitryssland kan endast användas som en exceptionell åtgärd. I det här fallet kan ämnet benådas av presidenten. I det här fallet ersätts dödsstraffet med livstids fängelse.... Varför ger de dödsstraff i Vitryssland? Brott för vilka den högsta åtgärden fastställs bestäms av strafflagen. Bland dem:
Det här är inte allt för vilken dödsstraff föreskrivs i Vitryssland.
Dödsstraff i Vitryssland inte tilldelats:
Som nämnts ovan, dödsstraff i Vitryssland kan ersättas med livstid i fängelse.Endast presidenten har rätt att förlåta en dömd person. Straffprocesslagen (artikel 176) fastställer ytterligare ett fall när den tilldelade domen inte fullbordas. Dödsstraffet utförs inte när en psykisk sjukdom (störning) fastställs som berövar den dömda förmågan att förstå sitt beteende och kontrollera sina handlingar. Som A. Lukashenko påpekade, benådade han en fängelse under sitt ordförandeskap.
I november 1996 hölls en folkomröstning i landet. Medborgarna ställdes frågan - är det nödvändigt dödsstraff i Vitryssland? Fördelar och nackdelar ett annat antal respondenter uttryckte sin åsikt.Samtidigt stödde mer än 80% av de tillfrågade bevarandet av detta straff. Cirka 18% var emot en sådan dom. Sedan 1992 har staten varit part i det valfria protokollet, som gör det möjligt för en särskild FN-kommitté att ta emot ansökningar och klagomål från personer som dömts till döden. Detta organ har, efter mottagande av ett överklagande, rätt att skicka en begäran till de vitryska myndigheterna om att skjuta upp domen. Enligt kommitténs företrädare utförs emellertid bestraffningar även på pågående klagomål. Till exempel avrättades 2014 två personer som lämnade in ett uttalande. Samtidigt bad kommittén om deras klagomål att skjuta upp genomförandet. I oktober 2015 bestämde han att skjutningen av medborgaren Yuzepchuk (som ägde rum 2010) kränker hans rätt till liv. Dessutom påpekade kommitténs representanter att bekännelserna från den avlidne erhölls under tortyr, och rättegången, i slutet av vilken domen avkunnades, genomfördes i strid med principerna om opartiskhet och oberoende. År 2015 gick myndigheterna överens om att genomföra en offentlig kampanj relaterad till avskaffandet av kapitalåtgärden. Regeringen avvisade emellertid FN-kommitténs rekommendationer att införa ett moratorium för dödsstraffet.
