Under en lång period av vetenskaplig praxis, varaktigI årtusenden har experter kommit till slutsatsen att rättspraxis måste förstås som en vetenskap som studerar lag och staten. Detta är en typ av teoretisk form och metod för produktion och förbättring av juridisk kunskap. Samtidigt är det en samling information om lagen som är utbredd i samhället.
Tillbaka i antika Romens rättspraxisDet är isolerat i en separat vetenskap (omkring 300-talet f.Kr.). Den dåvarande levande forskaren Celsus definierade det som ars boni et aequi, översatt från det latinska språket som ”konsten att goda och motsvarigheten till balans mellan rättvisa, överensstämmelse, proportionalitet”. Men det fanns en annan åsikt: advokaten Ulpian hävdade att denna vetenskap är "kunskap om det juridiska och icke-lagliga." Många av oss kan inte ens nu på ett tillförlitligt sätt förklara kärnan i den bokstavliga betydelsen av definitionen av "rättsvetenskap": vad är det och varför behövs det. I ordets strikta mening och i den exakta översättningen från latin består termen av två delar: "juris" - lag och "tillsyn" - kunskap, vetenskap, d.v.s. innebär en vetenskap som studerar lag, som undervisas i den akademiska miljön på utbildningsinstitutioner. Även om den romerska rättsvetenskapen, som tidigare upplevt påverkan av slutsatser från antika grekiska juridiska och politiska vetenskaper, blev senare utgångspunkten för grundandet och utvecklingen av den europeiska typen av denna vetenskap både under medeltiden och i modern tid. Tillsammans med denna omständighet uppstod den i Ryssland.
Utvecklingen av inhemsk rättspraxis börjar medgrunden för Moskva och S: t Petersburgs universitet - 1755 respektive 1819. Enligt E.V. Kuznetsov, de grundläggande grunden för rysk rättspraxis läggs exakt av inhemska universitet, så att den fortsatta historien om utvecklingen av denna vetenskap i vårt land inte kan separeras från utvecklingen av dessa utbildningsinstitutioner. Till att börja med genomfördes undervisningen i juridisk disciplin med deltagande av utländska professorer. Med tiden accepterades inhemska experter. En av de första var professor i juridik S.E. Desnitsky, tack vare honom, gavs ett betydande bidrag till utvecklingen av den ryska vetenskapen genom definitionen av termen "rättsvetenskap". Att detta är en separat disciplin, insåg experter exakt tack vare honom.
Vad vet vi i allmän teoretisk mening omdisciplin som rättsvetenskap? Att detta är en oberoende gren av vetenskap, som kräver bestämning av ämnet för sin studie och metoden för kognition. Här kan det klargöras att föremålen för det är lag och staten, och ämnet är deras grundläggande egenskaper. Rättspraxis har expanderat markant i samspel med sociologi och psykologi, politisk teori och etik. Denna utvidgning förklaras av det faktum att ovanstående discipliner korsar varandra ämnen, som i sin tur är nära besläktade med lagen. Och om själva doktrinen har som mål att avgränsa kunskapen om lag från nära besläktade industrier, gör den det på grund av önskan att undvika något sådant som metodisk synkrets. Den kan förvränga essensen av rättspraxis och radera naturliga gränser (se mer exakt: ”Ren doktrin om lag” av Hans Kelsen, 1988). I analogi med vilken vetenskap som helst, har rättsvetenskap bara ett ämne. I detta avseende studeras och studeras två betydligt olika objekt - lag och stat - som två nödvändiga komponenter.
Rättspraxis - vad är det?Detta är en kombination av teoretisk kunskap om lagar, olika rättigheter och skyldigheter, relationer - både mellan medborgare och med staten. Det innebär förmågan att tillämpa den förvärvade kunskapen i praktiken, med dess hjälpförfaranden genomförs, debatter, tvister lösas. Bland rättspraxisens funktioner kan man ta fram huvudområdena för teoretisk lagförståelse. Hennes system består av en uppsättning vetenskaper som omfattande studerar lagen. Dessutom utgör dessa doktriner en karakteristisk statisk struktur. Generellt sett ser det ut enligt följande.
Kärnan i rättspraxis genomsyras av en konflikt av tvåmotsatta typer av juridisk förståelse - legistisk (totalitär) och juridisk. Dessa två huvudtyper motsvarar två olika vetenskapliga begrepp. Om rättspraxis härrör från skillnaden mellan lag och lag och bygger på en anti-legistisk förståelse, tillhör den den juridiska klassen av doktrin. Och tvärtom, när man identifierar lag och lag och med ett led i den legalistiska tolkningen, hänvisar det till den totalitära typen. Den faktiska utvecklingen av juridisk tanke kännetecknas av pluralism och interaktion mellan olika åsikter och ståndpunkter. De är belägna mellan de två polerna för juridisk förståelse, men det finns också en bisarra kombination av typologiskt olika idéer. Detta avskriver emellertid inte rättspraxis, vars utbildning leder till dess förståelse som vetenskap, eftersom det i slutändan är den specifika typen av tolkning som avgör den teoretiska betydelsen av hans metod i rollen som en enda disciplin om lag och stat.
En term som är tillämplig på rättsvetenskap"Inleda". Det betyder en uppsättning normer som påverkar en eller flera korsande relationer. Dessa omständigheter, som inte är oavsiktliga formationer av lagstiftaren, utan definierar en specifik och oundviklig koppling mellan de ingående delarna, på grund av livsfenomenens struktur (etisk, ekonomisk, social), lämpar sig för en detaljerad studie av klassificeringen, vilket gör det möjligt att etablera ett internt beroende mellan normerna, vilket reducerar dem till en bildningsfaktor. ... Studiet av juridiska relationer sker genom att placera underordnade eller underordnade grupper. Var och en av dessa grupper kallas en institution. Till exempel pratar de om institutionen för kontrakt, arv, egendom, familj. Det finns också mindre formationer som ingår i något av ovanstående. Institutionen för rättsvetenskap är inte en sådan permanent typ av rättsförhållande, utan bara en generalisering av normer som är viktiga under en viss tidsperiod.
Att ha juridisk kunskap och tillämpa den, advokatersäkerställa rättsstatsprincipen och inverkan av efterlevnad av rättsstatsprincipen på alla samhällsområden. För att behärska grunden, kunskapsbasen inom detta område, måste du genomgå utbildning, som erbjuds av rättsvetenskap, universitet inom detta område. Graden av undervisning de nödvändiga disciplinerna varierar i termer och belastningar, inklusive träningsalternativ i fem eller sex år (valfritt - en ytterligare magisterexamen (2 år)).
I rättsvetenskap finns det fleraspecialiseringar. De kännetecknas av en uppsättning discipliner som har ett visst inflytande på valet av ett framtida yrke av en student som har rätt att göra det. Rättsvetenskap är uppdelad i följande specialiseringar: statsrätt, internationell rätt, civilrätt och straffrätt. Inom ramen för denna klassificering studeras också en annan typ av disciplin: frågor om internationell rätt, mänskliga rättigheter, internationell säkerhet etc.
Juridisk kultur anses vara en av de former där ikulturen i vårt samhälle presenteras i en eller annan grad. Rättsvetenskap är en bredformatsspecialitet. Studien, forskningen och tillämpningen av juridiska relationer vilar oundvikligen på de grundläggande konceptuella egenskaperna hos ett modernt utvecklat samhälle (förhållandet mellan sociologi och kulturstudier). Rättsligt ansvar är en typ av social säkerhet som är inom psykologistudier. Allt detta handlar om kärnan i individernas förhållande till statens lagar. Som regel är det osannolikt att en person som befinner sig i en svår situation självständigt kan förstå ett stort antal lagstiftningsakter för att välja den mest lämpliga för användning till deras fördel. Det är därför advokater finns för att göra detta arbete. Rättsvetenskap hjälper dem att på ett adekvat sätt arbeta med innovationer i lagstiftningen, kompetent ge råd och hjälpa en specifik person som ansöker om juridiska tjänster.
