Expertstudier finns i stortefterfrågan. Det moderna livet är extremt komplicerat, och på en eller annan fråga har det blivit modernt att ta hänsyn till experternas åsikt, i vissa fall är undersökning en obligatorisk händelse. Varje sådant fall föreskrivs i lag.
Kompetens är en studie utförd avenligt de utvecklade standarderna, förfaranden, om de definieras med ett uttalande om resultatet i slutsatsen eller slutsatserna. Det utförs antingen av erkända specialister som har blivit inbjudna eller av certifierade personer som har genomgått utbildning.
Examen säkerställs ochstatliga och icke-statliga institutioner. Vissa studier kräver inte ett allvarligt antal personer. Till exempel utförs en antikorruptionsundersökning av räkningar av en liten grupp specialister.
Kunden kan vara staten ellerprivatperson. Slutsatsen kan vara en del av förfarandet för att få tillstånd för vissa åtgärder. I synnerhet granskning av stadsplanering eller dokumentation för markhantering.
Social undersökning är tillfredsställelseoffentliga initiativ, lyssnar myndigheterna på resultaten, om de som genomförde det är erkända experter och försöker undvika värmen i samhället.
I praktiken har följande expertgrupper utvecklats:
Processen, bedömningskriterierna kan bestämmas av parterna eller statliga förordningar.
Statlig granskning utförs i lag som är etablerade i lag. De vanligaste exemplen är kriminaltekniska undersökningar (eller snarare några av dem).
Genomförandet kan anförtros både en person och flera personer.
Valet av specialist ligger hos parterna eller domstolen om det handlar om en talan. Som regel väljs en av de specialiserade institutionerna, om de inte är det, kontaktar de ECC ATC.
Om vi talar om verifiering av markhantering, designdokumentation tillhandahålls processen av det organ eller institution som kontrollerar att de antagna dokumenten överensstämmer med lagstiftningen.
Ett levande exempel är miljökonsekvensbedömningen som genomförs i processen för att lösa frågan om att ändra syftet med en tomt.
Förfarandet är vanligtvis noggrant stavat inregelverk. Experter styrs av rekommendationer, beställningar, protokoll och andra dokument som beskriver hur och vad de ska göra. Intressenterna använder dem ofta: utredare, domare, advokater - för att utvärdera det mottagna materialet.
Till exempel SME - statlig expertis,den avgörande graden av en persons funktionsnedsättning. Förutom den allmänna bestämmelsen finns det en beskrivning av kriterierna på grundval av vilken en funktionshindringsgrupp tilldelas och funktionsnedsättningsnivån identifieras.
Försiktigt reglerad medicinskHälsodepartementet och dess föregångare utfärdade en serie dokument rörande genomförandet av hela uppsättningen undersökningar. Separata avdelningar kan utfärda gemensamma order.
Undersökningen regleras av en stor mängd regleringsmaterial.
Syftet med undersökningen är att hitta svar påställda frågor. I ett fall väljs listan av utredningsmyndigheterna eller domstolen som avgör tvisten, i det andra ändras den inte. Exempelvis är projektkompetens samma uppsättning åtgärder.
Allt kan vara föremål för forskning:
Valet av ett objekt beror på det mål som ställts in för experten.
I en rättegång har en expert rätt till:
Samtidigt kan han kallas för förhör för att ge ytterligare förklaringar.
Specialister är ofta begränsade i sina handlingar.När de förbereder ett yttrande för ett rättsfall är det förbjudet att ta prov på egen hand, att kommunicera med en av deltagarna i processen utanför utredaren eller domarens kontor.
Tillåtet närvaron av parter under studien, med undantag av:
Rättigheterna för en expert beror främst på syftet med undersökningen; kriminaltekniska experter har en specifik status.
Resultaten anges i slutsatsen, specialisten är skyldig att lägga sin signatur under den, om det behövs godkänns resultaten av hans chef.
I domstolsförhandlingar är en undersökning ett bevis, domaren har rätt att ignorera det om det strider mot ärendematerialet (vittnesmål, handlingar).
Slutsatserna innehåller ofta motsägelser eller är ofullständiga: det finns inga svar på alla frågor som ställs eller de är otillräckliga för att klargöra hela bilden.
Att fylla i luckorna är en anledning till ytterligare forskning. Omprövning är en ny studie av olika specialister, men i samma institution som tidigare.
Resultaten av icke-kriminaltekniska undersökningar beaktassäkert. Särskilt resultaten från EE, studien av konstruktionsdokumentationen kan inte ignoreras. Lagen ger rätt att utmana dem i en administrativ eller rättslig ordning.
Oavsett vilken utmaningsmetod som väljs,bör involvera en annan specialist som rimligen kan motivera felaktigheten i slutsatserna eller deras felaktigheter. Indikationer på uppenbara fel kan naturligtvis tas med i beräkningen, detta är normen i rättsliga förfaranden. I en administrativ utmaning är deltagande av en annan expert obligatorisk.
I allmänhet är expertis vanligti brottmål och rättsfall, liksom vid kontroll av handlingar för att få ytterligare tillstånd relaterade till medborgarnas genomförande av projekt eller rättigheter.
