Rättsligt ansvar
Betydelsen av juridiskt ansvar:överträdelse av de normer som fastställts av staten och efterföljande verkställighet av lagkraven (enligt lagstiftningssituationer), tillämpning av vissa sanktioner mot överträdaren av de behöriga myndigheterna. I det här fallet är begreppet sanktion avsett att kompensera för förlust och förluster som orsakats till en annan person, såväl som kriminell (i form av fängelse) eller administrativt ansvar (disciplinär straff etc.). Varje brott (inklusive administrativ och kriminell) i detta fall innebär en åtal och därefter fastställande av omständigheterna i ärendet, utredning. I detta skede fastställs omständigheter som utesluter juridiskt ansvar. Det kan vara: gärningsmannens sinnessjukhet, hans okontrollerade tillstånd, psykisk sjukdom (schizofreni; dissociativ personlighetsstörning; olika typer av hallucinationer: hörsel eller syn). I detta fall placeras ämnet på ett sjukhus, vilket inte är ett juridiskt ansvar. Dessutom bestämmer Rysslands lagstiftning ett antal omständigheter som, vid noggrann behandling av ett ärende, befriar en person från ansvar. Nämligen: självförsvar; extremt behov; överträdelse begått under fysisk / psykisk påverkan från tredje part; åtgärder som vidtas för att kvarhålla en viss brottsling; åtgärder som utförs under order eller order från tredje part.
Förhållanden om straffrättsligt ansvar
Kriminellt ansvar innebärtillämpningen av strängare straffrättsliga åtgärder mot överträdaren, som föreskrivs i lag. I det här fallet straffas den förnuftiga personen som begick brottet i enlighet med de åtgärder som föreskrivs i straffrättslagen. Omständigheter som utesluter rättsligt ansvar är dessutom en mer omfattande lista än brottsliga. Detta inkluderar: handlingar från en person som utförs för självförsvar, samt handlingar från en person som utförs i nödsituationer. I det första fallet beaktas de anklagas ställning vid brottet: huruvida det var självförsvar mot våld eller hotet om våld. Samtidigt överväger brottsbekämpande myndigheter om självförsvarsåtgärder har överskridits. I det andra fallet bestämmer brottsbekämpande myndigheter hur hopplös situationen var, det vill säga huruvida hotet mot livet var en större ondska än de tvingade nödsituationer som utfördes av den anklagade personen.
Till listan över enheter som är undantagna frånlämplig bestraffning inkluderar mindre brottslingar samt vansinniga personer (psykiska, psykiska störningar). I detta fall framhålls också skälen till att en person kan frisläppas från ansvar. Nämligen: behovet av att genomföra kränkningar, samt åtgärder som begås för självförsvar. Det är dock värt att säga att omständigheter som exkluderar juridiskt ansvar (samt straffrättsligt och administrativt ansvar) noggrant beaktas av brottsbekämpande organ. Och om du försöker bara "komma ur" situationen, slösar du din tid. Dessutom kommer bedrägeri att betraktas som en försvårande omständighet.
