Åtaganden är vanliga och vanligaen form av civila förbindelser, där två personer är kopplade till behovet av att utföra vissa handlingar. Detta kan vara överlåtelse av ett objekt av egendom, betalning av monetära belopp, utförande av tjänster, ersättning av kostnader, återbetalning av skulder etc. De ansvariga personerna följer inte alltid de överenskomna villkoren, vilket får långivaren att lida. Gäldenärerna är vanligtvis vanliga medborgare som ingår ekonomiska relationer med kredit-, försäkrings- och bankorganisationer. För att skydda sig mot obehagliga konsekvenser av ett sådant samarbete använder borgenärer rättsliga instrument som gör att de kan försäkra sig mot förluster till viss del.
Att förstå invecklingarna i sådana åtgärder kommer att hjälpakonceptet och metoderna för att säkerställa att de skyldigheter som tillämpas i det moderna rättssystemet uppfylls. Denna modell fungerar som ett säkerhetsverktyg som aktiveras vid gäldenärs försummelse av de skyldigheter som fastställs genom avtalet. Samtidigt finns det olika former och rättsliga strukturer för genomförandet av denna rättighet. Men dess väsen förblir densamma - att först och främst säkerställa transaktionens tillförlitlighet och den finansiella säkerheten på borgenärssidan.
Normer för reglering av rättsförhållandentillhandahålla två huvudtyper av sätt att säkra skyldigheter - tillbehör och icke -tillbehör. I det första fallet talar vi om de vanligaste formerna för garanti för att uppfylla skyldigheter, bland annat deposition och borgen. Det bör noteras att ett avtal om användning av en av typerna av säkerhet innebär en anslutningsskyldighet, som gäller utöver den huvudsakliga. Detta är de moderna juridiska metoderna för att säkerställa att skyldigheterna av tillbehörstypen uppfylls. Grunden för godkännande av ytterligare skyldigheter kan vara initiativ från en av avtalsparterna eller lagens föreskrift. Detta sker vanligtvis när fakta inträffade, vilket också föreskrevs i det juridiska kontraktet. Till exempel kan panträtten uppstå efter uppfyllandet av vissa villkor som lagen föreskriver. Förvaringsrätten gäller på samma sätt som borgenären kan räkna med. Men i alla sådana situationer bör man komma ihåg att det ursprungliga avtalet kan utesluta sådana juridiska faktorer. Till exempel, om dokumenten innehåller klausuler om att borgenären inte kan använda panträtten.
Det finns också metoder utan behandling som stimulerargäldenären att fullgöra sina skyldigheter gentemot partnern. En egenskap hos denna form är oberoende av ytterligare skyldigheter gentemot de viktigaste. Denna kategori inkluderar en bankgaranti, som, även om den är förknippad med primärskuld, fungerar oberoende av den. Nu är det värt att titta närmare på moderna sätt att se till att skyldigheterna uppfylls. Ett fuskblad i form av korta översikter hjälper dig att förstå essensen av rättsliga instrument av detta slag och identifiera deras funktioner.
Även om det förlorade ursprungligen introducerades irättspraxis som ett slags sanktionstyp, används det idag alltmer som ett fullfjädrat sätt att säkerställa skyldigheter. Speciellt för detta utvecklas speciella juridiska konstruktioner. I de flesta fall uttrycks ett straff, som ett sätt att säkerställa att skyldigheterna fullgörs, i form av böter. I enlighet med avtalsdokumentet eller lagreglerna betraktas en viss summa som förverkad. Om den ansvariga personen vid den fastställda tiden inte utför de åtgärder som föreskrivs i kontraktet, kommer detta belopp att betalas till borgenären.
Möjligheten att samla in en summa pengar i formuläretböter eller påföljder gör det möjligt för borgenärer att återkräva förluster orsakade av gäldenärens försummelse. Det bör noteras att böterna inte behöver motsvara det belopp som är skyldigt. I de flesta fall återbetalar borgenärerna genom förverkande endast en del av de förluster som uppkommit genom den ansvariga personens fel, det vill säga gäldenären.
Även i kontrakt och lagarfall är tillåtet när endast böter samlas in, men inte ersättning för förluster. Å andra sidan är det möjligt att betala böterna i sin helhet och återkräva skadestånd. Det finns också ett utbrett system där borgenären självständigt kan välja ett system för att täcka den ekonomiska skada som orsakats - genom förverkande eller genom att betala huvudskulden. En bankgaranti är en metod för att säkerställa uppfyllandet av skyldigheter som liknar den juridiska modellen. Det har dock flera grundläggande skillnader i den juridiska aspekten.
När det gäller ett verktyg som stimulerargäldenären för att fullgöra sina skyldigheter, är pantsättningen ett av de mest effektiva medlen. Återigen, i enlighet med lagen eller klausulerna i avtalet, kan materiella tillgångar som överförs från gäldenären till borgenären vid försummelse av grundläggande förpliktelser erkännas som säkerhet. Egentligen finns det i det här fallet en princip som liknar planen för samarbete mellan en pantbank med sina kunder. Pantet, som ett sätt att säkra fullgörandet av skyldigheter, har dock sina egna nyanser, reglerade av äganderätten. Men det beror på det specifika avtalet och typen av fastighet. Framför allt kan fastigheter och finansiella tillgångar pantsättas. Den egendom som pantsattes och gick i pension från gäldenärens besittning kan återkrävas av borgenären. Vid hantering av varor i omlopp står de kvar till pantsättarens förfogande.
Pantsättning av egendom som är underförbudet har ingen rättsverkan. Det är anmärkningsvärt att en och samma fastighet kan bli föremål för flera kontrakt. Med andra ord kan en pantsättning, som ett sätt att säkra fullgörandet av skyldigheter, representeras av egendom under flera innehavares jurisdiktion samtidigt. Denna cirkulationsform kan genomföras tills nästa kontrakt anger restriktioner för etablering av ytterligare pantsättningar, vilket möjliggör användning av specifik egendom. Det bör noteras att sådana situationer med flera säkerheter som påverkar samma egendom är extremt sällsynta.
I det här fallet talar vi om en av de enklasteformer för att säkra skyldigheter inom den rättsliga ramen. Depositionen är i regel en viss summa pengar, som överförs av en part i avtalet till den andra som bevis på avsikter angående genomförandet av villkoren i avtalet. Jag måste säga att insättningen kan utföra en mängd olika funktioner i juridiska transaktioner, bland annat agera och en förskottsbetalning. Ett sådant instrument för att säkerställa att skyldigheterna fullgörs är omöjligt utan att identifiera de medel som betalats som en deposition.
Samma belopp betalas som ett tecken på slutsatsenavtal, det vill säga förstärkning av skyldigheter fungerar endast som en ytterligare faktor som bekräftar uppfyllandet av villkoren i avtalet. Om de överförda pengarna inte kan kvalificeras kan de dessutom betraktas som det förutnämnda förskottet. Samma insättning, i motsats till pantsättningen, kan bara ha form av en summa pengar. Vidare är det värt att bekanta dig mer detaljerat med skillnaden mellan en insättning och ett förskott. Sådana metoder för att säkerställa att bankförpliktelser fullgörs har vissa funktioner i avkastningen av medel. Så, om personen som fick depositionen är ansvarig för att villkoren i kontraktet inte uppfylls, måste han returnera detta belopp i dubbel belopp. Om den som gav insättningen är ansvarig för underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter, kvarstår pengarna hos den som fick den. I alla andra situationer returneras både förskottet och depositionen i sin helhet till den som gav det.
Alla former av verkställighetde avtal som diskuterats ovan innebär deltagande av två parter - åtminstone när det gäller att reglera ytterligare instrument för att säkra avtal. Men metoderna för att säkerställa att skyldigheten fullgörs inkluderar också sådana rättsliga instrument som borgen. I detta fall deltar förutom gäldenären och borgenären en tredje part - borgensmannen - i avtalet. Det är han som agerar som en slags borgensman, så att borgenären kan räkna med ersättning för förluster om villkoren i avtalet inte uppfylls. Med andra ord, om gäldenären inte uppfyller skyldigheten kommer borgensmannen antingen att helt kompensera förlusterna eller delvis täcka dem.
Men även här finns det former av säkerhet iflera varianter. Exekutören och borgensmannen kan till exempel ha olika band inom ramen för kontraktet - i vissa fall går deras skyldigheter parallellt, medan i andra måste borgensmannen uppfylla både sina skyldigheter och villkoren i avtalet från gäldenärens sida . I lagen anges också det så kallade gemensamma ansvaret, som binder garantier och gäldenärer med skyldigheter. Men det är viktigt att notera en annan funktion som skiljer denna metod för att säkerställa att skyldigheterna uppfylls från en garanti. Med beaktande av solidariskt ansvar upphör garantens funktioner inom ramen för kontraktet att vara relevanta från det att huvudförpliktelsen upphör att gälla.
När det gäller uppsägning av arbetsuppgiftersäkerhet, då kan det orsakas av olika skäl. Utöver de vanliga situationer som föreskrivs i avtalet, bland annat fullgörandet av skyldigheterna hos gäldenären, kan borgen sägas upp som en följd av borgenärens vägran att uppfylla villkoren i avtalet från exekutörens sida. Anledningen till att garantens funktion upphör kan också vara införandet av ändringar i hans skyldigheter, vilket kan medföra ogynnsamma konsekvenser för honom. Naturligtvis är ett undantag tillåtet om borgensmannen accepterar införandet av ändringar.
Detta är ett relativt nytt regleringsverktygrelationerna mellan gäldenären och borgenären, vilket dock bevisar att dess funktion är effektiv. Numera kan en bankgaranti som ett sätt att säkerställa att skyldigheterna fullgörs möjliggöra deltagande av ett stort antal finansinstitut, inklusive försäkrings- och kreditföretag. Gäldenären initierar som regel en sådan form av bekräftelse på fullgörandet av sina skyldigheter. Han ansöker hos finansinstitutet om en begäran om att förse borgenären med en skriftlig skyldighet när det gäller betalning av ett visst belopp om villkoren i avtalet med honom inte uppfylls.
Det är i detta fall bankstrukturenfungerar som garant för transaktionen. Idag bildas fortfarande en bankgaranti som ett sätt att säkerställa att skyldigheterna uppfylls och har inte fastställts så fast i rysk praxis, men några tecken på sådana instrument har redan beskrivits. Exempelvis noterar experter att en bankgaranti är oåterkallelig. Detta innebär att uppsägningen av avtalet med borgensmannen endast kan ske i de situationer som avtalet förutsätter. Att rättigheter enligt garantin inte överlåts noteras också - igen, såvida inte villkoren i avtalet innebär det motsatta.
En av huvuddragen i en bankgarantiär vedergällning, det vill säga att gäldenären är skyldig att betala en förutbestämd ersättning till organisationen, som på något sätt fungerar som hans garant. Det är värt att notera att garantin, som ett sätt att säkerställa uppfyllandet av skyldigheter, inte beror på förhållandet mellan gäldenären och borgenären, liksom på villkoren i deras avtal. Denna funktion kännetecknar en bankgaranti som ett oberoende instrument för att säkra åtaganden.
Denna typ av säkerhet för skyldigheterligger i det faktum att borgenären har rätt att hålla inne värden som tillhör gäldenären. Denna rättighet brukar gälla tills de ursprungliga villkoren i kontraktet är uppfyllda. Samtidigt är det inte nödvändigt att en viss sak från den ansvariga gäldenären är på underhåll av borgenärsorganisationen. Enligt föreskrifterna tillåter förvaring, som ett sätt att säkerställa uppfyllandet av skyldigheter, även överlåtelse av ett objekt av egendom till tredje part. Naturligtvis, om gäldenären gick med på det. Under vissa förutsättningar är det dessutom han som kan initiera överföringen av sina värderingar till en specifik person.
Utförande av gäldenärens sak skerenligt samma schema som görs med egendom som är pantsatt. Men det finns också en signifikant skillnad mellan den pantsatta egendomen och denna form av säkerhet. Faktum är att innehavet i regel innebär att borgenärens förväntan på betalarens skuld betalas av värdet av avtalets ämne. Ur denna synpunkt är det mer lämpligt att dra en analogi med pantbankar, som i sitt arbete med kunder arbetar med belopp som motsvarar kostnaden för pantsatta artiklar. Inom entreprenörssfären är dock kvarhållande, som ett sätt att säkerställa uppfyllandet av skyldigheter, inte alltid förknippat med betalning av medel för den beslagtagna varan eller kompensation för andra utgifter för den.
I det civilrättsliga systemet, kränkningskyldigheter innebär vanligtvis att det uppstår ogynnsamma ekonomiska eller egendomliga konsekvenser för gäldenären. En minskning av egendomen gynnas av en part som inte har uppfyllt villkoren i kontraktet sker i processen att samla in böter för skadestånd. Vid fördragsbrott eller för tidigt fullgörande av skyldigheter är gäldenären skyldig att täcka borgenärens förluster inom ramen för de villkor som avtalet eller lagen föreskriver.
Uppgifterna om gottgörelse för borgenären beror påsystem för uppfyllande och säkerhet av skyldigheter. Vid underlåtenhet att fullgöra skyldigheter som innebär överföring av ett individuellt definierat fastighetsobjekt till ekonomisk besittning, kontroll eller ägande av borgenären, har denne rätt att ta bort denna post eller ersätta de kostnader och ekonomiska förluster som uppstått. till följd av gäldenärens underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter. Förresten, i det här fallet kan det finnas ett sätt att säkerställa uppfyllandet av skyldigheter i form av att behålla en sak. Ansvarsvillkoren anges vanligtvis i kontraktet. Samtidigt kompletteras de med omständigheter vars frånvaro eller närvaro kan medföra civilrättsligt ansvar. Sådana omständigheter inkluderar vanligtvis gäldenärens olagliga beteende och förekomsten av förluster som uppkommit genom den ansvariga personens fel.
Den tidpunkt då skyldigheterna upphör är ocksåanges i kontraktet. På vanligt sätt sker detta som ett resultat av fullgörandet av alla skyldigheter från avtalsparterna. Detta innebär att de mål som ställts av borgenären och gäldenären har uppnåtts och föremålet för kontraktet inte längre är relevant. Men i alla fall slutar transaktioner inte bra, och förpliktelserna kan upphöra av andra skäl. I detta sammanhang kan en eller annan metod för att säkra fullgörandet av förpliktelser betraktas som formen för det mest gynnsamma utfallet för den skadade, som vanligtvis är borgenären. Det händer att avtalade villkor i avtalet och parternas krav upphävs till följd av ömsesidig överenskommelse. Detta kan ske både i form av en fullständig upphävande av skyldigheter och i form av en delvis upphävande av deras giltighetstid.
Det finns andra fall när en sådan förskjutningomöjlig. Ömsesidiga uppsägningsavtal sker vanligtvis när gäldenären och borgenären representeras av samma person, till exempel i en företagsrekonstruktion. Om detta inte strider mot lagen, är det också tillåtet att säga upp skyldigheter som en följd av sammanslagningen av organisationer och juridiska personer. Det bör noteras att underlåtenhet att fullgöra skyldigheter kan vara oåterkallelig. Till exempel när artisten dör och det inte finns någon fysisk möjlighet att genomföra villkoren i kontraktet som denna person deltog i. Det finns också lagliga begränsningar som hindrar gäldenären från att utföra vissa handlingar. Detta gäller redan handlingar som är förbjudna enligt lag.
Olika moderna metoder att tillhandahållaengagemang tillåter både en vanlig medborgare och en stor organisation att framgångsrikt och säkert samarbeta med partners och kunder. Naturligtvis är inte alla metoder för att säkerställa att skyldigheter i civilrätten fullgörs en absolut garanti för säkerhet mot ekonomiska förluster. Men här är det viktigt att notera värdet av ett korrekt upprättat kontrakt. Med hjälp av lagliga rättigheter och möjligheter kan alla räkna med de mest gynnsamma villkoren för samarbete. Man bör också hänvisa till lagregler som väsentligt har utökat civilrättens omfattning i förhållande till reglerna för gäldenärers skyldigheter. Experter rekommenderar att man först bestämmer den mest effektiva modellen för att säkra förpliktelser, även om det blir dyrare. Som praktiken visar är det bättre att inledningsvis komma överens med ökningen av kostnaden för att uppfylla villkoren i kontraktet, än om det bryter mot det, drabbas av stora förluster.
