Tvister med banker uppstår på grund av de lån som togs där. Konflikter uppstår på grund av felaktiga beräkningar, olagliga bestämmelser om kontrakt etc. Allt detta påverkar direkt medborgarnas rättigheter.
Om domstolen med en begäran om återbetalning av pengar gällerbank, då skickas materialet till registreringsplatsen för gäldenären. Om fordran riktas av den andra parten, då på platsen för banken eller kundens registrering. Orsaken ligger i normerna i lagen "Om skydd för konsumenträttigheter".
De vänder sig till tingsrätten när det omtvistade beloppet inte överstiger 50 tusen rubel. Tvister med banker betygsatta över denna gräns behandlas på distriktsnivå.
Om det inte omedelbart blev känt att ärendet ska behandlas i tingsrätten, avslutas det och överförs till instansen.
Nu om skiljedomstolarna.Om avtalet tecknades efter 2014-07-07, behandlas tvister med banker i skiljedomstolar med klientens samtycke, vilket han gav efter att skulden uppstått, och inte vid tidpunkten för undertecknandet av låneavtalet.
Beställningen utfärdas efter kärandens uttalande av domstolen på grundval av det material som lämnades till honom. Den formella skillnaden är att målsäganden kallas käranden och svaranden kallas gäldenären.
Domaren, med tanke på att materialet överensstämmerformella krav, ger en order. Ingen kallas till domstol, ytterligare material tillhandahålls inte. Domstolen har inte heller rätt att kräva handlingar på eget initiativ.
Den utfärdade ordern skickas till svaranden med en kopiauppsättning material som lämnats till domstolen. Det är intressant att några av de handlingar som bifogas beslutet endast avslöjas för domstolen. Sökandena uttryckligen anger att de inte är för svaranden. Detta är ett direkt brott mot lagen och domare blundar ofta för det.
Svaranden har, efter att ha mottagit ordern, tio dagar på sig att överklaga. Ansökan lämnas in till domaren som utfärdade beslutet. Om du missar deadline är tvisten med banken faktiskt över.
Det är lätt att avbryta domstolsbeslutet - skicka ett uttalande om oenighet med det i tid. Varför är det så enkelt? Det är svårt att säga, men ändå är det ett faktum.
Om tiden förlorades av giltiga skäl har gäldenären rätt att återställa ångerfristen. Begäran anges direkt i ansökan om upphävande av domstolsbeslutet.
Det är förresten inte nödvändigt att ange alla dina argument mot kravet på insamling. Det räcker med att uttrycka din oenighet.
Domaren kommer att upphäva beslutet, men målsäganden kommer sedan att gå till domstolen med ett krav, och det är inte längre tillräckligt att vägra att erkänna påståendet.
Banker går till domstolar med krav pååterbetalning av skulder. Tillsammans med fordringen tillhandahålls en kopia av avtalet, skuldberäkning. Domarnas arbetsbelastning leder till bråttom att fatta beslut, så det är lämpligt att ställa sig i rätten med färdiga argument.
I synnerhet de sparade kvittona som bekräftar betalningen av skulden. Vissa banker försöker vilseleda domstolen om hur mycket kunden faktiskt är skyldig och om han alls borde.
Skuld uppstår ibland på grund av svårtlivsomständigheter (sjukdom, arbetsförlust, inkomstbortfall etc.). Och gäldenären försöker ge pengar till banken så långt som möjligt. Att bifoga relevanta dokument till ärendet kommer att underlätta tvisten med banken.
En ansökan om nedsättning av straffet måste lämnas insjälv, helst genom kontoret skriftligen. Arkiverat på detta sätt kommer det inte att ignoreras. Dessutom måste detta göras innan domstolen går till överläggningsrummet.
I praktiken uppmärksammas det uttryckligaförsenar banken med att gå till domstol. Kunden har uppenbarligen inte möjlighet att betala tillbaka lånet i samma volymer, avbetalningsplanen avslogs eller begäran i detta avseende ignorerades helt enkelt.
Om kunden vill ifrågasätta lagligheten av kontrakteteller en del av dess bestämmelser, görs en motkrav, enbart invändning räcker inte. Ett nytt yrkande godtas innan förhandlingen avslutas, innan målet behandlas i sak. Om du är sen kommer motkravet inte ens att beaktas.
Enligt lagen "On Mortgage", om fördröjningen är tillåteni högst 3 månader och dess storlek är högst 5% av objektets pris, är domstolen skyldig att vägra kravet. Tvister med banker om fastigheter har sina egna detaljer, som påverkar många nyanser, i synnerhet utmätning av pantsatt egendom.
Enligt lag måste alla inteckningstvister med enskilda gå till domstol. Det finns ett separat förfarande för försäljning av bostadsfastigheter.
De befintliga invändningarna anges på papper och förbereds i förväg. En kopia måste skickas till kontoret i förväg.
Ungefärligt schema:
Om det finns intyg bifogas de invändningen och listas i bilagan till invändningen.
Om invändningen bygger på en felaktig beräkning av skulden, bifogar svaranden sin. Domare har sällan matematik. Den tilltalade måste kunna förklara allt tydligt.
Tvister med banker om lån är en komplex kategori av ärenden, och du måste förbereda dig för dem med hjälp av en specialist som förstår nyanser av kreditlagstiftning och domstolspraxis.
