Framgång med att genomföra brandbekämpningsuppdragbestäms av flera faktorer, bland vilka - utbildningsnivån för teamet, teknisk utrustning och operationens villkor. Men betydelsen av dessa faktorer kommer att minimeras om den felaktiga handlingen taktik väljs från början. I detta avseende avgör framgången för händelser den avgörande riktningen i elden - 5 principer som syftar till att minimera skador och förbättra effektiviteten för brandkontroll kommer att hjälpa till att välja den optimala åtgärden.
Det finns två begrepp för att definiera en plan.brandbekämpning. Den första avser direkt ägaren till anläggningen för vilken det planeras ge skydd mot brand. Han beordrar en brandsläckningsplan, enligt vilken åtgärder kommer att vidtas och åtgärder kommer att vidtas för att bekämpa brand och minimera skador.
Det andra konceptet innebär att planen beaktassom ett taktiskt handlingsschema för det operativa teamet inom ramen för kampen mot den realiserade branden. Det vill säga, det är godkänt redan vid tidpunkten för fastställandet av branden och att få primär information om den. Det är under utvecklingen av denna plan som den avgörande riktningen i elden väljs - de 5 principerna som kommer att diskuteras nedan fungerar som grund för att besluta om den mest lämpliga taktiken för att släcka eld och genomföra räddningsinsatser.
Grundprincipen är att göra en ansträngningför att förhindra hot mot människors liv. Det är relevant i fall där oberoende evakuering är omöjlig och tredje parts hjälp krävs. I det här fallet kan olika metoder för att rädda människor i brand användas:
I processen att använda var och en av dessa metoderolika taktiker kan också användas. Till exempel är människors rörelse möjlig genom att tillhandahålla personlig skyddsutrustning, genom att konstgjorda vägar samt ansluta specialutrustning. I de flesta fall är det livräddning som väljs som den avgörande riktningen i elden - 5-principerna, respektera en, men denna konfiguration kan ändras under uppgiften.
Den näst farligaste situationen orsakas avexplosionshot. Ökad termisk exponering eller direkt kontakt med eld kan leda till en explosion av gasflaskor, kemikalier i en industrianläggning, etc. Ur säkerhetssynpunkt är det viktigt att inte så mycket förhindra explosionen som sådan utan dess konsekvenser. Relevansen av denna princip beror på det faktum att en explosion kan orsaka kollaps av en byggnad eller struktur, vilket åtminstone kommer att leda till materiella skador. Och så är fallet om det inte finns människor i byggnaden och i det omgivande området. Arbetstaktiken i enlighet med denna princip möjliggör skapande av hinder för riskzonen - till exempel på väg till samma cylindrar. Branden lokaliseras med hjälp av släckningsmedel både inom det operativa teamets resurser och genom stationära brandbekämpningssystem. Vanligtvis sker explosionshot vid industrianläggningar, vars utrustning inte är komplett utan ett lokalt brandlarm.
Denna princip är delvis relaterad till den tidigare, menskillnaden ligger i graden av hot. Om hela byggnaden under en explosion kan kollapsa i ett ögonblick, så försvinner strukturernas styrka under eldspridningen fortfarande gradvis. Men även i detta fall måste brandkåren svara snabbt. Taktiskt kommer dess åtgärder att syfta till att lokalisera eldkällan på kortast möjliga tid, vilket förhindrar risken för spridning. Vanligtvis är en del av byggnaden täckt av eld och i enlighet med principen är det nödvändigt att isolera den i den aktuella brandzonen. Vid fullständig täckning av byggnaden genom eld bör uppgifter av annat slag ställas in. För det första bedöms den verkliga risken för kollaps, där man också överväger möjligheten att evakuera brandmännen. För det andra utvecklas en operativ plan enligt vilken brandskydd redan kommer att genomföras i angränsande byggnader. I det här skedet väljs de mest prioriterade objekten för att koncentrera eldgruppens insatser på dem.
Denna princip för att välja brandbekämpningstaktikföredras i fall där det inte finns något hot mot människor, ingen risk för explosion eller sannolikheten för att brand sprider sig till närliggande föremål. I sådana situationer styrs brandsläckningsplanen av den mest aktiva brandkällan. Så om en fristående byggnad är i brand väljs det område med den mest intensiva förbränningen i den, även om det inte finns någon risk för spridning.
Denna princip liknar på många sätt den tredje, men den är deni större utsträckning är det just fokuserat på att ge skydd för byggnader som ännu inte är uppslukade av eld, men som kan träffas som ett resultat av flamens övergång från den brinnande byggnaden. I detta fall riktas ansträngningar mot att bilda olika slags barriärer som kommer att stoppa spridningen av eld. Återigen, om möjligt, är den lokala brandbekämpningsinfrastrukturen ansluten till lösningen av denna uppgift i form av larmsystem med vatten- och skumsprutor. Således är elden lokaliserad och avskuren från områden som för närvarande inte är uppslukade av eld. Särskild uppmärksamhet ägnas åt närliggande byggnader. Här är det också nödvändigt att bestämma det mest värdefulla skyddsobjektet, eftersom uppdelningen av insatser i flera byggnader är ineffektiv och som ett resultat kan alla byggnader i det drabbade området förstöras. Bostads- och industrifastigheter prioriteras.
Branden kännetecknas av dynamik och snabb förändringFörbränningsförhållandena, därför kan brandmännens handlingar variera beroende på situation. Detta gäller särskilt för storskaliga händelser, som under vissa släckningsperioder kan innebära arbete i olika riktningar. Allmänna rekommendationer om brandtaktik instruerar ledarna för länkarna, redan vid tidpunkten för inställning av den aktuella riktningen för brandbekämpning, att komma ihåg den efterföljande uppgiften. Till exempel, efter evakueringen av anställda vid en kemisk anläggning, måste brandmän vara beredda att lokalisera antändningskällan och förhindra att den sprids till platsen för ämnen som är farliga ur explosionssynpunkt.
Normalt styr varje riktningindividuell ledare, utvärderar och korrigerar lagets nuvarande åtgärder. När situationen förändras ger cheferna nya introduktioner och sprider krafterna optimalt. Samtidigt finns det medvetet förutsägbara bränder vars kamp motsätts i en riktning. Dessa inkluderar torvbränder, som inte innebär en övergång till byggnader och i de flesta fall inte utgör ett hot mot människors liv. Naturligtvis gäller detta situationer där övervakningstjänster gör ansträngningar i rätt tid för att begränsa de ulmande fokuserna.
Fel riktning är en handlingstaktikvilket innebär en överträdelse av prioritering. Tänk till exempel på samma fall med torvmarker. En grupp turister i skogen hamnade i en sluten ring som bildades av en glödande eld. Med tanke på att torvbränder sprider sig långsamt väljer lagledaren att prioritera kampen mot den mest intensiva och närmaste eldkällan till gruppen och tror att människor har tid. Den korrekta taktiken i detta fall skulle vara att välja den svagaste förbränningsplatsen som en framtida "bro" för turister att lämna.
Ofta görs dessa misstag av en anledningextern snedvridning av prioriteringar, vilket verkar ganska logiskt. I synnerhet dikterar de grundläggande principerna för att välja en avgörande riktning i en brand chefer att koncentrera sina ansträngningar på en möjlig linje för brandutbredning till närmaste byggnad. Samtidigt är teamet uppdelat i två läger, som enligt chefen kommer att lösa två problem - släcka huvudbrinnande byggnad och förhindra att lågorna rör sig till huset orörd av elden. I vissa fall kan ett sådant tillvägagångssätt motivera sig självt, men som en allmän handlingsregel är det uppenbarligen en förlorande.
Standarder för att definiera taktiska åtgärderfokusera inte bara på att rädda människor och bevara egendom. Att rädda en människas liv oavsett situation är naturligtvis den avgörande inriktningen i en brand - totalt fem principer medan andra attityder som brandmän styrs inte heller beaktas. I synnerhet, om det inte finns något hot mot liv, explosion eller spridning av eld, kan principen om att minimera resurserna i själva laget väljas som en prioriterad taktik. Om det finns tid att bekämpa ett lokaliserat fokus kan till exempel billigare släckningsförbrukningsmaterial, en minsta gruppkomposition med utrustning etc. användas.
