Det moderna samhället är så fritt i sittvalet att han behöver ständiga begränsningar, paradoxalt som det kan vara. En av de viktigaste och mjukaste typerna av begränsningar är åldersgränsen. Detta är en åldersgräns för utförande av vissa åtgärder, bestämd av lag och andra handlingar.
Det bör förstås att för vissahandlingar, särskilt inom det juridiska området, kräver en medborgares fullständiga rättsliga kapacitet, eller åtminstone så att han förstår vad han gör. Således är åldersgränsen i första hand en slags ytterligare säkerhetsåtgärd för denna medborgare (så att han inte skadar sig själv), liksom för att skydda allmänhetens och statens intressen. Naturligtvis är alla kvalifikationer för objektiva, och det är långt ifrån det faktum att en person vid 18 års ålder är tillräckligt mogen för att förfoga över rätten till en politisk röst eller i allmänhet hans handlingar i allmänhet. Ändå är deras definition nödvändig för att staten ska fungera normalt.
Tänk dig att du ska deltai presidentvalet, och tillsammans med dig kontrollerar 5-åriga barn sin rösträtt. Deras världsbild har ännu inte bildats, de är långt ifrån politik (lyckligtvis) och detta är långt ifrån det val som ett barn kan göra. För att förhindra att detta händer i naturen finns det en åldersgräns för valen på Ryska federationens territorium. Enligt det är det möjligt att delta i omröstningen i urvalet av lokala självstyreorgan, federala regeringsorgan och presidentval i Ryska federationen först efter att ha fyllt 18 år. Lagen föreskriver också att det räcker att uppnå rättslig förmåga, som kan erhållas redan vid 16 års ålder med hjälp av frigörelse.
Det finns många och mångayrkeskvalifikationer, vars syfte är att hindra personer som på grund av sin ålder ännu inte har tillräcklig erfarenhet från allvarliga hävstångar från regering och samhälle. Så det finns en åldersgräns för en domare, som är uppdelad beroende på förekomst: för en domstol eller en tingsrätt är det tillräckligt att nå 25 års ålder.
Om du vill bli domare i ämnet vårten enorm stat, till exempel en regional eller regional domstol, en domstol i republiker eller städer av federal betydelse, då måste du vänta ytterligare 5 år, det vill säga bli en 30-årig medborgare. Vi har också Ryska federationens högsta domstol, som behandlar de viktigaste offentliga frågorna, löser klagomål om kassation och generellt skapar praxis. En domare i detta fall måste vara ytterligare fem år äldre. Slutligen den allsmäktiga, men glömda av många, Ryska federationens konstitutionella domstol, för att arbeta där man måste leva ytterligare 5 år som domare. För att inte tala om de andra begränsningarna, som är många.
Det finns också en åldersgräns i politiken: detta är en regel för kandidater för verkställande eller lokala regeringsorgan, för högre organ, till exempel, att bli president.
Reglering av allmän moral ochordning är också uppgiften för åldersgränsen. Detta görs i allmänhetens intresse, även om någon antar att folkräkningen avsevärt minskar spektrumet av människors rättigheter. Låt oss säga att det finns en åldersgräns för köp av alkoholhaltiga drycker. Det är ganska strikt skyddat av lag, så att det till och med finns ett antal sanktioner för att sälja alkoholhaltiga drycker till minderåriga. En sådan kvalifikation syftar till att upprätta och utbilda moral - när generationen växer upp, kommer det redan att bestämmas av en vuxen chef om det finns ett behov av att använda alkoholhaltiga drycker.
Även i vårt land, som i hela världen, finns detåldersgränsen för filmer - från de som kan ses, som de säger, från födseln till de som inte rekommenderas för personer under 21 år. Det är sant att det i detta fall är mer en rekommendation än en regel - biografer är skyldiga att följa den, men internetresurser kan säkert visa vad som helst.
För närvarande lever nästan hela världen idemokrati, han är stolt över detta, och vissa länder försöker till och med att diktera det till alla andra. Förutom politiska nyanser förutsätter demokrati en sådan nivå av civilisationsutveckling när en person själv inser vilka handlingar som är skadliga för samhället eller staten, vilka handlingar som kan leda till skada, vad som är bättre att avstå från och vad som helt enkelt är nödvändigt att göra.
I utopisk förståelse i ett sådant tillståndmöjligheten för statlig kontroll och förvaltning reduceras till inget. Det organiserar, hjälper, agerar bara på den internationella arenan. Åldersgränsen är den typ av begränsningar som är oacceptabla för ett civiliserat samhälle, eftersom alla själv förstår vem och vad som kan erbjudas, vem kan göra vad. För närvarande har de flesta tyvärr dock inte en så viktig tillsynsmyndighet, så dess ersättning av staten är helt enkelt nödvändig.
