Bland invånarna finns det en uppfattning om att visdomständer inte behövs, och för att inte lida i framtiden med ett så svårt problem är det bättre att ta bort dem omedelbart.
Och hur är det egentligen? Behöver jag ta bort visdomständer eller är det värt att försöka hålla dem till det sista? För att besvara denna fråga måste du naturligtvis överväga varje enskilt fall.
Naturligtvis är G8 ofta inte lätt att behandla -de är placerade tillräckligt långt, har böjda rötter och mycket tunna ogenomträngliga kanaler. Även om det alltid finns en specialist som kan göra ett så svårt jobb.
Jag måste säga att de flesta tandläkarePå frågan om de ska ta bort visdomständer svarar de med förtroende att de bara behöver tas bort om det är absolut nödvändigt. Oftast är en direkt indikation för borttagning av den åttande tanden dess felaktiga placering i raden, när den helt enkelt skadar slemhinnan, utgör ett hot mot angränsande tändernas hälsa, stör tal eller normal tugga av mat. Tanden ska avlägsnas enligt ortodontiska indikationer (med användning av konsolsystem), vid akuta purulenta infektioner, om den är belägen i käkens spricklinje och ett antal andra skäl.
Om det finns en kariesskada, är det värt att ta bort en visdomstand? Det finns flera skäl till varför du behöver skydda det. Det är motiverat att bevara visdomständerna i följande fall.
Åtta kan behövas underprotetik. Detta händer om det inte finns några angränsande sju eller sex. Du bör försöka rädda visdomstanden om den påverkas av karies, men korrekt placerad och deltar i processen med att tugga mat.
Det är vettigt att behandla åtta pulpit om den är korrekt belägen, har välfärdade kanaler, eftersom det kan vara användbart för protetik.
Behandla den åttande tanden med en cysta och parodontitDet är tillrådligt om dess kanaler är väl tillkomliga och i framtiden kan det vara användbart för implantation. Denna behandling tar mycket tid och kan pågå i upp till tre (ibland fem) månader.
Ett annat skäl för att bevara det är närvaron aven antagonisttand som gränsar till den. I en sådan situation kommer borttagningen av åtta att leda till att den andra tanden förlängs från käken och dess efterföljande förlust på grund av bristen på den nödvändiga belastningen.
Det finns ett annat svar på frågan:Behöver jag ta bort visdomständer? Vissa tandläkare tror att åttor inte deltar i att tugga mat, orsakar trånga tänder, orsakar bildande av cyster och tumörer, har länge förlorat sitt syfte, deras otillgänglighet stör ordentlig hygien, vilket leder till utveckling av karies. Behandlingen av åttor är svår och ineffektiv. Deras terapi är hårt arbete för tandläkaren, betydande ekonomiska kostnader för patienten, för att inte tala om den tid som spenderas och ganska obehagliga långa procedurer. Dessutom kan resultatet vara kortlivad.
Den moderna människans käke har blivit kortarenågra millimeter, och det finns helt enkelt ingen plats för en visdomstand. Hos de allra flesta människor växer åttor utanför bågen och förstör närliggande sjuor. Och bara hos några höga stora män med stora käkar, har denna tand rätt plats och är involverad i tuggprocessen.
I modern tandvård förekommer mindre och mindreFrågan är om visdomständer behöver tas bort och problem med åttor tas allt mer upp för att eliminera dem. Till exempel i Tyskland har det länge funnits en praxis som att ta bort visdomständer under tandläkare. Detta undviker många komplikationer och sjukdomar.
I vilket fall som helst bör denna fråga, huruvida det är nödvändigt att ta bort visdomständer, avgöras på individuell basis vid tandläkarnas möte.
