Utrustning för att fotografera foto- och videomaterial under lång tidföljer användarna till de mest oväntade platserna och fångar intressanta stunder utanför studior och heminredning. De populära actionkamerorna kompletterar utrustningen för extremsportfans. Men det här användningsformatet ger sällan högkvalitativa material utan snedvridning. En stabilisator för kameran hjälper till att hantera de negativa faktorerna för fotografering i rörelse, vilket mildrar vibrationer som påverkar utrustningen. Även i en enkel design ger en sådan enhet ovärderlig hjälp, samtidigt som den fungerar som en hållare och dämpningstillbehör.
Den stabiliserande anordningen kan ha olikainkarnationer. Sådana enheter inkluderar moduler inbyggda i kameramatriser, stativ och mer tekniska statism, som används i kombination med GoPro-modeller. I den senaste versionen kan stabilisatorn för kameran betraktas som det bästa alternativet specifikt för video. Sådana tillbehör är något autonoma och samtidigt är manuella.
Under drift kontrollerar användarenkamerans rörelse och enhetens "smarta" fyllning mjukar upp vibrationerna och reagerar på dem genom speciella sensorer. Det är redan en elektronisk stabilisator för kameran, som är den mest effektiva lösningen för aktiv fotografering. När det gäller de inbyggda stabiliseringsmodellerna motiverar deras användning sig snarare i fotografisk utrustning, vilket inte innebär skarpa rörelser under fotograferingen.
Tre kategorier av sådana enheter har redan identifierats,bland vilka markören stod ut. Men detta segment har också sina egna tecken på separering av enheter. Den viktigaste just nu i utvecklingen av stabiliserande teknik är antalet axlar. De enklaste modellerna fungerar med en eller två axlar. Detta innebär att kamerans vridningar styrs i högst två riktningar - och resten av åtgärderna måste undvikas av användaren själv. I sin tur möjliggör kamerans treaxliga gimbal utjämning av rörelser i tre riktningar. Denna lösning underlättade i hög grad processen för aktiv fotografering, även om man inte kan förvänta sig betydande förbättringar när det gäller att eliminera skarpa svängningar som flyttas till fokus.
Enkla modeller har vanligtvis mekaniskaprincipen om stabilisering och deras design bygger på den. Denna lösning har sina fördelar och nackdelar. När det gäller plusen uttrycks de i enhetens styrka, klarhet och övergripande hållbarhet. Å andra sidan är hanteringen av vissa modeller komplicerad av närvaron av många regleringselement. Även en erfaren användare inför snabb förberedelse för fotografering kan fördröja processen bara på grund av de mekaniska justeringarna för att uppnå den ursprungliga balansen. Många innehåller också många nackdelar. Speciellt stabilisatorn för en actionkamera känns i handen med nästan varje gram. I allmänhet kan en sådan anordning lägga till en vikt på cirka 1 kg till kameran. Det är uppenbart att med långvarig drift behöver man inte prata om komfort.
Det bör baseras på användningsmetodenkameror. Om fotografering planeras inomhus kan du helt begränsa dig till ett stativ som dämpar små vibrationer. För aktiv drift är det bäst att vända sig till elektroniska modeller med tre axlar av rörelsekontroll. Men här är det viktigt att beakta aspekten av universalitet. Det finns modeller designade speciellt för GoPro-segmentet, och du kan också hitta en multifunktionell handhållen gimbal för kameror som väger upp till 4 kg. Ett annat urvalskriterium antar också strukturella egenskaper. Ju mer kompakt enheten är, desto mer funktionell och dyrare är den vanligtvis. Massiva modeller är inte lika tekniskt avancerade och tyngre, men att hantera dem under vissa förhållanden kan vara bekvämare på grund av tydlig fysisk ergonomi.
Det finns inga uppenbara segmentledare, och i olikakategorier, finns det en tuff kamp mellan tillverkare på olika nivåer. Till exempel, om Nikon och Canon erbjuder inbyggda stabilisatorer av fundamentalt olika typer, kan det kinesiska företaget ZhiYun med sin budgetutveckling Z-ONE och Raylab, som presenterar en modifiering av nybörjaren Kino SC-01, konkurrera inom området handhållna modeller. Men det är viktigt att notera här att varje version har många externa skillnader som gör modellerna unika. En kvalitetskamera-gimbal finns också i Poise-, Feiyu-Tech- och Golle Micro-linjerna. Enheterna från dessa märken skiljer sig inte bara i den tekniska implementeringen i form av samma treaxliga mekanik, utan också i elementplattformens grundläggande styrka.
De enklaste modellerna som liknar förkortadestativ med handtag kan köpas för 1,5-2 tusen rubel. Dessa är helt mekaniska anordningar, saknar moderna alternativ när det gäller ergonomisk bekvämlighet. Den mellersta nivån representeras av samma treaxliga modifieringar - kostnaden för sådana produkter är 3-5 tusen. Detta är den bredaste och mest populära klassen för denna teknik. En högteknologisk stabilisator för actionkameror finns också på marknaden, kompletterad med en uppsättning extra monterings- och hållartillbehör. Dessutom är vissa element i premiumversioner av denna typ gjorda av kol. En sådan stabilisator är värd cirka 7-9 tusen. Fördelarna inkluderar möjligheten att använda den vid aktiv fotografering och dess fördelar för stationär användning inomhus. Det är sant att man inte borde räkna med en hög driftseffekt av vibrationsdämpning i båda fallen, åtminstone högspecialiserade apparater klarar liknande funktioner bättre.
Moderna videokameror kompletteras av mångahjälpanordningar. Vissa av dem finns som lite mer än en marknadsföringsprodukt utan praktiskt intresse. Kan detta sägas om den funktion som stabilisatorn ger kameran? Förmodligen inte eftersom samma GoPro-modeller utsätts för höga amplitudvibrationer under användning och effekten av steadicam, som uttrycks genom att minimera vibrationer, är tydlig och uppenbar. En annan sak är att kameran inte alltid kommer att uppleva starka skakningar och stabilisatorn kommer inte alltid att spara från vibrationer. Om inte universella modeller av elektroniska enheter kan vara lämpliga i alla fall att använda en videokamera, även om de också har sina begränsningar.
