Trots sin relativa ungdom somoberoende litterär riktning, idag är deckaren en av de mest populära genrerna. Hemligheten för en sådan framgång är enkel - hemligheten är fängslande. Läsaren följer inte passivt vad som händer utan tar en aktiv del i det. Förutser händelser och bygger sina egna versioner. Grigory Chkhartishvili (Boris Akunin), författare till den berömda serien om romaner om detektiven Erast Fandorin, berättade en gång i en intervju hur man skriver en deckare. Enligt författaren är huvudfaktorn för att skapa en spännande handling lek med läsaren, som måste fyllas med oväntade drag och fällor.
Många författare till populära deckare gömmer sig intedet faktum att de fick inspiration genom att läsa verk av framstående mästare i denna genre. Till exempel har den amerikanska författaren Elizabeth George alltid beundrat Agatha Christies verk. Boris Akunin kunde inte motstå charaderna från den stora författaren till detektivprosa. Skribenten medgav i allmänhet att han älskar deckare i engelsk stil och ofta använder deras karakteristiska tekniker i sina verk. Arthur Conan Doyles bidrag till detektivgenren med sin berömda karaktär är nog inte värt att prata om. För att skapa en hjälte som Sherlock Holmes är en författares dröm.
För att skriva en sann detektiv behöver dukomma på ett brott, eftersom mysteriet i samband med det alltid är kärnan i handlingen. Det betyder att författaren måste pröva rollen som en inkräktare. Till att börja med är det värt att bestämma vilken typ av brott det kommer att vara. De flesta av de berömda deckarna är baserade på utredningar av mord, stölder, rån, kidnappningar och utpressning. Men det finns också många exempel när författaren bär bort läsaren med en oskyldig incident, vilket leder till lösningen av ett stort mysterium.
Efter att ha valt ett brott kommer författarentänk efter noga, eftersom en sann detektiv döljer alla detaljer som kommer att leda till avkopplingen. Mästarna i genren rekommenderas att använda metoden för omvänd rörelse av tid. Först måste du bestämma vem som begick brottet, hur han gjorde det och varför. Då måste du föreställa dig hur angriparen kommer att försöka dölja gärningen. Glöm inte medbrottslingar, bevis och efterlämnade vittnen. Dessa ledtrådar skapar en övertygande berättelse som ger läsaren möjlighet att genomföra sin egen undersökning. Till exempel säger den berömda brittiska författaren P.D. James att innan hon börjar skapa en spännande historia kommer hon alltid med en lösning på ett mysterium. På frågan om hur man skriver en bra deckare svarar hon därför att hon måste tänka som en kriminell. Romanen ska inte kännas som tråkigt förhör. Intrig och spänning är det viktiga.
Detektivgenre, precis som alla andra litterärariktning, har sina egna undergenrer. Därför, när de svarar på frågan om hur man skriver en deckare, rekommenderar proffs först att besluta om hur man bygger en berättelse.
För att få läsaren uppdaterad och intriger,att införa ett brott är ett av huvudstadierna för att skapa en deckare. Det spelar ingen roll hur fakta blir kända. Läsaren kan själv bevittna ett brott, lära sig om det från berättelsen om en karaktär eller befinna sig på platsen för dess uppdrag. Det viktigaste är att leads och versioner för utredning visas. Beskrivningen ska ha tillräckligt med trovärdiga detaljer - detta är en av de faktorer som bör beaktas när man ska ta reda på hur man skriver en deckare.
Nästa viktiga uppgift för en nybörjarekommer att behålla läsarens intresse. Berättelsen ska inte vara för enkel när det i början blir tydligt att "dykaren" dödade alla. Den långsökta handlingen blir också snabbt uttråkad och nedslående, eftersom sagan och detektiven är olika genrer. Men även om det är tänkt att skapa en strävt vriden handling, bör du gömma några ledtrådar i en hög med till synes oviktiga detaljer. Detta är ett av knepen i den klassiska engelska deckaren. En slående bekräftelse på ovanstående kan vara uttalandet från den populära amerikanska författaren Mickey Spillane. På frågan om hur man skriver en bok (detektiv) svarade han: ”Ingen kommer att läsa en mystisk historia för att komma till mitten. Alla tänker läsa den till slutet. Om det visar sig vara en besvikelse kommer du att tappa läsaren. Den första sidan säljer den här boken, och den sista säljer allt som ska skrivas i framtiden. "
Eftersom detektivens jobb bygger på förnuft ochavdrag, kommer handlingen att bli mer spännande och trovärdig om informationen som presenteras i den leder läsaren att komma till fel slutsatser. Även de bästa detektiverna kan gå vilse och följa ett falskt resonemang. Denna teknik används ofta av författare som skapar deckare om seriemördare. Detta gör att du kan förvirra läsaren och skapa en spännande händelse. När allt verkar vara klart och det inte finns något att vara rädd för, är det i ett sådant ögonblick som huvudpersonen blir mest sårbar för de hotande serierna av faror. En oväntad twist gör alltid en berättelse mer intressant.
Detektivhjältar måste ha intressanta motiv.Författaren Kurt Vonneguts råd om att varje karaktär ska vilja ha något i en bra berättelse tillhör detektivgenren mer än någon annan. Eftersom hjältens efterföljande handlingar direkt beror på motivationen. Det betyder att de påverkar historien. Det är nödvändigt att spåra och sedan registrera alla orsaker och effekter för att fasthålla läsaren i den skapade situationen. Ju fler karaktärer med sina egna dolda intressen, desto mer förvirrande och därför mer spännande blir historien. De flesta av detektiverna om spioner finns i överflöd i sådana hjältar. Detektivrillern Mission Impossible, skriven av David Kepp och Steven Zaillian, är ett bra exempel.
Eftersom författaren redan från början vet vem, hur och varför som begick brottet, är det bara att avgöra om denna karaktär kommer att vara en av de viktigaste.
Om du använder en vanlig teknik närangriparen är ständigt i läsarens synfält, då är det nödvändigt att i detalj räkna ut hans personlighet och utseende. Som regel gör författaren en sådan karaktär väldigt attraktiv för att väcka läsarens förtroende och avvärja misstankar. Och i slutändan - att blända med en oväntad avkoppling. Ett levande och levande exempel är karaktären Vitaly Yegorovich Krechetov från detektivserien "Liquidation".
I det fall då ett beslut fattasen kriminell är den minst märkbara karaktären, mer detaljerad ritning av personliga motiv behövs än utseende, för att så småningom få honom till huvudscenen. Det är dessa karaktärer som skapas av författare som skriver deckare om seriemördare. Ett exempel är sheriffen från detektivserien The Mentalist.
En karaktär som konfronterar ondskan kan vara vemvad som helst. Och det behöver inte vara en professionell utredare eller en privat utredare. Uppmärksam gammal dam Miss Marple på Agatha Christie's och professor Langdon på Dan Brown är inte mindre effektiva i sina uppgifter. Huvudrollen för huvudpersonen är att intressera och empatisera läsaren. Därför måste hans personlighet vara levande. Och även författarna till detektivgenren ger råd om hur man beskriver huvudpersonens utseende och beteende. Några funktioner, som gråa tempel och Fandorins stamning, hjälper honom att göra honom extraordinär. Men proffs varnar nybörjarförfattare för att vara alltför entusiastiska när det gäller att beskriva huvudpersonens inre värld, liksom att skapa ett för vackert utseende med figurativa jämförelser, eftersom sådana tekniker är mer typiska för romantiska romaner.
Kanske rik fantasi, naturlig stil ochlogik kommer att hjälpa en nybörjare författare att skapa en intressant deckare, och kommer också att locka läsaren med att göra en allmän bild av fallet från små bitar av den föreslagna informationen. Historien måste dock vara trovärdig. Därför fokuserar genrens armaturer, som förklarar hur man skriver en deckare, på att studera krångligheterna i professionella detektiver. Det är trots allt inte alla som har brottsutredarnas kompetens. Detta innebär att för tomtens tillförlitlighet är det nödvändigt att fördjupa sig i yrkets särdrag.
Vissa använder råd från specialister.Andra tillbringar långa timmar och dagar med att sortera igenom gamla rättsfall. För att skapa en detektivhistoria av hög kvalitet behöver du inte bara kriminologers kunskap. Åtminstone en allmän förståelse av psykologin för kriminella beteende kommer att behövas. Och för författare som bestämmer sig för att vrida handlingen kring ett mord, krävs också kunskap inom området rättsmedicinsk antropologi. Glöm inte heller de detaljer som är specifika för tid och plats för handling, eftersom de kommer att kräva ytterligare kunskap. Om handlingen i en brottsutredning sker på 1800 -talet måste miljön, historiska händelser, teknik och karaktärernas beteende motsvara den. Uppgiften blir mer komplicerad ibland när detektiven också är proffs inom något annat område. Till exempel en konstig matematiker, psykolog eller biolog. Följaktligen måste författaren bli skicklig inom de vetenskaper som gör hans karaktär speciell.
Författarens viktigaste uppgift är också att skapaintressant och logiskt slut. Eftersom oavsett hur vriden handlingen blir, måste alla gåtor som presenteras i den lösas. Alla frågor som har samlats under åtgärdens gång bör besvaras. Dessutom med hjälp av detaljerade slutsatser som kommer att vara tydliga för läsaren, eftersom insikter inte är välkomna inom detektivgenren. Reflektion och konstruktion av olika alternativ för att avsluta historien är karakteristisk för romaner med en filosofisk komponent. Och detektivgenren är kommersiell. Dessutom kommer läsaren att vara mycket intresserad av att veta vad han hade rätt och var han hade fel.
Uppmärksamma proffsen på faran,lurar i blandningen av genrer. När man arbetar i den här stilen är det mycket viktigt att komma ihåg att om historien har en detektivstart, måste dess slut skrivas i samma genre. Du kan inte lämna läsaren besviken, förklara brottet med mystiska krafter eller en olycka. Även om de förstnämnda inträffar, bör deras närvaro i romanen passa in i handlingen och utredningens gång. Och olyckan i sig är inte föremål för en deckare. Därför, om det hände, är någon inblandad i det. Kort sagt, en detektiv kan ha ett oväntat slut, men det kan inte orsaka förvirring och besvikelse. Det är bättre om slutsatsen beräknas på läsarens deduktiva förmågor, och han kommer att lösa gåtan lite tidigare än huvudpersonen.
