Den borgerliga revolutionen i Frankrike orsakadeden västeuropeiska feodalismens kollaps, de förtryckta folkens kamp för frihet och tillväxten av deras nationella självmedvetenhet. I Ryssland vid den tiden insåg adelens bästa företrädare att avskaffandet av livegenskap var politiskt nödvändigt, eftersom det fungerade som ett hinder för statens ekonomiska och sociala utveckling. Men framstegsarbetarnas uppgift var ännu bredare - de satte sig målen för individens frigörelse, hans andliga frihet. Rysslands seger över Napoleon, som inkräktade på världsherravälde, gav upphov till förhoppningar om att sociala reformer äntligen skulle äga rum i landet. Många ledare på den tiden uppmanade tsaren att vidta snabba, avgörande åtgärder.
Genom hela Alexander Sergeevichs arbetetanken på ett fritt Ryssland passerar. Redan i sina tidiga verk talade han mot despotism och orättvisa i det moderna sociala systemet, fördömde tyranni, vilket är destruktivt för folket. Så vid 16 års ålder skrev han dikten "Licinius" och 1818 - en av de mest ivriga sångerna tillägnad friheten - "Till Chaadaev", där man kan höra tron att landet "kommer att vakna från sömnen . " Frihetens tema hörs också i dikterna "Arion", "I djupet av sibiriska malmer", "Anchar", etc.
Men Pushkins åsikter är tydligast och fullständigtuttryckt i hans berömda ode "Liberty", skriven 1817, strax efter att ha lämnat lyceum. Det skapades i lägenheten till bröderna Turgenev. Fönstren förbiser platsen där Paul I dödades - Mikhailovsky-slottet.
Själva namnet antyder att AlexanderSergeevich tog som modell en dikt av en annan rysk poet med samma namn. Oden "Liberty" (Radishchev), vars sammanfattning liknar Alexander Sergeevichs arbete med samma namn, skiljer sig fortfarande något från Pushkins. Låt oss försöka svara exakt vad.
Pushkin betonar att hans arbete är kopplatmed Radishchevsky och en version av en rad från dikten "Monument". Precis som sin föregångare förhärligar Alexander Sergeevich politisk frihet och frihet. Båda poeterna pekar på exempel på frihetens triumf i historien (Radishchev - till den engelska revolutionen som ägde rum på 1600-talet och Pushkin - till revolutionen i Frankrike 1789). Alexander Sergeevich, efter Alexander Nikolaevich, anser att en lag som är densamma för alla är en garanti för existensen av politisk frihet i landet.
Oden "Frihet" av Radishchev är en uppmaning från folket tillrevolution, att störta tsarens makt i allmänhet, och för Alexander Sergeevich riktas den bara mot "tyrannerna" som sätter sig över alla lagar. Detta är vad Pushkin skriver om ("Liberty"). Analys av arbetet tillåter oss att säga att han i sin skapelse uttryckte synpunkter från de tidiga decembristerna, med vilka han sympatiserade och under vars inflytande han var.
Kraften i versen av Alexander Sergeevich, hanskonstnärlig skicklighet fäste detta arbete mer revolutionerande. Den progressiva ungdomen uppfattade oden "Liberty" som en uppmaning till ett öppet tal, vars analys erbjuds i denna artikel. Till exempel berättar Pirogov, en berömd rysk kirurg på den tiden, som påminner om sina unga år följande fakta. När han talade om Alexander Sergeevichs politiska åsikter, vilket återspeglades i arbetet "Liberty", sa en av hans kamrater, medan han fortfarande var student, att revolutionen på vårt sätt är en revolution, "med en giljotin", som en fransk.
I synnerhet lät linjerna som avslutade den andra stroppen revolutionerande: "Tyranner of the world! Tremme! ..."
Pushkin hans dikt, enligt exempletRadishchev, skrev i form av en ode. Det börjar med en vädjan till musen - frihetens sångare, formidabel för tsarna. Här beskrivs temat - författaren skriver att han vill "sjunga världens frihet" och slå vice på tronen. Detta följs av en redogörelse för huvudpositionen: för folks bästa är det nödvändigt att kombinera kraftfulla lagar med helgonens frihet. Det illustreras med exempel från historien (Paul I, Louis XVI). Skildrar historiska händelser (avrättningen av Louis under den franska revolutionen, mordet på Paul I vid Mikhailovsky-palatset av legosoldater) ogillar inte bara tyranni utan också de som förstör slaverna, eftersom dessa folks slag är okända: de är olagliga och förrädiska.
Uppmanar till ett uppror av självmedvetenhet, anda,Alexander Sergeevich förstår vikten av att lösa konflikter på ett lagligt sätt - detta är precis vad Pushkins historiska analys visar. Frihet bör försökas få, samtidigt som man undviker blodsutgjutelse. En annan metod är katastrofal både för tyrannerna och för det ryska folket själva.
Oden "Liberty", vars analys erbjuds din uppmärksamhet, slutar som vanligt med en vädjan till suveränen själv med en vädjan att lära sig en lärdom av ovanstående.
Kompositionsharmoni hjälper oss att observerabakom rörelsen av poetens känslor och tankar. De verbala sätten att uttrycka innehållet är i enlighet med det. Oden "Liberty", vars sammanfattning presenteras ovan, är ett exempel på hög konstnärlig perfektion.
Poetiskt tal (upphetsad, optimistisk)återspeglar de olika känslor som besatt författaren: en passionerad önskan om frihet (i första strofe), indignation mot förtryckare och tyranner (andra strofe), sorg för en medborgare i staten vid synen av den pågående laglösheten (tredje strofe) etc. Poeten lyckades hitta exakta och samtidigt figurativa ord för att förmedla de känslor och tankar som besatt honom. Till exempel kallar Pushkin museet för politisk ode "frihet en stolt sångare", "ett hot mot kungarna". "Liberty", vars analys erbjuds dig i den här artikeln, är ett verk inspirerat från ovan. Det är musen som inspirerar poeten med "djärva psalmer".
Oden "Liberty" (se analysen ovan) hade ett betydande revolutionärt inflytande på Alexander Sergeevich Pushkins samtida, användes i revolutionär agitation av decembristerna.
Snart är poeten besviken över sin tidigareidealistiska idéer att monarken försöker göra allt han kan för att förbättra sitt folks liv, för Alexander den första kunde inte besluta om radikala reformer som skulle sätta stopp för livskraften. Ryssland var fortfarande en feodal stat. Progressiv-minded adelsmän, inklusive Alexander Sergeevichs vänner, skapade olika revolutionära samhällen i syfte att tvinga att störta autokratin och därmed avveckla livegenskapen.
Pushkin tillhörde inte formellt någon avemellertid ledde tankesättet liknande revolutionärer till att han insåg omöjligheten av liberala reformer "uppifrån" i Ryssland. Han återspeglade denna idé i sina ytterligare verk. Oden "Liberty", vars analys gör det bättre förstått, krävde också störtande av tyrannisk makt "underifrån" genom revolution.
