Jämförande egenskaper hos Bazarov och Kirsanov ("fäder och söner")

Romanen "Fäder och söner", skriven av I. S. Turgenev under andra hälften av 1800-talet, kommer aldrig att förlora sin relevans.

Detta bevisas redan med namnet, eftersom motsägelser,uppstår mellan olika generationer är ganska vanligt när som helst. Och när sociala tillförs åldersskillnader blir konflikten ännu mer akut och blir ett socialt betydelsefullt fenomen.

Huvudpersonerna i arbetet med I.Turgenev är Bazarovs vanliga och de ärftliga aristokraterna Kirsanov. Var och en av dem kännetecknas av en speciell uppväxt, levnadssätt, attityd till världen, och han är också övertygad om att det är han som kan tjäna, om inte idealet, sedan modellen för den moderna människan. De komparativa egenskaperna hos Bazarov och Pavel Kirsanov (det här är de främsta antipoderna i romanen) gör det möjligt för läsare som lever ett och ett halvt sekel senare att bilda sina idéer om de viktigaste sociala krafterna och de särdragen i Rysslands utveckling i mitten av 1800-talet.

Möt huvudpersonen

Handlingen handlar om ankomsten till byn, densemester, en ung adelsman Arkady. Fadern som möter sin son tittar på kameran med någon överraskning - han ser verkligen inte ut som Kirsanovs. Evgeny Bazarov (vän och andlig lärare till Arkashi) är son till en enkel läkare. Klädd helt enkelt - i en lång hoodie med tofsar. Omedelbart slagen av hans stora röda händer och långa hår. Och beteendet var speciellt - något fräckt, oförskämt. Sådant kännetecknade Nikolai Petrovich vid det första mötet.

Arkady Kirsanov och Evgeny Bazarov i det ögonblicketbundna av gemensamma intressen, men när alla hjältarnas relationer utvecklas kommer ungdomar i allt högre grad att röra sig från varandra. En av orsakerna är konflikten mellan den unga demokratsoldaten och den redan gamla, men behåller sofistikeringen och medfödda aristokratin, Pavel Petrovich.

Konfrontationens början

Utseendet på Bazarov bland Kirsanovs var en händelsestörde den lugna livsförloppet i huset. Pavel Petrovich ogillade omedelbart en vän till hans brorson. Detta är förståeligt. I motsats till Eugene älskade han glansen i allt och upprätthöll den ordning som hade bildats under åren. Med ett vackert, välvårdat utseende, i en engelsk kostym, med stärkta krage och oklanderligt beteende, var han precis motsatsen till Bazarov. Deras antipati börjar från det första ögonblicket av bekanta och slutar med en duell.

Jämförande egenskaper hos Bazarov och KirsanovPaul (litteratur har ännu inte känt sådana generationer av sammanstötningar) hjälper inte bara att avslöja deras inre värld och ideologiska övertygelser, utan också för att få en uppfattning om funktionerna i samhällets utveckling under den perioden.

Ursprung, utbildning och sociala aktiviteter

Utseende är det första som får ditt öga när du möter två helt motsatta hjältar. Ju mer deras förhållande eskalerar, desto tydligare blir den absoluta skillnaden mellan dem synlig.

Bazarov - son till en fattig adelskvinna och vanlighelaren. Han uppnådde allt i livet med sitt eget arbete och ville inte åtminstone till viss del vara beroende av sina föräldrar. Detta är en man med starkt sinne och karaktär, som beslutade att ägna sitt liv åt medicin och vetenskap. Han trodde inte på någonting och förkunnade stolt att han var nihilist.

Pavel Petrovich, en adelsman i flera generationer,fördes upp i en helt annan miljö. En bra utbildning, officerstjänst och universell kärlek - det är de saker som grundade hans liv. Men passionen för prinsessa R. och en ganska snabb besvikelse (hon lämnade honom) blev orsaken till hans för tidiga åldrande och främling från ljuset. Han förlorade sin smak på livet, bosatte sig sedan i sin brors gods och har sedan dess ledat ett slutet, meningslöst liv.

Sålunda, egenskaperna hos Bazarov och Pavel Petrovich Kirsanov hjälper till att förstå hur olika dessa människor var från början.

Ideologiska motsägelser

En sådan tydlig skillnad i social status gör det intekunde inte påverka hjältarnas förhållande. Om Nikolai Petrovich försökte visa nedlåtelse för gästen, att till och med ge sig någonstans, visade hans bror omedelbart fullständig ogillar. Och ju mer Bazarov och Kirsanov kommunicerade, desto starkare blev deras konfrontation, som övergick till ett hårt argument och sedan till en duell. En grundlig analys av demokratins räddare och ärftliga adelsmännens inställning till aristokrater och nihilists sociala roll, regeringsvägar, människor, natur och konst är karaktärernas bästa kännetecken.

Evgeny Bazarov och Arkady Kirsanov, faktiskt,lite som varandra - detta kommer att bli tydligt i romanens finale. Därför försökte den andra att övertyga en vän om att han misstog sig i förhållande till Pavel Petrovich och bad honom vara mer försiktig. Men försoning av två så olika människor var omöjligt, och en duell är ett bevis på detta.

Vad är essensen i de ideologiska skillnaderna mellan den unga soldaten och den äldre adelsmannen?

Attityd till aristokratin

Den första kontroversiella frågan för dem var frågan om vilken roll adeln spelar i det statliga systemet och det allmänna sättet att leva.

Pavel Petrovich, som var en aristokrat "i hjärnanben ”, hävdade att de är den viktigaste drivkraften för någon utveckling, och denna rätt gavs dem även vid födseln. Och idealet för varje stat är monarki och liberala reformer som leder till framsteg.

Denna synpunkt provocerade hos motståndarenbitterhet, det huvudsakliga skälet för vilket han förklarade var aristokraternas fullständiga oförmåga att agera och, som ett resultat, deras fåfänga för något samhälle. Beviset på detta var Kirsanov själv, som tillbringade sitt liv i byn.

Nihilister - vem är de?

Detta slutar inte deras tvister, och fungerar som en jämförande egenskap. Bazarov och Kirsanov var intresserade av andra frågor.

Så efter att ha diskuterat rollen som aristokratin gör de inteDe kanske inte har börjat diskutera nihilisternas verksamhet, under vilken frasen "han tror inte på någonting", uttalad tidigare av Arkady, korrigeras något av Bazarov. Han kallar sig en person som bara accepterar det som kan vara användbart. För närvarande var vetenskap och medicin sådan för honom, och de etablerade synen på liv, monarki och serfdom, religion, förnekades absolut, eftersom de ledde till stagnation. För Kirsanov var nihilisterna människor som bara orsakade irritation med sin osynlighet och otro.

Aristokraten och nihilisten är två helt olika generationer, vilket övertygande bevisar de jämförande egenskaperna hos Bazarov och Kirsanov.

Bedömning av konstens roll i människors liv

Uttalade hjältar i hård debatt och attityd tillkultur, särskilt eftersom det för Pavel Petrovich var ett försök att segra över ”allt som förnekar” Bazarov. Här visas de som kompletta antipoder. Den första är en romantiker vars liv tillbringades på bollar och underhållning. Det är ingen slump att han förespråkar poesi, musik, kärlek (även om författaren samtidigt visar tomhet i sitt resonemang). Den andra fördes upp av arbetskraft, så allt detta för honom är dumhet, distraherande från det verkliga fallet (i detta fördömer Turgenev sin hjälte, vilket bevisar att sådana åsikter misslyckats med Bazarovs kärlek till Odintsova).

Jämförande egenskaper hos Bazarov och Kirsanov - slutsatser

Fathers and Sons roman är banbrytandeett verk, eftersom det inte bara skildrade företrädare för de äldre och yngre generationerna, utan också helt olika socio-politiska krafter som spelade en viktig roll i Rysslands utveckling.

Författaren själv tillhörde i högre grad Kirsanovs, men hans sympati är oftare på Evgeny Bazarovs sida, för vilken han lämnar rätten att reformera landet.

Jämförande egenskaper hos Bazarov och Kirsanovgör det klart att båda var enastående personligheter, de bästa representanterna (och detta betonades av författaren själv) av adelsmän och raznochintsy. På vissa sätt hade de rätt, på något som de hade fel - detta är inte så viktigt. Det viktigaste är att båda har bidragit till landets utveckling. Och I. S. Turgenev lyckades fånga och förmedla i sin roman ett viktigt ögonblick när en generationsförändring äger rum och en ny etapp i samhällsutvecklingen börjar.