Krig är en av de hemskaste händelserna sombara kan hända i människors liv. Den har en enorm destruktiv kraft som tvingar människor att glömma mänskligheten och moral. Men människan skiljer sig från djur genom att hans själ till sin natur är en "kristen" (definition av B. Augustine). En ständig påminnelse om detta är Sholokhovs berättelse "Fölet", skrivet 1926. Fokus för författaren är på den militära konfrontationen mellan de röda och vita, under vilka världens största mysterium händer - födelsen av en ny varelse.
Ett litet verk visas invilken komplex relation var de två motsatta sidorna av Don-livet: ett krig med dödsbärande skott och oförklarlig grymhet och fred med moderlig kärlek och förmågan till medkänsla. Olika delar av berättelsen är också kontrasterande. I början blir läsaren ett vittne om hur ett nytt liv föds, och i slutändan - hur en person helt enkelt dör av kulan som passerade honom.
Historien börjar med en beskrivning av en sommardag.Ganska en vardaglig bild med flugor som surrar vid gödselhögen, bin som ringer i trädgården och en galande tupp kompletteras av ett hagelbuk från explosioner, kulsprutor som hörs i fjärran och stön av en sårad man som ligger i hyddan. Under sådana förhållanden föddes ett föl från en röd sto.
Den första känslan han upplevde var skräck.Och först efter att hans mor slickade honom och han begravde sig i sitt varma juv, kom en känsla av livets fullhet. Hans utseende verkade inte vara på sin plats - Mikhail Sholokhov leder läsaren till denna idé. Fölet är förknippat med glädje och lycka, och det finns bara blod och lidande i närheten.
Trofim kom ut ur hyddan och såg sig omkring på sin häst.Hon var tunn, trött, men hennes ögon utstrålade stolt glädje och hennes överläpp verkade le. Bredvid henne, som en leksakshäst, svängde ett föl på smala ben. Mannen stod inför ett svårt val: vad ska man göra? Att döda - svaret föreslog sig själv ... När allt kommer omkring, i krig har han ingen plats - kommer han att blanda sig i striden.
Snart förvirrade Trofim, som om han fick ursäkterberättade för befälhavaren hur konstigt hans sto hade uppfört sig nyligen. Skvadronsbefälhavaren var bestämd: "Skjut." Så kategoriskt, men som det var tänkt att göra i krig, fattas ett beslut om ödet för en nyfödd varelse - konstaterar Mikhail Sholokhov.
Fölet fick bara leva till gryningenför tidigt på morgonen gick Trofim till stallet med gevär. På vägen hälsade han skvadronen som satt lugnt på verandan - han försökte väva en skänk för dumplings. Till befälhavarens fråga: "Ska du eliminera fölet?" sa ingenting och vinkade med handen och gick vidare.
En minut, två - men skottet kom aldrig.Snart dök Trofim upp från stallens hörn. Han var generad, skriver Sholokhov. Föl - en kort sammanfattning av konversationen som följde mellan skvadronen och Trofim kokade ner till det faktum att geväret var ur funktion - förblev vid liv. "Om kriget är över måste vi fortfarande ploga på det", resonerade befälhavaren.
Det tog ungefär en månad.På något sätt i strid kunde Trofim fortfarande inte tvinga sitt sto att gå framåt. Hon knaprade på biten, snurrade på plats och väntade på det roliga fölet. Vid något tillfälle hoppade den förbittrade mannen av sin häst, kastade upp geväret och släppte ett helt klipp vid den rasande imp. Men de flög alla förbi: antingen missade han eller så darrade handen. ”Fick sparkade benen”, gjorde en ny cirkel och stannade i närheten - så här beter sig ett föl direkt, som Sholokhov konstaterar.
Sammanfattning som hölls samma nattsamtal mellan Trofim och befälhavaren hjälper till att förmedla skvadronens fraser: ”Hingst ... förstör. Jag tittar på honom och ... Jag kan inte hugga ... Han ser ut som en hemtrevlig ... och svansen är som en räv ... Underbart ..! "
Snart intog kosackerna de mest bekväma positionerna vid floden och började beskjuta. Avdelningen var tvungen att simma över Don.
Trofim anförtros sitt sto till troppen, ochbåten bar sadlar. När avdelningen, efter skvadronen, kom in i vattnet började han leta efter sin rödhåriga med ögonen. Inte långt från sin mamma simmade en försvagad med svårighet - detta framgår av beskrivningen från Sholokhov - ett föl. Sammanfattningen av vad som hände därefter är som följer. En klagande grann kom till Trofim. Han sköt först - "Jag kommer att döda!" - och sedan glömde faran för att hjälpa. Vid den här tiden beordrade en kosackofficer, som observerade från högerbanken, att inte skjuta. Det var tyst ett tag.
Och lite senare, redan på vänstra stranden, fanns dettragedi. Stoet som kom ut ur vattnet slickade hennes gröngöling och den trötta Trofim stod upp och lyckades ta bara två steg. Han kände plötsligt en het prick i bröstet och föll inte långt från fölet han hade räddat. På motsatt sida kastade officeraren likgiltigt bort det fortfarande rökande patronfallet.
Analys av historien om Sholokhov "föl" leder tillextremt viktiga slutsatser. Detta arbete med en varm titel visar hur en person glömmer viktiga moraliska bud i ett krig. Hans själ blir grov och hans hjärta blir sten. Och plötsligt, i ett sådant ögonblick, dyker det upp en liten, försvarslös varelse som väcker tankar om hemmet, om det goda, om kärleken, om glädjen i ett lugnt och lugnt liv. Detta hände med Trofim och med skvadronsbefälhavaren och med vaktvaktens officer, som, om än för en kort tid, fortfarande motstår det onda de möter i kriget.
Men ett enda skott i finalen är symboliskt.Han berövade framtiden för den som bara gav den till en annan. Detta bevisar att en sådan försoning är imaginär, eftersom ingen av de stridande parterna någonsin kommer överens om att ta det första steget mot att avsluta blodbadet. Och Trofims död är en del av en vanlig mänsklig tragedi: att återvända till kristna bud är mycket svårare än att glömma dem.
