Vi skrev alla i barndomen ett skoluppsats, "Heroav vår tid ”baserat på romanen av Mikhail Yurievich Lermontov, men de flesta studenter tänkte inte riktigt på författarens motiv och verkets bakgrund. Om vi argumenterar objektivt kan inte alla elever förstå de komplexa psykologiska upplevelserna hos vuxna. Därför, till det klassiska verket, å ena sidan, enkelt och å andra sidan djupt, är det nödvändigt att återvända till vuxen ålder och ompröva, hitta en gemensam eller motsatt med dig själv, världen, universum ...
The Hero of Our Time var den förstaen prosaisk roman skriven i stil med socio-psykologisk realism. Förutom huvudpersons historia, innehöll det moraliska och filosofiska arbetet också en livlig och harmonisk beskrivning av Rysslands liv på 30-talet av XIX-talet. Detta var en typ av experimentell innovation när det gäller genren av författaren, eftersom vid den tiden en sådan genre som "roman" inte fanns. Lermontov medgav senare att han skrev romanen "En hjälte i vår tid" och utgår från Pushkins erfarenhet och de litterära traditionerna i Västeuropa. Detta inflytande märks särskilt i funktionerna i romantiken i denna roman.
1832, M.Lermontov skrev dikten "Jag vill leva!" Jag vill ha sorg ... ”Var kommer den unge mannen från sådan förtvivlan tillsammans med tankens mognad, synens noggrannhet och en sådan oemotståndlig önskan efter stormen? Kanske är det denna livsbekräftande förtvivlan som lockar uppmärksamheten hos många generationer av läsare och gör Lermontovs poesi relevant idag? Tankar om lusten efter stormen uppstår i dikten "Segla", skriven samma år: "Men han, rebellen, frågar stormen, som om det finns fred i stormarna!" Hans samtida, nästan samma ålder, A. Herzen talade om sin generation som "Förgiftad från barndomen."
För att förstå dessa ord bör du komma ihågvilken tid Lermontov var tvungen att leva, och den tid som senare återspeglades i romanen "En hjälte i vår tid". Det är mer korrekt att starta kompositionen av romanen med en analys av poetens tidigare dikter, eftersom det ligger i dem att förutsättningarna ses som fick författaren att skapa ett unikt verk.
Ungdom M.Lermontov kom i en tid som var ledsen nog för Rysslands historia. 14 december 1825 på Senatstorget i S: t Petersburg fanns en uppror av decembristerna, som slutade i nederlag. Arrangörerna av upproret hängdes, deltagarna skickades till Sibirien i ett tjugofem års exil. Lermontovs kamrater, till skillnad från Pushkins kamrater, växte upp i en atmosfär av förtryck. Moderna skolbarn bör ta hänsyn till detta när de förbereder en uppsats om detta ämne.
Lermontov gav hjälten en "dyster essensatt vara ”i sin era. På den tiden spelade befälhavarna rollen som undertryckare av folket, domare behövdes för att slutföra en orättvis rättegång, poeter - för att förhärliga kungen. En atmosfär av rädsla, misstänksamhet och hopplöshet växte. I poeten var det inte ljus och tro. Han växte upp i en spirituell öken och försökte hela tiden bryta sig ur den.
I dikten "Monolog" finns det en rad:”Mitt i tomma stormar försvinner vår ungdom ...” Det är svårt att tro att författaren till ett poetiskt verk bara var 15 år gammalt! Men detta var inte vanlig ungdomlig pessimism. Lermontov kunde inte förklara ännu, men han började redan förstå att en person som inte kan agera inte kan vara lycklig. Tio år efter monologen kommer han att skriva romanen "En hjälte i vår tid". En uppsats om detta ämne måste nödvändigtvis innehålla en diskussion om aktuell tid och plats för en person i det. Det är i The Hero of Our Time som författaren kommer att förklara psykologin i sin generation och återspegla den hopplöshet som hans kamrater är dömda till.
När du skriver en uppsats är det klokt att angeatt Lermontovs roman började skrivas 1838 under påverkan av kaukasiska intryck. Till en början var det inte ens en roman, utan separata berättelser förenade av huvudpersonen. År 1839 rapporterade tidskriften Domestic Notes att M. Lermontov förberedde sig för att skriva ut en samling av sina noveller. Var och en av dessa berättelser baserade sig på en specifik litterär tradition: "Bela" skrevs i stil med en resenärs uppsats, "Prinsessan Mary" - enligt traditionerna i en sekulär roman, "Taman" - i en anda av en lyrisk roman, "Fatalist" - på sättet som "ett mystiskt fall "Vilket var populärt på 1830-talet. Senare kommer en fullfjädrad roman "En hjälte i vår tid" att föds ur dessa berättelser.
Komposition-resonemang kan kompletteras korthändelserna som beskrivs i romanen "Prinsessan Ligovskaya" (1836). Detta arbete föregicks kronologiskt och subjektivt av The Hero. För första gången dykte Pechorin där, en vakthavande officer som var kär i prinsessan Vera Ligovskaya. Ett separat kapitel "Taman" skrevs 1837, och verkade som om en fortsättning av "Prinsessan Ligovskaya." Alla dessa verk är sammankopplade och har en enda socio-filosofisk linje, ett enda koncept och genreorientering.
Den nya upplagan har ändrat romanens sammansättning"Vår tids hjälte." Det rekommenderades att komplettera kompositionen med kronologin för att skriva: berättelsen "Bela" blev det första kapitlet i romanen, följt av "Maxim Maksimych" och "Princess Mary". Senare kombinerades de två första berättelserna med titeln "From the Officer's Notes" och blev den ledande delen av romanen, och den andra delen var "Princess Mary". Det tänktes i det för att avslöja den värkande "bekännelsen" av huvudpersonen. Under augusti-september 1839 beslutade M. Lermontov att helt skriva om alla kapitlen med undantag för kapitlet "Bela", som vid den tiden redan publicerades. Det var i detta skede av verket som kapitlet "Fatalist" kom in i romanen.
I den första upplagan hade romanen titeln ”Enfrån hjältarna från början av seklet. " Den bestod av fyra delar - fyra separata berättelser, även om författaren själv delade upp i två delar i romanens betydelse. Den första delen är anteckningarna från berättaren, den andra är hjältarnas anteckningar. Införandet av det fatalistiska kapitlet fördjupade verkets filosofiska ström. Genom att dela romanen i stycken gjorde Lermontov inte uppgiften att bevara händelsens kronologi, målet var att maximera själen i huvudpersonen och själen hos folket i den turbulenta eran.
К концу 1839 г. М.Lermontov skapar den slutliga versionen av romanen genom att inkludera kapitlet ”Taman” i den och ändra verkets sammansättning. Romanen började med chef för Bela, följt av Maxim Maksimych. Anteckningar om huvudpersonen, Pechorin, började nu med Tamans chef och slutade med Fatalist. Den välkända ”Pechorin Journal” dök upp i samma utgåva. Så romanen består av fem kapitel och ett nytt namn visas: romanen "Hero of Our Time".
Efternamnet till romanens huvudperson kopplade honom tillPushkins Eugene Onegin. Efternamnet Pechorin kommer från namnet på den stora ryska floden Pechora, som ligger nära Onega (härifrån, som redan nämnts, efternamnet Onegin). Och detta förhållande är inte alls slumpmässigt.
Följer A. Pushkin M.Lermontov vänder sig till sin samtida bild och analyserar sitt öde under hans tid. Lermontov tränger ännu djupare in i hemligheterna till huvudpersons själ, vilket förbättrar verkets psykologi och mättar det med djupa filosofiska reflektioner om samhällets moral.
"Vår tids hjälte" - ett kompositionsresonemang,Den första moraliska och psykologiska prosarromanen i rysk litteratur. Detta är en typ av realistisk roman där huvuduppmärksamheten är inriktad på att lösa de moraliska problem som författaren ställer, vilket kräver en djup psykologisk analys.
I romanen bestämmer författaren aktuellt för sintid moraliska och etiska problem: gott och ont, kärlek och vänskap, död och religion, människans syfte och fri vilja. Verkets psykologi ligger i det faktum att Lermontov fokuserar på hjälten och hans känslomässiga upplevelser. Innan läsaren framträder "naken" själ i Pechorin. Romanen "Heros of Our Time" är historien om hans själ.
Författaren ändrade kompositionen flera gånger tillavslöja mer huvudproblemet - huvudpersons själfulla uppdrag. Detta är hela Lermontov. ”Vår tids hjälte”, vars tema ses i beskrivningen av livssituationer och vänder sig till huvudpersons öde, är helt utan alla kronologier. Frågan uppstår: varför följer författaren inte kronologin i arrangemanget av kapitlen? Den kronologiska inkonsekvensen beror på flera orsaker.
På grund av det komplexa och "inkonsekventa"Verkets struktur i romanen har flera berättare, varje kapitel har sin egen. Så i kapitlet "Bela" lär läsaren sig om händelseförloppet från berättelsen om Maxim Maksimovich (Maksimych), i "Maksim Maksimych" leds berättelsen av en officer, kapitlen "Taman", "Prinsessan Mary", "Fatalist" presenteras i form av en tidning och en dagbok för huvudpersonen. ... Det vill säga, Pechorin själv är berättaren. Tidskriftsformerna och dagboken gör det möjligt för författaren att inte bara analysera hjältens själ utan också en djup självanalys av personligheten.
Av naturen var Pechorin en äventyrare.Hur kan jag annars förklara situationen när Azamat, son till en av de lokala prinsarna, kidnappade sin syster Bela och förde Pechorin, och som svar stjäl Pechorin en häst från Kazbich för Azamat? Hjälten blev inte trött på att ge dyra presenter till sin kvinna, som i slutändan vann hennes fördel. Flickan lockade honom med sin stolthet och uppror.
Om vi pratar om kraften i känslor, svaret hellerobesvarad kärlek, sedan Lermontovs sympati på sidan av Bela - hon blev verkligen kär i Pechorin på riktigt. Men huvudpersonen verkade gå med flödet, han själv kunde inte avgöra om han verkligen kände känslor för flickan, eller om denna passion bubblade i hans själ och kropp. Detta är tragedin för huvudpersonen - han kunde inte känna sig djup. Pechorin-Bels kärleksaffär innehåller teman för kompositioner. "Vår tids hjälte" innehåller många punkter som avslöjar huvudpersonens förmåga att starka känslor. Pechorin inser att det är orsaken till andras olyckor, men förstår ännu inte vad som är frågan. Som ett resultat reduceras alla hans upplevelser till tristess, känslomässig tomhet och besvikelse.
Men att prata om fullständig hjärtlöshet är det intemåste. När Bela dör en fruktansvärd död orsakar det sympati för henne, inte bara bland Maxim Maksimych och läsarna. Under de sista minuterna av livet för Bela Pechorin blev "blek som en duk." Och sedan "han var sjuk under lång tid, han tappade vikt, dålig sak ..." Han kände sin synd inför henne, men försökte dölja alla sina känslor djupt i hans själ. Det var kanske därför han utbröt sig i ett "konstigt skratt" som skrämde Maxim Maksimych så mycket. Det var troligtvis en slags nervös nedbrytning. Endast en riktig "hjälte i vår tid" kunde bete sig på detta sätt. Författaren var nära att skriva sina personlighetstrekk - han bodde bredvid sådana människor sida vid sida varje dag. Läsaren ser Pechorins handling genom berättaren Maxim Maksimych, men förstår inte orsakerna till dessa handlingar.
"Han är så vit, uniformen på honom är sånytt, att jag omedelbart gissade att han var i Kaukasus nyligen, ”såg Maxim Maksimych Pechorin så. Från beskrivningen känns det att berättaren sympatiserar med Pechorin. Detta bevisas av orden med förkortade suffix som berättaren använder, och frasen "Det var en trevlig kille ...".
I romanen "A Hero of Our Time", en uppsats om livetPechorin kunde ha skrivits som en separat bok med flera sidor - en sådan tvetydig, levande och djup bild lades av författaren. Pechorin skilde sig från andra i sitt beteende: reaktion på temperaturförändringar, plötslig blekhet, långvarig tystnad och oväntad pratskaplighet. På grund av dessa "ovanliga" tecken för gammaldags ansåg Maxim Maksimych Pechorin konstigt.
Maksimych förstod känslorna som drivs av den yngrePechorin ansåg det emellertid nödvändigt att återlämna flickan till sin far, även om han själv starkt var knuten till Bela och respekterade henne för hennes stolthet och uthållighet. Men han äger också orden: "Det finns människor som du verkligen borde hålla med om." Maxim Maksimych tänkte Pechorin, som var en stark personlighet och kunde underkasta alla hans vilja.
Lermontov i rysk prosa är en av de förstaförfattare för vilka naturen inte är nakent landskap, utan en fullfjädrad historia. Det är känt att författaren fängslades av Kaukasusens skönhet, dess svårighetsgrad och storhet. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" är helt enkelt genomsyrad av naturbilder - vilda men vackra. Som det konstaterats av ett antal kritiker var det Lermontov som först lade till begreppet "humaniserande natur" till begreppet "humaniserande natur" som redan använts av andra författare. Särskilda konstnärliga tekniker för att beskriva naturen gjorde det möjligt att betona de vilda lagarna som befolkningen i bergen levde efter. Bilder skrivna personligen av M. Yu. Lermontov kännetecknas av samma noggrannhet i beskrivningen och ljusstyrkan på Kaukasus.
Så, verket "Hero of Our Time" - redan isjälva titeln på den första romanen innehåller hela dess väsen. Pechorin är personifieringen av en generation. Det kan inte hävdas att alla människor rusade omkring i känslomässiga upplevelser, led av missförstånd och deras själar härdade. Huvudpersonen personifierade inte så mycket medborgare som en era - svårt, ibland grymt för människor, men samtidigt stark och viljestark. Detta är vad man måste komma ihåg när man förbereder uppsatsen "A Hero of Our Time". Lermontov förmedlade briljant samhällets atmosfär i berättelsen om en hjälte.