Leo Tolstoj ger läsarna ett bretten bild av vårt lands liv från 1805 till 1820 i romanen "Krig och fred." Slaget vid Borodino är en av de viktigaste avsnitten i verket. Hela den historiska perioden som beskrivs i romanen var full av dramatiska händelser. Men fortfarande det mest ödesdigra året som påverkade Rysslands efterföljande liv är 1812, som beskrivs i detalj i romanen "Krig och fred." Slaget vid Borodino hände då. Även 1812 var det en eld i Moskva och nederländerna av Napoleon-armén. Du kommer att lära dig mer om slaget vid Borodino i romanen "Krig och fred" genom att läsa den här artikeln.
Avsnittet av hans bild i romanen ges ganskamycket plats. Med en historiks skarpsamhet beskrev författaren slaget vid Borodino. ”Krig och fred” är en roman där samtidigt bilden av händelser ges av den stora mästaren av ordet. När du läser de sidor som ägnas åt det här avsnittet känner du spänningen och dramatiken i det som händer, som om allt som sades var i läsarens sinne: allt är så sanningsenligt, synligt.
Tolstoj tar oss sedan till lägret för ryska soldater,nu i raden av Napoleons trupper, sedan i regeringen av Prince Andrew, sedan på Raevsky-batteriet, som Pierre låg på. Detta är nödvändigt för författaren för att sanningsenligt och fullständigt skildra de händelser som ägde rum på slagfältet. För varje rysk patriot som kämpade vid den tiden var detta gränsen mellan död och liv, skam och ära, vanære och ära.
Till stor del genom uppfattningen av Pierre Bezukhov,en civil, visar slaget vid Borodino "Krig och fred." Han är dåligt känd i taktik och strategi, men patriotens själ och hjärta känner händelserna. Inte bara nyfikenheten driver honom till Borodino. Denna hjälte vill vara bland folket när Rysslands öde ska avgöras. Bezukhov är inte bara en betraktare för vad som händer. Pierre försöker vara till tjänst. Han står inte stilla, han kommer inte dit han ville, men där han var "avsett för ödet": att gå neråt, generalen, bakom vilken Bezukhov red, vände sig skarpt åt vänster, och hjälten, som förlorade synen på honom, kilade sig in i infanterisoldaternas rader. Pierre visste inte att det fanns ett slagfält. Hjälten hörde inte ljuden från kulor som flyger förbi, skal, han såg inte fienden som var på andra sidan floden, han märkte inte de sårade och dödade under lång tid, även om många föll mycket nära honom.
Slaget vid Borodino på sidorna i romanen "Krig ochvärlden "avbildas som en storskalig strid. Lev Nikolayevich är djupt övertygad om att det är omöjligt att leda ett så stort antal soldater. I arbetet" Krig och fred "presenteras slaget vid Borodino på ett sådant sätt att alla upptar en nisch som tilldelats honom, ärligt eller inte fullgör hans plikt. Kutuzov förstår sin roll väl, det är anledningen till att chefschefen praktiskt taget inte blandar sig i stridens lopp och litar på ryssarna (detta visas i romanen "Krig och fred" Tolstoj). Slaget vid Borodino för ryska soldater var inte ett förgäves spel, utan en avgörande händelse i deras liv. Till stor del på grund av detta vann de.
Efter ödesviljan befann sig Pierre sig på Raevskys batteri,där de avgörande striderna ägde rum, som historiker kommer att skriva senare. Men det verkade för Bezukhov att denna plats (eftersom han var på den) var en av de viktigaste. Hela händelseskalan är inte synlig för de civila blinda ögonen. Han observerar endast lokalt vad som händer på slagfältet. De händelser som Pierre har återspeglat stridens drama, dess rytm, otroliga intensitet, spänning. Flera gånger passerade batteriet under striden från en hand till en annan. Bezukhov lyckas inte bara vara en kontemplator. Han deltar aktivt i att skydda batteriet, men gör det av en känsla av självbevarande, på en böjelse. Förskräckt över vad som händer med Bezukhov, tror han naivt att nu franskarna kommer att skräckas av vad de har gjort och kommer att stoppa striden. Men solen dold av rök stod högt, och kanonaden och skjutningen försvagades inte bara, utan tvärtom intensifierades, som en man som skriker med all sin kraft, anstränger sig.
De viktigaste händelserna ägde rum mitt i fältet,när "infanteristerna" kraschade efter kanonaden. Antingen häst eller fot, de kämpade flera timmar i rad, kolliderade, sköt, utan att veta vad de skulle göra. Adjunkterna rapporterade motstridiga uppgifter, eftersom situationen ständigt förändrades. Napoleon Bonaparte gav order, men många av dem avrättades inte. På grund av kaos och förvirring gjordes ofta allt motsatt. Kejsaren var i förtvivlan. Han kände att den ”fruktansvärda våg av hans hand” föll maktlöst, även om generalerna och trupperna var desamma, samma disposition, och han själv var ännu mer skicklig och erfaren nu ...
Napoleon tog inte hänsyn till ryska patriotism, vilketi täta rader stod bakom haugen och Semenovsky, och deras vapen rökte och surrade. Kejsaren vågade inte besegra sin vakt på 3 000 mil från Frankrike och ledde henne därför inte i strid. Tvärtom gjorde Kutuzov inte väsen och gav möjlighet att ta initiativ till sitt folk, där det var nödvändigt. Han förstod att hans order var meningslösa: allt skulle vara som det borde vara. Kutuzov stör inte med små handledning av människor, men tror att den ryska armén har en hög anda.
Regement av prins Andrew, stående i reserven, bar allvarligtförluster. Blinkande kärnor slog ut människor, men soldaterna stod, försökte inte fly, inte retirera. Prins Andrew sprang inte heller när granaten föll under hans fötter. Andrei skadades dödligt. Han blödde. Trots många förluster lämnade de ryska trupperna inte ockuperade linjer. Det träffade Napoleon. Han hade aldrig sett något liknande.
Napoleon visas av en man som inte vet detdet faktiska läget på slagfältet (i romanen Krig och fred). Han tittar på slaget vid Borodino långt ifrån och följer vad som händer genom ett teleskop. Tvärtom, Kutuzov, även om han inte visar någon yttre aktivitet, är väl medveten om alla händelser och till och med innan striden är över säger han om segern: "Fienden är besegrad ...".
Den franska kejsarens fåfänga var det intenöjd: han vann inte en ljus och krossande seger. Det började regna i slutet av dagen - som om "himmelens tårar." Leo Tolstoj, en stor humanist, dokumenterade exakt händelserna 1812 (26 augusti), men gav sin egen tolkning av vad som hände.
Tolstoj förnekar den breda uppfattningen attatt en person spelar en avgörande roll i historien. Striden leddes inte av Kutuzov och Napoleon. Det gick så att händelserna hos de tusentals människor som deltog på båda sidor i det kunde "vända".
I bilden av rysk patriotism och heroismarmé och folk under andra världskriget manifesterade "människors tankar." Lev Nikolaevich visar extraordinärt mod, uthållighet och rädsla för den bästa delen av officerarna och vanliga soldater. Rollen för slaget vid Borodino i romanen "Krig och fred" bestod särskilt i att överföra denna "populära tanken." Lev Nikolaevich skriver att inte bara Napoleon och hans generaler, utan alla soldaterna som kämpade på fransk sida, under striden, upplevde en "känsla av terror" innan ryssarna, som, efter att ha förlorat hälften av sina trupper, stod lika hotfullt i slutet som och i början av striden. Borodino-stridens roll i romanen "Krig och fred" är också stor eftersom den visar att ett ryskt folk, moraliskt stark, kolliderade med en fiende vars invasion var kriminell. Det var därför den franska arméns anda försvagades.
Det är mycket intressant att studera slaget vid BorodinoLeo Tolstojs roman "Krig och fred". Lev Nikolaevich är en utmärkt stridsman som lyckades visa att kriget var en tragedi för alla deltagare, oavsett nationalitet. Ryssarna var på sanningen, men de var tvungna att döda människor och dö också själva. Och allt detta hände bara på grund av den "lilla manens" fåfänga. En tjock beskrivning av händelserna i slaget vid Borodino verkar varna mänskligheten mot ytterligare krig.
