"Kommande hundar" av Bryusov, analys av dikten - om silveråldern

Valery Yakovlevich Bryusov, en extraordinär person, encyklopediskt utbildad, stod vid symbolismens ursprung.

Kort beskrivning av kreativitet

I sin ungdom fick han en lysande historiautbildning kunde han inte föreställa sig själv utan att skriva poesi. Positionerade sig som inget mer och inget mindre än ett geni. Han gjorde verkligen mycket för att lossa det konstfält som hade blivit förknippat efter Nekrasov, skapat nya former av versifiering.

Han hade många anhängare och studenter,betydligt före honom i kreativitet. Dessa inkluderar sådana poeter som verkligen har nått de högsta topparna, som Alexander Blok och Andrei Bely. Det vill säga eleverna kringgick sin lärare. Som författare är han intressant ur historisk synvinkel, från vilken en enorm arv kvarstod, som litteraturvetare är engagerade i. För den vanliga läsaren finns det bara ett fåtal verk, till exempel "The Coming Huns" (Bryusov), en analys av dikten som ska göras nedan. Bryusov är en symbolist som ibland medvetet döljer arbetets innebörd och komplicerar det med dess mångsidighet.

Vem är hunerna?

Invasionen av vilda nomader kom från Asien till Europastammar - hunar. Namnet på deras ledare Attila inspirerade rädsla och skräck, för vildarna förstörde allt i deras väg. År 451 stod eviga fiender - romerska hundrahundar och tyskar - sida vid sida på de katalauniska fälten i Gallien för att stoppa förstörelsen av deras kultur och skydda deras liv. En blodig strid ägde rum och hunerna rullade tillbaka. I historien har deras namn blivit ett känt namn. Dessa är barbarer för vilka det inte finns några värden som bara kan förstöras.

De kommer från ingenstans och går ingenstans. Dikten börjar med en metaforisk frågeställning "Var är de - dessa hunna!" Vem menade författaren med dem? Det ryska folket, som, när de står upp, inte känner till sin styrka och makt, som kommer att slipa hela estetisk kultur och lämna ingen sten orörd? Han jämför det med ett moln som fortfarande hänger, men inte har spillts på marken i ett blodigt regn, så man måste anta att poeten väntar på blodet från framtiden. Med rädsla blandad med nyfikenhet verkar han se in i avgrunden, varifrån han hör en gjutjärnsstamp, en vacker epitel vald av författaren, som bestämmer allvaret av invasionen och katastrofer som de kommande hunerna kommer att medföra (Bryusov, analys av dikten).

Strofe två

Hur han en gång förändrade traditionell poesiformer på symbolik, och nu inbjuder Bryusov barbarerna att alls kollapsa, krossa dem. Detta är en berusad folkmassa som glömts bort i vin. Varför då? Och det är nödvändigt att skaka den förfallna världen, gammal i vardagen, för att uppdatera den.

Än? Endast med blod, som kommer att täcka allt med en flammande våg. De framtida hundarna kan ge en apokalyptisk bild av den nödvändiga förstörelsen, enligt poeten. (Bryusov, analysen av dikten fortsätter i tredje strofe och nästa strofe).

Strofer tre och fyra

Han bjuder in slavarna att förstöra palatsen och så fältet i stället för tronrummen. Sedan, som en fortsättning, bör man bränna böckerna och glatt dansa runt eldarna.

De behöver inte heller tempel - de bör också vara smutsiga.De vet inte vad de gör, därför måste de kommande hundarna (Bryusov, analysen av dikten visar detta) förlåtas, i detta kan man höra evangeliets motiv. I deras handlingar ser han glädje i processen med att förstöra det förflutna och skapandet av ett nytt, naturligt, mer exakt, det enklaste. Detta är ett tecken på en revolutionär tid. Detta kommer att påverkas av historisk förändring.

Vad ska man göra? Den gamla frågan

Folk borde inte slåss mot dem.Vi måste gömma oss vid förändringens vändning tillsammans med våra kulturella prestationer. Kommer något omhuldat att överleva under en flygande storm? Detta är fallet med fallet, som spelar, skapar kaos och inget mer. Så här ska man agera när de kommande hunterna kommer. Bryusov (analys ger en sådan slutsats), säger att han välkomnar alla. Låt alla och honom förstöras, men han är redo att acceptera allt och förlåta allt. Dikten är extremt upphöjd och fylld med patos. Detta betonas av verb i imperativt humör. Bakom dem finns både rädsla och missförstånd för vad blodens hav kommer att betyda när en bror går emot en bror. Hur ful är död, död och förstörelse. Hälsningsalmer är inte på plats här. Valery Bryusov förstod inte detta. "De kommande hundarna" - analysen av dikten leder till ganska dystra slutsatser mot bakgrund av vad vi känner idag: inbördeskrig, upprepad förslavning av bönderna på kollektiva gårdar, massförtryck och avrättningar. Detta är en hemsk del av vår historia. Under tiden, 1905, förhärligar poeten en ny världs ankomst, och dessa är de kommande hunerna (Bryusov, enligt analys, kommer inte att se de fruktansvärda konsekvenserna av 1917.)

Vilken storlek användes

Lysande erudit experimentell poetanvände inte de vanliga poetiska formerna. Han valde något exotiskt från spargrisen - en tre-slående dolnik. I en schematisk notation ser den första strofe ut så här:

U_ _U _ _U _
_U _ _U _ _U _

U_ _U_ _U_
_ _U_ _U _ _U_

Detta avslutar analysen av "Coming Huns" -versen. Bryusov använde metaforer, epitel, definitioner, men de beskrivs i texten.

För skolbarn

Om läxor ges kan du göra följande rubrik: "Kommande hundar" (Bryusov) analys enligt plan:

• Storlek (dolnik).
• Banor (metaforer, epitel, definitioner).
• Fonetik (en kombination av vokaler och konsonanter, deras upprepning, oxymoroner som skapar larm).
• Genre (meddelande, psalm).

Läs dikten noggrant och analysera den ordagrant.