Enligt recensionerna från ägarna som försöktespara pengar på monitorn, när de först tittade på BenQ XL2411Z blev de förvånade över hur mycket bättre det är än de hittills har stött på. Kanske är detta en följd av den dåliga kvaliteten på deras tidigare skärmar jämfört med den höga änden av denna enhet. Men är det värt att betala $ 329 för en 24-tums bildskärm? Svaret kan vara blandat.
XL2411Z representerar utvecklingen av XL2420T,föregående generation BenQ-speldisplay. Chassit är detsamma, men den övergripande designen är bättre. Med 1920 x 1080 pixelupplösning, 144Hz uppdateringsfrekvens, 1 ms svarstid och flimmerfri LED-bakgrundsbelysning med en maximal ljusstyrka på 350 cd / m22har tillverkaren uppnått bästa prestanda. Nvidia 3DVision 1 och 2 stöds också.
Med utgångspunkt från de grundläggande, byggkvalitetfantastisk. Stativet är snyggt och tillförlitligt, med höjdjustering och förmågan att luta och svänga monitorn 90 grader vertikalt (i stående position) för både visning och åtkomst till kontakterna längst ner på bakpanelen. Basen är bred och platt så att den kan användas som lagring för till exempel DVD-skivor. En dual-link DVI-kabel ingår, vilket krävs för svepfrekvenser över 60 Hz. Knapparna för att navigera i menyerna är bekvämt placerade, men för nära för ett mer säkert klick, även om behovet av att spara utrymme är förståeligt. Lyckligtvis erbjuder tillverkaren den så kallade Display Pilot - programvara som låter dig göra alla nödvändiga inställningar med musen och tangentbordet. Många användare gillade den här funktionen, eftersom det är snabbare och bekvämare att göra allt med musen, oavsett hur menyn är organiserad.
BenQ XL2411Z-skärmen är utrustad med VGA-kontakter,Dual Link DVI-, HDMI- och USB 2.0-portar på bakpanelen. XL2420T hade DisplayPort, som inte längre finns på den här modellen. Varför använda en DP-kontakt när Dual Link DVI erbjuder mer bandbredd? Dessutom finns det två USB 2.0-portar på sidan för anslutning av kringutrustning.
Även om jag ignorerar allt extrafunktionaliteten som erbjuds av BenQ XL2411Z-skärmen är en slående skillnad med en konventionell skärm. Vid 100% ljusstyrka verkar den ungefär dubbelt så ljus och färgerna är mycket mer levande och uttrycksfulla. Förutom de förinstallerade profilerna är det möjligt att spela in flera av dina egna. Så du kan ha vissa inställningar för spel, andra för vardagligt bruk, andra för filmer, etc. Dessutom är det möjligt att ladda ner färgprofiler från andra ägare, inklusive kända spelare, och sedan använda dem.
Så vad får köparen för sina pengar? Ganska mycket, även för professionella spelare. Det finns ett system för minskning av rörelseoskärpa Motion Blur Reduction, ett reducerat blått ljusalternativ som ger effekten av spelglasögon som Gunnar Optics, minskad flimmer, oberoende av ljusstyrka, Black eQualizer, som hjälper till att ljusa mörka områden utan att suddas ut, och i fyll på det med bara 1 ms svarstid.
Så hur fungerar allt? Och motiverar det pengarna? Användare noterar att alla funktioner är funktionella, men det finns fler av dem än nödvändigt. Skärmen är verkligen utformad för proffs med bildhastigheter i åtanke, så att den stöder två av deras olika förinställningar. Avancerade spelare behöver extremt snabba svarstider, så mycket skärpa som möjligt och så lite suddighet som möjligt för att en bildskärm ska vara perfekt för den här applikationen. Men för en vanlig användare kan allt detta vara onödigt. Medan den totala skillnaden med en konventionell skärm är mycket märkbar, kan den troligen tillskrivas bättre skärmkvalitet än någon av de angivna funktionerna. Men ägare som är medvetna om sin inkompetens erkänner att de saknar nödvändiga färdigheter för att använda de flesta av de möjligheter som erbjuds.
Detta väcker ytterligare en fråga:Har detta fokus på spelare en negativ inverkan på den dagliga användningen av monitorn (titta på videor, skriva, surfa på nätet etc.)? Enligt ägarna är displayen okej i detta avseende. Spelinställningar fungerar också bra för allt annat. Även om vissa parametrar inte passar är det väldigt enkelt att ändra din profil till varje dag och inte oroa dig för något annat.
BenQ XL2411Z-skärm har utmärkt svarstid,så att du kan spela utan förseningar finns det ett läge för att eliminera suddighet, "sänkt blått" för att minska ögonspänning, flimmerfri bakgrundsbelysning. Sammantaget finns det dock flera problem. För det första, för att ställa in frekvensen över 60 Hz (upp till 100, 120 eller 144) behöver du en DVI-kabel med två länkar. Eftersom det ingår i satsen kommer det enda problemet att ersätta det gamla. Även om menyerna är lätta att navigera och Display Pilot gör det ännu enklare, känns det alltför besvärligt. På BenQ XL2411Z undertrycks inställningen till och med först, och du måste söka på Internet för de bästa alternativen, eftersom det finns alla tillgängliga funktioner med tanke på alla tillgängliga funktioner för att sortera igenom dem. Utan att förinställa bildskärmen är bildkvaliteten hemsk. Enligt användarrecensioner finns det felaktig färgåtergivning, ljusa områden är bleka, otillräcklig kontrast, för hög ljusstyrka, vilket inte är nödvändigt.
Beslutet att köpa en bildskärm är inte enkelt.Allt han demonstrerar är på en hög nivå. Problemet är att han är för bra. Displayen lämnar inte intrycket av att vara en enhet som alla kan använda. Det kan vara för svårt för en vanlig datorspelare. För de som tittar på en bildskärm och märker suddighet eller vill minska skärmfördröjningen är BenQ XL2411Z perfekt. De flesta 144Hz-skärmar är mycket dyra och den här modellen sparar pengar. Användare som aldrig har lagt märke till detta förr kan dock tappa, eftersom $ 329 MSRP för BenQ XL2411Z gör att du kan köpa en större 27 ”bildskärm med bättre bildkvalitet. Och ändå är det svårt att föreställa sig att någon skulle vara missnöjd med valet av denna skärm. Det är bara att du för mindre pengar kan köpa en bildskärm utan funktioner som inte används i alla fall. Det hela handlar om att köparen får vad han betalar för, men behöver han det?
