Geforce GTS 250-grafikkort är den senaste modellenvideochip på G92-plattformen. Denna arkitektur går tillbaka till 2007 och först efter det att det övervakade grafikkortet släpptes slutade det.
Den första lösningen på G92 var ett grafikkort i 8800-serien med 512 MB minne. Därefter släppte Nvidia 9800 GTX och 9800 GTX +. Detta var den sista punkten i utvecklingen av en åldrande plattform.
Utvecklarna beslutade att pressa ut alla juicer ur den ochsläpp GeForce GTS 250. Egenskaperna hos det modifierade G92b-grafikchipet kan kallas överklockning. Vid den tiden uppstod en konkurrent på marknaden inför Radeon 4850. Den modifierade processorn är tillräckligt för att konkurrera med det nya moderkortet från AMD, så det beslutades att släppa ett grafikkort med GTS250-indexet. Denna modell var den sista som utvecklades på G92b.
Faktum är att GTS 250, vars egenskaper, även omförbättras märkbart, återstår samma 8800. De enda förändringarna är högre frekvenser och en ökning av videominnet. Modellen erbjöds nu i två varianter - 512 MB och 1 GB minne.
Så, grafikkortet har en kärnfrekvens på 738 MHz och en skuggbehandlingsfrekvens på 1800 MHz. Bussbandbredden är 70 Gb / s. Gränssnittet för anslutning av grafikkortet till moderkortet är PCI Express 2.0.
Alla innovationer som skiljer grafikkortetGTS250 från föregångaren 9800, implementerad på mjukvarunivå. PhysX-support, CUDA - alla dessa förändringar är på förarnivå. Därför kan vi dra slutsatsen att inget arbete har gjorts på tavelarkitekturen. Så hur mycket bättre ser den här modellen ut? Vi kommer att lära oss mer om detta senare från testningen.
Vid tidpunkten för utgivningen av grafikkortet kostar detvarierade från 6 till 8 tusen rubel, vilket gjorde det möjligt att lugnt konkurrera med AMD i medelprissegmentet. Varianten med 1 GB minne kostade flera tusen till. Inledningsvis planerade företaget att släppa den tredje versionen av Nvidia GTS 250, vars egenskaper skulle skilja sig åt i mängden videominne på 2 GB. Men på grund av låg popularitet och liten försäljning måste denna idé frysas. Från detta kan du omedelbart förstå att sådana lösningar på äldre plattformar inte gav Nvidia framgång.
För att inte vara ogrundad, låt oss ta två specifikagrafikkort från välkända företag. Den första är ASUS GTS 250 och den andra är Palit GTS 250. Minneskapaciteten för båda är 512 MB. Låt oss först överväga deras egenskaper mer detaljerat. Vi kommer också att bekanta oss med de kompletta uppsättningarna.
ASUS-grafikkortet replikerar exakt originalet. Det finns bara en skillnad: detta kort har ökat minnesfrekvensen till 1900 MHz. Inuti lådan på enheten hittar vi en PCI-E-adapter, en ljudkabel, en skiva med alla nödvändiga drivrutiner som var relevanta vid utgivningen och en instruktion. Själva grafikkortet är litet och passar enkelt in i det kompakta fodralet på systemenheten. Kylsystemet består av en kylare och en kylare. På baksidan finns det traditionellt tre kontakter - HDMI, DVI och D-SUB. Undersidan är helt tom - alla mikrokretsar är placerade direkt under kylaren och kylaren, vilket ger dem bra luftflöde och låga temperaturer även vid höga belastningar.
Kyldesign för GeForce GTS 250 512 MB,vars egenskaper är standard, ganska komplicerade. Kylaren är ansluten till en kylare och det finns också fyra värmerör. Även med den högsta belastningen i krävande spel med maximala grafikinställningar steg enhetens temperatur inte över 60 grader Celsius. Ljudnivån är relativt låg med tanke på budgetpriskategorin för denna modell.
Låt oss gå vidare till grafikkortet från Palit, teknisktvars egenskaper är något lägre, men användbarheten är större. Lådan och utrustningen är standard - alla samma adaptrar, drivrutiner och instruktioner.
Externt ser styrelsen mer solid ut. Kylaren och kylningen täcks av ett genomskinligt plastfodral. Förutom standardkontakter och gränssnitt finns det en utgång för anslutning av ett grafikkort i SLI-läge (tre identiska grafikkort fungerar samtidigt).
Kylsystem är mycket enklare - etten enkel kylare och en ganska högljudd kylare på toppen. Detta är förståeligt, grafikkort från Palit har alltid varit fler budgetalternativ. På grund av detta värmer grafikkortet mycket mer. Den maximala registrerade temperaturen i Celsius under testningen är 80 grader. Men när det gäller ljudnivå ligger båda grafikkorten ungefär på samma nivå. Strömförbrukningen för Palit-grafikkortet är något lägre än för ASUS GTS 250 512 MB. Grafikkortets egenskaper är annars identiska med den tidigare modellen.
Att göra tester i spel och program, vivalde en balanserad PC-konfiguration. Processor från Intel - Core 2 Quad quad-core med en frekvens på 2,8 GHz per kärna. 4 GB RAM och 320 GB hårddisk. Systemenheten har också en 850 W strömförsörjning. Datorn styrs av Windows 7 64-bitars operativsystem. Alla tester utfördes med samma upplösning - 1680 x 1050 pixlar.
För grafikkort GTS 250, vars egenskaper harnästan identisk valdes konkurrenten inför Radeon HD 4850. Konkurrentens minneskapacitet är densamma - 512 MB. I allmänhet är alla grafikkort i samma klass. När allt kommer omkring skapades GTS 250 till och med som en direkt konkurrent till modellen från AMD.
Det första spelet var Call Of Duty World At War. Båda GTS 250-grafikkorten producerade 36-38 bilder per sekund. Grafikkortet från AMD höll också med cirka 34 bilder per sekund.
Ytterligare tester utfördes i spelet Mafia 2,vilket också är ganska krävande för hårdvaran. Och igen visade alla grafikkort exakt samma resultat. Så här visar alla tre modeller sig i absolut alla spel. Den enda skillnaden är i uppvärmningstemperatur, ljudnivå, energiförbrukning och kostnad.
Grafikkortmarknaden var redan övermättad vid den tidenett stort antal modeller. Enligt ägarnas recensioner valde majoriteten lösningen från AMD. Prestationsskillnaden var minimal, men Radeon var mycket billigare. Dessutom hade även fans av Nvidia GTS 250, vars egenskaper är ganska bra för en föråldrad plattform, inte varma känslor för det här kortet, eftersom det föråldrade grafikchipet, även om det var överklockat, inte inspirerade dem.
G92- och G92b-plattformarna är en av de mest hållbaraarkitekturer i grafikkortens värld. Efter att ha överlevt flera generationer av grafikkort slutar grafikchipet sitt liv med värdighet i GTS 250. Grafikkortets egenskaper gör att du enkelt kan tävla i sitt segment med konkurrenter från AMD. För närvarande är det ingen mening att köpa något av dessa moderkort - deras prestanda är smärtsamt låg. Men vid ett tillfälle var de riktiga ledare i budgetklassen. Men GTS 250 lyckades aldrig överträffa sin konkurrent när det gäller försäljning och popularitet. Och det högre priset än AMD: s var inte ett plus för GeForce-grafikkort.
