Filmen "En soldats ballad" börjar medscener fulla av tragedi. En tysk stridsvagn jagar en sovjetisk signalmankrigare, en ung, oskadad soldat har ingenstans att gömma sig, han springer, och en stålkoloss är på väg att ta honom och krossa honom. Soldaten ser Degtyarevs antitankgevär kastas av någon. Och han använder den oväntade chansen för frälsning. Han skjuter ett fiendebil och slår ner det. En annan tank går framåt, men signalmannen går inte vilse och bränner honom också.
”Det kunde inte vara! - säger några "experter i militärhistoria" idag. "Du kan inte tränga igenom pansarskyddet med en pistol!" - "Kan!" - de som är mer bekanta med detta ämne kommer att svara. Felaktighet i berättelsen om filmen erkänns kanske, men det gäller inte stridskapaciteten för denna klass av vapen utan kronologin.
Antitankgevär skapades på trettiotaletår av XX-talet i många länder. De verkade vara en helt logisk och rimlig lösning på frågan om att konfrontera de dåvarande pansarfordonen. Artilleri skulle bli det viktigaste sättet att bekämpa det, och antitankmissilsystemet skulle vara ett hjälpmedel, men mer rörligt. Taktiken för att genomföra offensiven innebar att slå med tankkilar med deltagande av dussintals, till och med hundratals fordon, men attackens framgång bestämdes av om det skulle vara möjligt att skapa den nödvändiga koncentrationen av trupper som obemärkt av fienden. Att övervinna välförstärkta försvarslinjer, utrustade med pansargenomträngande artilleri, med ett gruvfält och tekniska strukturer (nadolbami, igelkottar etc.) var en äventyrlig affär och fylld med förlusten av en stor mängd utrustning. Men om fienden oväntat träffar en dåligt försvarad sektor av fronten, kommer det inte att finnas tid för skämt. Vi måste snarast "lappa hål" i försvaret, överföra vapen och infanteri, som fortfarande behöver gräva in. Det är svårt att snabbt leverera rätt mängd ammunitionspistoler till ett farligt område. Det är här anti-tankgeväret är till nytta. PTRD är ett relativt kompakt och billigt vapen (mycket billigare än en kanon). Du kan producera många av dem och sedan utrusta alla enheter med dem. För säkerhets skull. Soldaterna, beväpnade med dem, kanske inte bränner igenom alla fiendens stridsvagnar, men de kommer att kunna försena offensiven. Tiden kommer att vinnas, kommandot har tid att dra upp huvudkrafterna. Detta ansåg många militärledare i slutet av trettiotalet.
Anledningarna till varför i Sovjetunionen utvecklingen ochproduktionen av antitankgevär under förkrigstiden begränsades praktiskt taget, flera, men det viktigaste var den röda arméns uteslutande stötande militära doktrin. Vissa analytiker pekar på den påstådda dåliga medvetenheten om det sovjetiska ledarskapet, som överskattade graden av rustningsskydd för tyska stridsvagnar, och drog därför fel slutsats om PTR: s låga effektivitet som en vapenklass. Det finns till och med hänvisningar till GI Kulik, chefen för Main Artupra, som uttryckte en sådan åsikt. Därefter visade det sig att även den 14,5 mm antitankgeväret Rukavishnikov PTR-39, som antogs 1939 av Röda armén och avskaffades ett år senare, väl kunde tränga igenom rustningen på alla typer av utrustning som Wehrmacht hade 1941.
Hitlers armé passerade Sovjetunionens gräns med stridsvagnar inmer än tre tusen. Det är svårt att uppskatta denna armada utan att använda jämförelsemetoden. De senaste stridsvagnarna (T-34 och KV) i Röda armén var mycket mindre, bara några hundra. Så, kanske hade tyskarna ungefär samma kvalitetsutrustning som vår, med en kvantitativ överlägsenhet? Det är inte sant.
Tank T-I var inte bara lätt, det kan kallaskilklack. Utan en pistol, med ett besättning på två, vägde den något mer än en bil. Degtyarevs antitankgevär, som togs i bruk hösten 1941, genomborrade honom igenom. Den tyska T-II var lite bättre, med skottsäker pansar och en 37 mm kort kanon. Det fanns också en T-III, som skulle ha motstått slaget från en PTR-patron, men bara om den träffade den främre delen, men i andra andra områden ...
Även "Panzerwaffe" hade tjeckiska, polska,Belgiska, franska och andra fångade fordon (de ingår i summan), slitna, föråldrade och dåligt försedda med reservdelar. Jag vill inte ens tänka på vad Degtyarevs antitankgevär kan göra med någon av dem.
"Tigrar" och "Panthers" dök upp i tyskarna senare, 1943.
Vi måste hedra det stalinistiska ledarskapet,det är skickligt att rätta till misstag. Beslutet att återuppta arbetet med PTR fattades dagen efter krigets början. Detta faktum motbevisar versionen om Stavkas dåliga medvetenhet om den pansrade potentialen i Wehrmacht, det är helt enkelt omöjligt att få sådan information på en dag. Som en brådskande fråga (mindre än en månad spenderades på tillverkning av experimentella enheter) hölls en tävling om två prover, nästan redo för lansering till massproduktion. Simonovs antitankgevär visade bra resultat, men i den tekniska aspekten var det sämre än det andra testade antitankgeväret. Det var mer komplicerat i struktur och dessutom svårare, vilket också påverkade kommissionens beslut. På den sista dagen i augusti antogs Degtyarevs antitankgevär officiellt av Röda armén och sattes i produktion vid en vapenfabrik i staden Kovrov och två månader senare - i Izhevsk. Under tre år tillverkades mer än 270 tusen av dem.
I slutet av oktober 1941, situationen vid frontenvisade sig vara katastrofal. Framtidsenheterna i Wehrmacht närmade sig Moskva, två strategiska nivåer från Röda armén krossades praktiskt taget i jätte "grytor", de stora vidderna av den europeiska delen av Sovjetunionen låg under inkräktarens häl. Under dessa omständigheter tappade de sovjetiska soldaterna inte motet. Bristen på tillräckligt med artilleri visade trupperna massiv hjältemod och kämpade stridsvagnar med granater och Molotov-cocktails. Nya vapen kom fram direkt från monteringslinjen. Den 16 november förstörde soldaterna från det 1075: e infanteriregementet i 316: e divisionen tre fiendestridsvagnar med hjälp av en ATRM. Bilder av hjältarna och den fascistiska utrustning som bränns av dem publicerades av sovjetiska tidningar. Snart följde en fortsättning, ytterligare fyra stridsvagnar som tidigare hade erövrat Warszawa och Paris började röka nära Lugovaya.
Krigsårens nyhetsreel fångas upprepade gångervåra soldater med anti-tank gevär. Episoderna av strider med deras användning i långfilmer återspeglades också (till exempel i S. Bondarchuks mästerverk "De kämpade för moderlandet"). Dokumentärskaparna spelade in mycket mindre franska, amerikanska, engelska eller tyska soldater med PTRD för historia. Betyder detta att antitankpistoler under andra världskriget huvudsakligen var sovjetiska? Till viss del ja. I sådana mängder producerades dessa vapen endast i Sovjetunionen. Men arbetet med det utfördes i Storbritannien (Boyes-systemet) och i Tyskland (PzB-38, PzB-41) och i Polen (UR) och i Finland (L-35) och i Tjeckien (MSS -41) ... Och även i det neutrala Schweiz (S18-1000). En annan sak är att ingenjörerna för alla dessa, utan tvekan, tekniskt "avancerade" länder inte har kunnat överträffa ryska vapen i sin enkelhet, elegans av tekniska lösningar och även i kvalitet. Och inte alla soldater kan kallblodigt skjuta från ett gevär mot en tank som närmar sig från en dike. Vårt kan.
PTRD har ungefär samma taktiska och tekniskaegenskaper som Simonovs anti-tankgevär, men det är lättare (17,3 mot 20,9 kg), kortare (2000 respektive 2108 mm) och strukturellt enklare och kräver därför mindre tid att rengöra och lättare att träna skyttar. Dessa omständigheter förklarar den statliga kommissionens preferens, trots att PTRS kunde skjuta med en högre eldhastighet på grund av den inbyggda magasinet med fem rundor. Huvudkvaliteten för detta vapen var fortfarande förmågan att tränga in i pansarskydd från olika avstånd. Detta krävde att en speciell tung kula skickades med en stålkärna (och som tillval, med en extra brandladdning aktiverad efter att ha passerat hindret) med tillräckligt hög hastighet.
Avståndet som antitankgeväretDegtyareva blir farligt för fiendens pansarfordon - en halv kilometer. Det är fullt möjligt att träffa andra mål från den, såsom pillboxar, bunkrar samt flygplan. Patronens kaliber är 14,5 mm (klass B-32 konventionell pansarborrande brandbom eller BS-41 med en keramisk superhard spets). Ammunitionens längd motsvarar luftkanonens projektil, 114 mm. Räckvidden för att slå ett mål med en rustningstjocklek på 30 cm är 40 mm, och från hundra meter genomborrar denna kula 6 cm.
Treffsnoggrannhet avgör framgången för skyttepå de mest utsatta platserna för fiendens utrustning. Skyddet förbättrades ständigt, därför utfärdades instruktioner och uppdaterades omedelbart för kämparna som rekommenderade hur man använder antitankgeväret mest effektivt. Den moderna förståelsen för kampen mot pansarfordon tar också hänsyn till möjligheten att träffa de svagaste punkterna. När du skjuter på tester från ett 100-meters avstånd föll 75% av patronerna i 22-centimeters närhet av målets mitt.
Oavsett hur enkla de tekniska lösningarna är,de borde inte vara primitiva. WWII-vapen tillverkades ofta under svåra förhållanden på grund av tvångsevakuering och utplacering av verkstäder i oförberedda områden (det hände att de under en tid var tvungna att arbeta utomhus). Detta öde flydde av fabrikerna Kovrovsky och Izhevsky, där PTRD tillverkades fram till 1944. Degtyarevs antitankgevär, trots enhetens enkelhet, införlivade alla ryska vapensmeds prestationer.
Tunnan är riflad, åtta vägar.Synen är den vanligaste, med en främre sikt och en tvålägesstång (upp till 400 m och 1 km). PTRD är laddad som ett konventionellt gevär, men den starka rekylen ledde till närvaron av en fatbroms och en fjäderstötdämpare. För enkelhets skull tillhandahålls ett handtag (en av de bärande soldaterna kan hålla det) och en bipod. Allt annat: sear, slagverkningsmekanismen, mottagaren, pistolen och andra egenskaper hos pistolen, är genomtänkt med den ergonomi som ryska vapen alltid har varit kända för.
På fältet gjordes det oftastofullständig demontering, vilket möjliggör borttagning och demontering av luckan, som den mest förorenade enheten. Om detta inte var tillräckligt var det nödvändigt att ta bort bipoden, rumpan, sedan ta isär avtryckaren och separera skjutfördröjningen. Vid låga temperaturer används frostbeständigt fett, i andra fall vanlig pistololja nr 21. Satsen innehåller en ramstång (hopfällbar), en olja, en skruvmejsel, två patronremmar, två fuktbeständiga presenningsöverdrag (en på vardera sidan av pistolen) och en serviceform, där det finns fall av träning och stridsanvändning, liksom felaktigheter och misslyckanden.
1943 började den tyska industrinproducera medelstora och tunga tankar med kraftfull anti-kanon rustning. Sovjetiska trupper fortsatte att använda PTRD mot lätta, mindre skyddade fordon, liksom för att undertrycka skjutpunkter. I slutet av kriget försvann behovet av antitankgevär. För att bekämpa de återstående tyska stridsvagnarna 1945 användes kraftfullt artilleri och andra effektiva vapen. Andra världskriget är över. Det verkade som om PTRD: s tid var oåterkalleligt borta. Men fem år senare började Koreakriget och den "gamla pistolen" började skjuta igen, om än på de tidigare allierade - amerikanerna. Det var i tjänst med Nordkoreas armé och PLA, som kämpade på halvön fram till 1953. Amerikanska stridsvagnar av efterkrigsgenerationen tål oftast träffar, men allt hände. Används PTRD och som ett medel för luftförsvar.
Förekomsten av ett stort antal fasta vapen medunika egenskaper uppmanas att leta efter användbar användning för det. Tiotusentals enheter lagrades i fett. Vad kan en antitankpistol användas för? Modernt skyddande pansar av stridsvagnar kan även tåla träffar från en kumulativ projektil, för att inte tala om en kula (även om den har en kärna och ett speciellt tips). På 60-talet beslutades att det med PTRD var möjligt att jaga sälar och valar. En bra idé, men den här saken är smärtsamt tung. Från en sådan pistol kan du också skjuta prickskytt på ett avstånd på upp till en kilometer, en hög munhastighet gör att du kan skjuta mycket exakt i närvaro av en optisk syn. Armor BMP eller pansarbärare PTRD tränger lätt in, vilket innebär att vapnet idag inte helt har tappat sin relevans. Och så ligger den i lager och väntar i vingarna ...
