Enligt konstitutionen för vårt land, Rysslandär ett sekulärt tillstånd. Enligt detta koncept kan således ingen av religionerna fastställas som universellt bindande. Enligt artikel 14.2 i Rysslands grundlag är alla sammanslutningar som skapats på religiösa grunder likvärdiga före konstitutionen. Det verkar som om allt är extremt enkelt och tydligt. Men allt oftare kan man höra offentliga åsikter om att kyrkan och myndigheterna i vårt land har en direkt, uppenbar relation, vilket strider mot lagen. Är det verkligen så?
Ett sekulärt tillstånd är ett tillstånd (i allmänhetkänsla), där förhållandet mellan regering och kyrka bygger på principerna om icke-ingripande. Genom att avslöja konceptet kan vi säga att religiösa föreningar inte borde utföra någon av statens maktfunktioner respektive och regeringen inte påför dem detta ansvar. Samtidigt bör statsstrukturer inte blanda sig i religiösa föreningar, myndigheter osv. En sekulär stat förbjuder bland annat föreningar att delta i val och någon form av verksamhet från partier, rörelser bildade på politiska grunder. Ingen har rätt att använda sina krafter att påtvinga folket denna eller den religionen eller världsbilden. I allmänhet är det förbjudet att skapa religiösa föreningar i såväl statliga som kommunala strukturer.
Светское государство отражает и принцип separation av skola och kyrka. Separata religiösa utbildningsinstitutioner skapas, medan i statliga och privata skolor samordnas alla religiösa utbildningsprogram med lärare och föräldrar. Studenten har rätt att vägra att studera en sådan disciplin utan förklaring.
Rätten till religionsfrihet återspeglasföljande princip för en sekulär stat: ingen religion kan vara universellt bindande. Tvingat tvång av en person till en eller annan religiös form kränker hans rättigheter. En person har rätt att självständigt välja vad han ska bekänna och vilka gudar man ska be. Dessutom behåller individen rätten att vara en ateist.
Men federal lag, som också nämnerom föreningar sägs det att det finns ”särskilt värdefulla” religioner, som kristendom, buddhism, judendom, etc. Detta strider mot konstitutionen, vilket kan spåras. Enligt lagen var det dessa religioner som påverkade bildandet av det historiska arvet i det ryska samhället. Det sägs också att det i denna typ av organisation borde ha varit mer än tio personer, medan varje person har rätt till religionsfrihet på egen hand. Trots att regeringen inte har rätt att påverka kyrkan främjar staten bildandet av religiösa organisationer och stöder dem (ger ekonomiskt stöd, löser skatteproblem och andra förmåner).
Så, tillbaka till ämnet, Ryssland är sekulärtstaten? Nyligen har missnöje med den ryska ortodoxa kyrkans aktiviteter ofta uttryckts på grund av att kyrkan påstås vilja utnyttja sekulär makt. Även under Peter I bildades idén att kyrkan är en religiös institution, men 1917 förstördes hela systemet helt. Trots alla händelserna från förra seklet har kyrkan fortfarande ett eller annat (om än indirekt) inflytande på staten och folket, detta faktum är obestridligt.
Den sekulära staten har det motsatta systemet - teokratisk. Om den första religionen inte är grundläggande, bygger makten på kyrkans hierarki i den andra.
Diskutera om landet respekteraskonstitutionell ordning, ganska svårt. Vi lever i en multinationell stat där antalet religioner kan nå vilket som helst antal, varför det inte är möjligt att införa en enda ideologi här.
