I det snabba tempoet i det moderna livet finns det ingen tidtitta runt, än mindre himlen. Och om du lyckas ansluta till naturen på en laglig fridag, gå ut för att vila och ligga på gräset, kan du glatt överväga den blå himlen och titta på "vitvingade hästar" springa längs den. Oftast överväger en person formen på passande moln och fantaserar om detta ämne. Men få människor tänkte på molnens medelvikt ...
För att ta reda på massan i det vanligaste molnet behöver duvet vad den består av. Ett moln består av koncentrerad vattenånga, "hängande" i atmosfären på planeten, som förefaller på grund av förångning från jordens och havets yta. Fortfarande består molnet ofta inte bara av ånga utan också av vattendroppar eller iskorn, som utgör molnens medelvikt. All "fyllning" beror på temperaturen som omger molnet. En överdriven mängd av dessa mycket korn är i framtiden en anledning till nederbörd - ju mer det är, desto tyngre molnet, desto mer troligt är det att regna, hagla eller snö.
Faktum är att många människor tänker på moln somsamma dimma som vi är vana att se på jorden. Åtminstone så var de kännetecknade av forskarna som steg i ballonger eller föll i molnen på toppen av bergen. Det finns utan tvekan en likhet. I dimman som faller till marken finns det faktiskt också vattenpartiklar, som populärt kallas "drizzle". När det gäller resten är det helt olika fenomen som har olika tätheter, miljön i förekomsten och resultatet: nederbörd kan inte uppstå från dimman utan från ett moln - lätt.
Det verkar hur man kan väga vad som hänger iluft eller flyter över himlen. Men det visar sig att det är ganska enkelt att göra. Naturligtvis för forskare. För att kunna utföra de nödvändiga beräkningarna måste du faktiskt veta exakt i vilken höjd molnet ligger från jordens yta. Utöver denna parameter måste du också veta hur mycket kondenserad luft som utgör molnet. Från dessa initiala data är det möjligt att bestämma molnens medelvikt. Tyvärr är det bara meteorologer som har sådana uppgifter, därför beräknas de i speciella laboratorier.
Lite i detta knepiga företag kan hjälpa typenmoln. Meteorologer kan skilja alla tio molntyper, var och en med olika densitet, avstånd från jordens yta och sammansättning. När allt kommer omkring bildas varje art i olika höjder, där temperaturen är annorlunda, och luftens hastighet flyter. Med dessa data och moderna verktyg för att fastställa molnighet kan du svara på en mycket nyfiken fråga.
Det finns många versioner och beräkningar somvikten av ett snövitt moln mäts. Men alla moln är olika, så det måste finnas en viss formel som låter dig mäta massan. Låt oss inte komma in i djungeln av fysiska formler, eftersom en vanlig person som tittar på ett moln inte ens kan veta avståndet till det. Vi litar på experterna som hävdar att ett molns medelvikt är 800 ton. Hur detta beräknades är någons gissning, men det är det vetenskapliga beviset.
Samtidigt på National Research Centeratmosfär, som ligger i Colorado, hävdar att det enklaste sättet att mäta massan av moln, oavsett hur roligt det låter, mäts av elefanter. De hävdar att det är så lätt även för ett barn att förklara vad det handlar om. Utifrån deras analogi, om en elefant väger cirka 5 ton, kommer vikten av ett genomsnittligt moln att vara 100 elefanter. Som ett resultat har vi 500 ton ånga, varav vatten står för en liten procentandel. Föreställ dig hur mycket vikt som hänger över våra huvuden nästan varje dag. Och det är bara molnens medelvikt. Jag vill inte ens prata om hur mycket massa en svart åska har. Förmodligen, om vi räknar som elefanter, räcker inte hela befolkningen av dessa djur för att beräkna molnen på en orkan.
Ingen vet exakt vem som först kom tillhead ta reda på molnens medelvikt. En sak är känd - tack vare meteorologisk kunskap blev det möjligt. Låt uppgifterna vara felaktiga, skiljer sig i deras resultat och beräkningsmetoder, men mänsklighetens nyfikenhet är nöjd, och en sådan fråga är nu osannolik att förvirra någon.
