Offentliga varor, exempel på vilkaanges nedan representerar värden som kollektivt konsumeras av alla medborgare. Deras användning beror inte på om befolkningen betalar för dem eller inte. Låt oss därefter titta närmare på allmänna nyttor: typerna och egenskaperna hos dessa värden.
Privata och offentliga varor har betydande betydelseskillnader. Som nämnts ovan används de sistnämnda av alla medborgare kollektivt. De förstnämnda är tillgängliga för konsumtion och gynnar deras omedelbara ägare. Privata och offentliga varor skiljer sig också åt när det gäller att göra transaktioner med dem. De senare är nästan omöjliga att sälja. Offentliga varor och tjänster används av medborgarna med stort nöje. Men många individer vägrar att betala för sin förmån.
Det finns vissa tecken i enlighetmed vilken klassificeringen av värden utförs. Det finns alltså en uppdelning mellan rena och blandade offentliga varor. Den första är de som har tecken på icke-uteslutning och icke-selektivitet. De egenskaper som används i klassificeringen kan ha en annan manifestationsnivå. Så till exempel kan två varor kännetecknas av tecken på icke-selektivitet och ingen uteslutning, men i en av dem manifesteras dessa egenskaper i mindre eller större utsträckning. Dessutom finns det en kombination av egenskaper för ett visst värde.
Tillhandahålla rena offentliga varor till enen individ är omöjlig utan deltagande av andra medborgare. Resultatet är kollektiv konsumtion. Varje individ använder fördelarna med det goda. Samtidigt minskar inte verktyget som extraheras från det av andra medborgare. Ingen kan uteslutas från antalet personer som använder dessa offentliga varor. Exempel på detta kan nämnas på följande sätt: varje medborgare drar nytta av väderprognoser utan att minska nyttan som andra får. Detsamma gäller besökande bibliotek, körning längs motorvägar.
Följande typer av varor särskiljs:
Att förse befolkningen med offentliga varordet är nödvändigt att locka privata. De senare volymerna är begränsade av de totala statliga intäkterna, som i synnerhet bildas genom inkassering av olika avgifter och skatter.
Det finns många undertyper i denna kategori.Som nämnts ovan kan attributen som är förknippade med fördelar presenteras i en eller annan kombination. Således kan icke-selektivitet kombineras med exklusivitet och vice versa. Det finns andra exempel på allmänna nyttor i detta avseende. Det finns värden som kännetecknas av en låg nivå av icke-uteslutning och en hög grad av selektivitet. De kallas vanliga varor (för delad konsumtion). Dessa inkluderar platser på den fria stranden. De är tillgängliga för alla medborgare. Men samtidigt, om en person tar plats på stranden, kan en annan person inte använda den. I detta avseende får den tecken på selektivitet. Som ett kännetecken för vanliga varor är det faktum att en begränsning av användningen är förknippad med betydande kostnader. Oftast tillhandahålls de på lokal (regional) nivå. Denna kategori innehåller sådana exempel på offentliga varor: gemensamma områden, parker, parkeringsplatser och andra. I detta avseende kallas de också "gemensamma". Gemensam konsumtion avgör i detta fall en hög konkurrensnivå i förhållande till deras användning. Vi pratar om principen "vem kom först, han använde den."
Inte alla förstår tydligt den befintliga uppdelningen. Därför frågar många konsumenter mer kompetenta medborgare i den här frågan: "Ge exempel på offentliga varor för kollektivt bruk." Till att börja med bör det sägas att sådana värden kännetecknas av en låg grad av selektivitet och en hög grad av icke-uteslutning. Att få information på Internet är ett utmärkt exempel. Många människor kan använda den här funktionen samtidigt. Marginalkostnaden för att öka antalet konsumenter är fortfarande noll. Detta innebär i sin tur att konkurrenskraften (selektiviteten) i konsumtionen av denna vara har låg grad. Att ge det ett tecken på uteslutning av arbetskraft uppgår dock inte till. Detta uppnås genom införandet av avgifter för internetanslutning. Som ett inslag i sådana fördelar är möjligheten att begränsa tillgången till dem till relativt låga kostnader.
Antalet offentliga varor är mycket mindreantalet regeringar. Många offentliga varor anses uteslutna eller konkurrenskraftiga vid användning, och i vissa fall har de båda dessa funktioner. Här kan vi säga om tillhandahållandet av gymnasieutbildning. Med en ökning av antalet studenter är kostnaderna positiva. Detta beror på att resten av eleverna i det här fallet får mindre uppmärksamhet på grund av deras större antal. Samtidigt får en sådan förmån ett tecken på exklusivitet med införandet av studieavgifter. Om några av eleverna inte kan delta i det kommer de att uteslutas från utbildningsprocessen i denna klass.
Behovet av detta eller det andra utvecklasbaserad på principen om minskande marginalnytta. På grund av det faktum att denna fördel med att använda en ytterligare enhet minskar har linjen för individuell efterfrågan en nedåtgående lutning. Efterfrågan på en privat nettovärde går på liknande sätt. Det finns dock stora skillnader bakom denna externa likhet. Först och främst är det att det är omöjligt att sälja rena offentliga varor "per bit". Detta beror på att de anses vara oskiljaktiga och delas av alla människor. Deras konsumtion är inte enskildas ensamrätt. Dessa förmåner kan användas även av dem som väljer att inte betala för dem. I det här fallet tilldelas ingen kostnad till en enhet och konsumenterna kan använda produktionen som helhet. Med andra ord konsumerar de en enda mängd gods under en viss tidsperiod.
I vissa fall kan du använda detutesluta obligatorisk finansiering av frisläppande av offentliga varor. I sådana situationer levereras de av enskilda gårdar. Finansieringen sker med hjälp av en marknadsmekanism. Det möjliggör avsättningsmetoder som uteslutning av fri ryttare, samt ömsesidigt beroende subventioner och finansiering. I det första fallet används restriktiva åtgärder för att blockera tillgången till konsumtion. På bekostnad av låga kostnader i det här fallet kan en vara, även med selektivitet, säljas på samma sätt som en privat.
Regeringen tar på sig kostnadernaförknippade med tillhandahållandet av samhällsnytta i de fall då externa positiva effekter som härrör från användningen inte är mottagliga för internalisering eller detta beror på mycket höga kostnader. Så staten kan vara direkt en producent. Det kan till exempel vara kampen mot en nödsituation eller tillhandahållande av intern säkerhet. Regeringen kan också finansiera den privata sektorns frisläppande av förmåner genom att delta i byggandet av skolor, sjukhus och andra saker. I alla fall utförs mottagandet av medel från staten på bekostnad av skatter som dras av medborgarna. Beslutet om optimal produktionsvolym bygger på kollektiva åtgärder. När staten tillhandahåller offentliga varor uppnås inte alltid den effektiva produktionsvolymen. Användningen av skattemekanismen kräver en lösning av en uppsättning problem som är associerade med att uppnå den önskade utgångsvolymen.
