Mänsklighetens hundra år gamla historia vet myckethypoteser om livets ursprung på jorden. Från de äldsta århundradena finns det två helt motsatta synpunkter på denna fråga. En av dem hävdar att levande är fött från livlösa - detta är abiogenes. Den andra är av den uppfattningen att levande saker endast kan uppstå från levande saker - detta är biogenes. Vad är skillnaden mellan teorier om biogenes och abiogenes, vi kommer att försöka förstå den här artikeln.
Idéer om livets ursprung tydligtkorrelerar med kunskapsnivån i en viss era. I forntida tider, när kunskapsnivån fortfarande var liten, slår teorierna om livets ursprung i deras fantastiska. Här är några åsikter från filosofer och naturforskare från det förflutna. Till exempel trodde Empedocles (V-talet f.Kr.) att träd bär ägg. Aristoteles (IV-talet f.Kr.) hävdade att löss kommer från kött och vägglöss kommer från djurs kroppssaft. Dessa åsikter om den spontana generationen av livet som sådan fanns fram till mitten av 1600-talet, då den engelska filosofen F. Bacon (1561-1626) teoretiskt, och den italienska läkaren F. Redi (1626-1698) och Louis Pasteur (1822-1895) praktiskt taget bevisade omöjligheten av spontan generation . Det var då dessa två motsatta läger började bildas, två ömsesidigt exklusiva teorier om livets ursprung - biogenes och abiogenes.
Under abiogenes (från det grekiska prefixet förnekande - en bio - liv och genes - förekomst) förstå teorin om förekomstorganiska strukturer från oorganiska och utanför den levande organismen. I bred mening är abiogenes en teori om ursprunget att leva från icke-levande. Och här måste du klargöra vad du ska tänka på livet och när de döda blir levande. Och eftersom definitionen av liv idag tolkas annorlunda och ur olika synvinklar finns det många anhängare av både abiogenes och biogenes.
I detta koncept är de viktigastegenetiska och evolutionära kriterier som avgör livet. Alla andra kriterier - termodynamisk och miljömässig - erkänns som sekundära. Bestämmelserna i begreppet hypotesen om abiogenes är följande:
Således är abiogenes geocentriska och kemiska teorier som förklarar levande tingens ursprung.
Biogenes sätter termodynamisk ochekologiska egenskaper som skiljer levande från icke-levande. Samtidigt anses genetiska, evolutionära och biokemiska tillvägagångssätt vara ytterligare. Begreppen biogenes är följande:
Biogenes är därför en kosmocentrisk fysisk teori om livets ursprung.
Modern vetenskap följer synvinkelnsom integrerar alla begrepp i ett enda kunskapssystem om hur livlösa material förvandlades till levande. Som den mest troliga vägen till livets ursprung erkänner modern vetenskap att det inledande stadiet är abiogenes. Och det består av tre inledande stadier:
Vidare gick utvecklingen av livet på jorden lättare - i enlighet med C. Darwins evolutionära mekanismer (ärftlighet, variation och selektion).
Kemisk utveckling eller prebiologisk abiogenes- detta är förekomsten av organiskt material från oorganiskt. 1924, den ryska akademiker A.I. Oparin (1894-1980) föreslog att zoner med ökade koncentrationer (koacervaterar eller koacervaterar droppar) spontant bildas i lösningarna mättade med föreningar med hög molekylvikt, som isoleras från miljön men upprätthåller utbyte med den. Teorin om Oparin 1929 stöds av den engelska forskaren John Haldane (1892-1964), och teorin om koacervater ingick ordentligt i vetenskapen, vilket antyder den spontana generationen av organiska ämnen i de tidiga stadierna av vår planets utveckling med unika fysiska förhållanden.
Först var det inte möjligt att bevisa möjligheten till spontan syntes av organiska substanser från oorganiska. Men idag har vissa åtgärder redan vidtagits och resultaten har uppnåtts.
Allt började 1953, då Stanley-kemisterMiller och Harold K. Urey genomförde ett experiment med primär buljong (ett medium som liknar det prebiotiska på jorden). Strömmen av energi (upp till 60 tusen V) under tryck och vid en temperatur på 80 grader Celsius ledde till bildandet av fettsyror, urea och flera aminosyror (proteinmonomerer). Och redan 2008 skapade amerikanska biologer en "protocell" med ett membran; 2011 publicerade japanska biologer verk om skapandet av en vesikel med ett membran och förmågan att dela sig.
Trots biologiska framgångar i experimentellaförsöker bekräfta teorin om Oparin-Haldane om livets ursprung på planeten i koacervater, men alla resulterande strukturer är långt ifrån strukturen för en levande cell. Världssamhället erkänner inte dessa experiment som obestridliga bevis på just ett sådant livets ursprung. Både biogenes och abiogenes är teorier som ännu inte har bekräftats experimentellt. Med tanke på att vägen från oorganiska molekyler till en levande cell var lång, med många gafflar och stopp, kan forskare bara anta hur denna väg kunde ha färdats. Men alla dessa hypoteser bevisar inte att det är exakt vad som hände på jorden för många miljarder år sedan.
Oavsiktlig förekomst av levande celler iprimär buljong beräknas matematiskt. Den brittiska matematikern Fred Hall som använder moderna datorer har beräknat sannolikheten för att ett amöbaprotein bildas av misstag. Och denna sannolikhet visade sig vara försumbar - 1/10 * 40 000. Kom ihåg att detta är under några idealiska förhållanden. Och detta leder till vissa tankar och ger argument till anhängare av andra teorier och begrepp om livets ursprung på vår planet.
Men som ni vet är allt relativt.På vår planet och i vår värld - detta är ett obestridligt faktum. Här är några exempel som får dig att undra om en sådan olycka som uppkomsten av liv i den primära buljongen verkligen är omöjlig.
