За все многие сотни лет, на протяжении которых bildandet och utvecklingen av vårt land ägde rum, förbindelserna med stammarna som bodde i det nuvarande Turkiets territorium var spända. De mäktigaste motståndarna har alltid varit osmanska turkar, vars dynasti styrde det osmanska riket under många år.
Samtidigt flyttade Seljuken huvudstaden tilldjupet i Anatolien som låg i närheten av de bysantinska länderna. Från de kommande Oghuz-turkarna, grekerna, armenierna och perserna under de kommande åren började bildandet av de turkarna som vi känner idag. Men denna process var mycket lång och svår, eftersom många etniska grupper bodde i de delar från forntiden, av vilka många bekände kristendomen.
Till och med uppkomsten av ett stort antal turkar somVid den tiden hade de redan bekänt islam, situationen förändrades inte grundläggande. Underligt nog, i hundratals år, samexisterade representanter för de två religionerna ganska fredligt med varandra, även om det var turkarna som ockuperade ledande positioner i makten.
En blandning av islam och traditionella stammarstrukturerna hos turkarna själva bestämde egenskaperna hos det resulterande sultanatet. Som ett resultat - ett svagt centrum som hanteras inte bara av linjalen utan också av byråkratin. Förresten, det var inte turkarna som spelade den dominerande rollen i det, utan alla samma greker och armenier. De avlägsna provinserna styrdes av en hel "vasalinstitution", i vilken rollen var inflytelserik. Följaktligen kallades dessa ”distrikt” beiliker. Från en kom ottomanerna. Deras dynasti började med en speciellt lysande linjal.
Ett sådant tillstånd kunde inte förbättra.I slutändan var det Beys som började styra landet genom att använda det omfattande nätverket av deras släktingar vid domstolen. På 1200-talet var Turkiets framtidshistoria nästan på väg att slutas: först gjorde shiitiska sekterier uppror, och därefter invaderade mongolerna. Sultanen är död. Beiliken var också i nöd ... Förutom den som tillhörde Bey Osman.
1299 blev han härskare över sinegen stat, eftersom det i stort sett inte fanns någon att lyda den. Det var han som var den historiska figuren från vilken alla efterföljande osmanska sultaner gick.
1396 kunde turkarna besegra de enadekorsfararnas armé och 1400 gick till och med på attacken av Konstantinopel. Första gången lyckades de inte, men fortfarande räknades äntligen dagarna för det gamla byzantiet. År 1453 togs Konstantinopel fortfarande från det andra försöket, och alla territorier, inklusive Balkanhalvön, fördes slutligen under osmanniskt styre.
1475 känner Krimkhanatet också igen sigen vasal från det osmanska riket. Därefter föll de viktigaste handelsvägarna i händerna på turkarna, som de inte kunde använda. 1514 lyckades ett konsoliderande imperium besegra den Safavid armén i Iran. Därefter får landet fri tillgång till det arabiska öst och, ännu viktigare, växer sina egna territorier kraftigt. Redan 1516 ockuperade turkarna hela Syrien och rusade vidare. De osmanska sultanerna är "på hästryggen" i bokstavlig och figurativ mening.
Bara ett år senare invaderar de Egypten,på vägen, helt avskaffar kalifernas makt. Den senare visade sig så framgångsrikt att den turkiska sultanen nästan blev den officiella efterträdaren för den sista kalifen, vilket helt undvikde den oundvikliga kampen om makt och inbördeskrig i denna situation. I princip, även i det andra fallet, skulle sultanen fortfarande ha mottagits varmt av "väljaren", eftersom de ottomanska riket under de senaste åren har vuxit snabbt, blivit rik, behandlat väl de erövrade folken, och därför fanns det tillräckligt många människor som var villiga att gå med i det.
Dessutom lämnade turkarna världen utveckladkultur, många exempel på dem är fortfarande stoltheten hos museer runt om i världen. Men vem var de ottomanska sultanerna? Listan över linjaler i vår artikel kan inte ge en fullständig lista över dem (den är för lång), men den ger en grundläggande uppfattning om dem.
Naturligtvis kan vi inte låta bli att fokusera på personlighetOsman I Gazi. Det var han som var härskare över en liten provins i det turkiska sultanatet och senare steg till härskare för en oberoende stat. Vem var han, den här mannen?
Född 1258, dog 1324 (enligtKrönikeböckerna). Hans samtida betraktade honom som en "modig och viljestark man" med en "barbarisk men rättvis natur". Han var på tronen sedan 1281. Begravd i Bursa, hans grav blev centrum för pilgrimsfärd för alla fromma muslimer på den tiden. Alla turkiska härskare, som antog rätten att härska, uttalade en eds ord ... som ingraverades på den första ottomans grav och tjänade som en epitaf. Så, de ottomanska sultanerna i ordning ...
Personlighet inte mindre ljus än alla hans enaståendeföregångare. Bodde från 1403 till 1451. Han stärkte den ottomanska staten och undertryckte allvarlig inre oroligheter och civila strider. Under sin regeringstid kallade påve Eugene V alla kristna till nästa korståg. Det absurda i situationen var att Murad inte alls var en fiende för kristna: i hans land existerade två trosuppfattningar perfekt, hans fru var dotter till den serbiska kungen, som fritt bekände kristendomen.
Han gick med på de ogynnsamma villkoren i kontraktet,som föreslogs av Vatikanen. Korsfararna beseglade honom med en ed på evangeliet, och han på Koranen. Men snart bröt de påvliga legaten sitt ord. Slaget vid Varna ägde rum. Korsfararna besegrades fullständigt, och turkarna fick en direkt väg till länderna i Östeuropa. Vem var de andra osmanska sultanerna, vars kronologi betraktas som regeringstid på sidorna i vår artikel.
Namnet på den här personen är förmodligen känt för alla somtycker om serien "The Magnificent Century". Bodde från 1495 till 1566. Känd som "Great", "Magnificent", "Legislator". Kanske var han den sista i en serie av de första ottomanerna, verkligen värdig deras förfäders ära. Under honom levde Turkiet verkligen sitt välståndstopp och under hans ättlingar började imperiets kollaps och utrotning. Vi kan säga att den ottomanska dynastin under tiden för Suleiman den magnifika började blekna, för han lyckades inte uppfostra en värdig ättling.
Historien har också behållit sin tillgivenhet förRoksolanas favorit, som lyckades officiellt bli hans fru. Detta kunde inte ha uppnåtts av någon annan medhustru under de föregående tvåhundra åren. Under de sista åren av sitt liv ledde han en kampanj mot Ungern, men levde inte för att se seger. Hans död doldes tills Sultan Selim steg upp på tronen. Han var son till Suleiman och Roksolana. En berusad och svagvild man, han började rikets kollaps. Vilka var de andra ottomanerna (dynastin av turkiska sultaner)?
Livsår - 1612-1640 Han regerade i 17 år och blev känd som en blodig diktator. Men hans regeringstid fick också positiva resultat - det var Murad som lyckades sätta stopp för arméns blomstrande kollaps och viziernas godtycklighet. Han dödade bara för mordets skull och lyckades återföra rättvisa till domstolarna ... Han återvände Erivan och Bagdad, redan förlorade vid den tiden, men hade inte tid att njuta av frukterna av segern. Han var en ovanligt sund och till och med självkritisk person, men på sin dödsäng befallde han att strypa sin bror Ibrahim. Han var den sista manliga arvtagaren till ottomanerna, men ...
Hans mamma räddade honom. Ibrahim regerade från 1640 till 1648. En svag härskare, en ihärdig och extremt lömsk person: medhustruer för honom fångades även i stadens bad. Ofta visade sig skönheterna vara fruar och döttrar till framstående stadsbor, och tjänstemännen vid palatset var tvungna att spendera enorma summor för att ordna upp saker ... Till slut blev de högre prästerna och janitsarierna trötta på allt detta röra, den alltför "kärleksfulla" härskaren blev helt enkelt kvävd. Vilka var resten av de ottomanska sultanerna, vars regeringsår präglades av det en gång stora imperiets slutliga nedgång?
Bo 1784-1839. Han respekterade uppriktigt Peter den store och drömde om att bli en reformator av det avsevärt förfallna och förfallna ottomanska riket. Han skapade ett postkontor, ägde stor uppmärksamhet åt boktryck, publicerade tidningar och reformerade praktiskt taget hela statsapparaten. Men allt detta gjordes för sent: det var redan omöjligt att stoppa upplösningen av staten. Han är känd för att vända sig till Nicholas I för hjälp när det var nödvändigt att undertrycka ett uppror i de egyptiska provinserna.
I den ryska armén själv var det en stämning avKonstantinopels återkomst till den ortodoxa kyrkans veck, och "rent tekniskt" var det möjligt att göra detta. Men Nicholas I ville inte förstöra relationerna med England och Frankrike, och ett svagt Turkiet var mycket mer lönsamt än ett stärkt Egypten. Mahmud själv levde inte länge, vid det 54: e året av sitt liv dog han och lämnade aldrig en ny binge.
