Alla människor ljuger och bedrar varandra.Denna fråga är tydlig. Samtidigt kan bedrägeri registreras på olika sätt. Till exempel, när en person inser att han luras om och om igen, kan han säga: "Hur länge kan du leda mig i näsan!" Låt oss överväga betydelsen av fraseologiska enheter med enkla och förhoppningsvis tydliga exempel.
Liksom de flesta fraseologiska enheter försvinner den härdess rötter i antiken, så att bara hypoteser kvarstod. Men de är alla överens om att talsvängen beror på den vardagliga situationen. Visst vet de som läser detta att djur, och mer specifikt tjurar, leds av näsan med en ring gängad i luktorganet.
Sedan, med tiden, var allt detta slitet eller helt glömt, det fanns bara frasen "bly i näsan." Betydelsen av den frasologiska enheten följer.
I vid bemärkelse står fraseologisk enhet förhur man "fuskar". Och med verbet att bedra kan du i princip associera vad ditt hjärta önskar. Till exempel, inte för att ge pengar, löner, men samtidigt för att säga: "Det är det, imorgon, i övermorgon" är att leda i näsan.
Det finns mer komplexa, man kan till och med säga subtilafall där människor utförs. Till exempel säger en ung man till sina föräldrar att han går på ett institut och han går själv till en bar. Självklart erkänner den blivande studenten inte för sina föräldrar att han inte gillar juridisk fakultet alls och han ser sig inte själv som en framtida advokat. Allt han vill är tjejer, gitarr och starka cocktails som inte är gjorda av mjölk. Naturligtvis kan du förstå honom, de vanliga önskningarna hos en ung kille, full av styrka, men föräldrar skulle inte godkänna sådana ambitioner om de visste om dem. Här är en rake och fortsätter att leda dem i näsan från dag till dag (meningen med fraseologiska enheten ges i avsnittets första stycke), men vad återstår för honom? Den skadliga truanten kan naturligtvis erkänna, men då kommer det inte att finnas mer bar.
Men jag skulle vilja prata om en situation separat. Den kräsna läsaren förstår att vi pratar om en man och en kvinna. Flickor har alltid älskat det här företaget - att leda i näsan.
Det finns en berömd aforism från La Rochefoucault ”Av två kärleksfulladen ena älskar, och den andra låter sig älskas. " Tyvärr för män är den som tillåter vanligtvis en kvinna. Det är sant att skadliga och smygande män stöter på, men detta är en sällsynthet.
Men vi är distraherade.Så när en pojke och en flicka har ömsesidig kärlek, är allt bra. Paret tänker inte för mycket och älskar bara, då blir kärleken bevuxen med vardagen, barn följer med vardagen. Och sedan kommer de sorgliga tiderna när någon behöver komma ur livets cirkel först. Men låt oss inte prata om det.
Så i ett sådant förhållande uppstår inte ens önskan att leda i näsan (betydelsen av fraseologiska enheter är inte längre en hemlighet för oss) en partner, men om en kvinna eller en man inte älskar?
Tänk dig att en kvinna inte älskar hennepartner, men använder det helt enkelt för sina egna behov. Inte ett så sällsynt fenomen, du måste hålla med. Och sedan, förr eller senare, kan en sådan konversation äga rum mellan dem.
- Älskling, säg mig, älskar du mig? Frågar mannen lugnt.
- Kära, vilken nonsens du frågar, naturligtvis, ja!
- Zhanochka, ja, vi var redan i Venedig, jag köpte en päls till dig, mycket smycken, eller hur?
- Ja, ja, älskling. Det var sant att det inte fanns så många dekorationer.
- Åh, det är så! Du vet, det verkar för mig att du leder mig i näsan! - sa mannen, som tappade tålamod när han nämnde smycken.
- Varför är du så slutsåld?! - frun slog på honom.
- Och då! Du har bott i tio år, men vi har fortfarande inga barn!
Låt oss lämna detta par på den sista anmärkningen från den bedragnai våra förväntningar på en man och notera detta: enligt en intelligent nog man som ville vara anonym, när en kvinna säger "Jag älskar dig" betyder det bokstavligen "Jag vill ha barn från dig". Om hon investeras i någon annan betydelse har hon, troligen, en vana att leda män i näsan (innebörden av fraseologisk enhet i ett ord - "bedra").
Ett annat exempel, inte romantiskt. En person lånade pengar från en annan. Inte så mycket (ingen kommer att ge mycket i vår tid) - ja, det är synd att ge gäldenären ett sådant belopp.
Och så kommer "långivaren" till "låntagaren", men att man inte har några pengar hela tiden av olika skäl: antingen blev svärmor sjuk - medicinen behövdes, då blev sjukdomen i sig värre så att det var ingen styrka.
Detta får långivaren att tänka på följande:"Kommer inte denna underbara person att fortsätta att leda mig i näsan?!" Betydelsen av den fraseologiska enheten (meningen som illustrerar dess betydelse var den sista), verkar det, orsakar inga problem för någon.
Det viktigaste är att förstå det allmänna budskapet för talomsättningen, och då blir det inte svårt att skriva ett exempel på det.
Vi hoppas att läsaren klarar den här svåra uppgiften efter vår artikel.
