Raskolnikov och Svidrigailov är hjältarpsykologisk roman av F. M. Dostojevskij. De kallas andliga dubbel. Det finns verkligen en likhet mellan dessa karaktärer. De jämförande egenskaperna hos Svidrigailov och Raskolnikov är föremål för många kritiska artiklar. Vad såg författaren till den berömda romanen likheten mellan dessa till synes helt olika personligheter?
Den huvudsakliga principen som leddeDostojevskij i sitt arbete var äkthet. Raskolnikov är en kollektiv bild av studenter-raznochintsy 60-tal. Huvudpersonen i romanen är extremt fattig, bor i ett litet rum, dåligt klädd och till och med svält. Utseendet på Svidrigailov, tvärtom, indikerar att denna person inte är van vid att förneka sig själv något.
Det ska sägas att den stora ryska författarenägde stor uppmärksamhet åt beskrivningen av hjältens ögon. På Raskolnikov är de "vackra och mörka." Svidrigailovs ögon ser kalla och intensiva ut. Men för att inte komma framför oss själva är det värt att säga några ord om dessa karaktärer. De jämförande egenskaperna hos Svidrigailov och Raskolnikov antyder en preliminär analys av var och en av dessa hjältar.
Den här mannen är osjälvisk.Han har insikten som låter dig lösa människor, se hur uppriktiga de är. Men det viktigaste är att han är en generös drömmare och idealist. Rodion Romanovich längtar efter att göra mänskligheten lycklig. Efter bästa förmåga hjälper han de fattiga och fattiga men hans förmågor är, som ni vet, för obetydliga. I namnet på ett högt mål går han till brottet.
На первый взгляд, этот герой является motsatsen till det viktigaste. Han lever för sitt nöje. På hans samvete är två människors liv, och kanske den här mannen relaterad till hans fru död. För Raskolnikov upplever han konstigt nog något som liknar sympati. "Kanske kommer vi närma oss", berättar han för honom i ett av sina första möten. En jämförande egenskap hos Svidrigailov och Raskolnikov gör det möjligt för oss att bestämma vad som är likheterna mellan dem och vilka är skillnaderna.
De är båda brottslingar. De jämförande egenskaperna hos Svidrigailov och Raskolnikov indikerar först och främst delaktighet i mordet. Allmänmannen dödar pantmäklaren och hennes yngre syster. På en adelsmännens samvete är en tjänare som drivs till självmord, en fjortonårig flickas död, mordet på hans fru. Hans skuld i alla dessa brott har inte bevisats, han går fritt och i början av arbetet verkar det som att det alltid kommer att vara så. Ändå är han en mördare, liksom idealisten Raskolnikov.
Raskolnikov ochSvidrigailov. Jämförande karakterisering avslöjar deras gemensamma ståndpunkter angående deras roll i samhället. Enligt Raskolnikovs teori finns det människor som, om inte allt, beror mycket på i världen. Det finns bara ett fåtal av dem. Resten är en grå ansiktsfri massa. Och studenten vill inte placera sig i den andra kategorin. Hans världsbild bildades först och främst under inflytande av kulten av Napoleon. Och med hänvisning till kategorin starka personligheter ger han sig själv rätten att bestämma ödet för andra människor.
Svidrigailovs handlingar baseras inte på filosofin"Superman", ett exempel på detta är den stora befälhavaren. Hans världsbild är ganska primitiv. Kraft berusar honom, och de brott som begåtts upp till en viss punkt ger honom styrka.
Till definitionen av en annan likhet i ödendessa hjältar jämförs. Svidrigailov och Raskolnikov begår brott, men ingen av dem blir ostraffade. Studenten lider outhärdligt efter det perfekta mordet. Svidrigailov begår självmord.
Motiven bakom de brott som dessa hjältar begårhelt annorlunda. Huvudskillnaderna framgår tydligt av bilderna. Raskolnikov och Svidrigailov är brottslingar. Men om den första begår mord för ett högt mål (vilket naturligtvis inte motiverar honom), tänker den andra inte alls på konsekvenserna. Svidrigailov är bara intresserad av tillfredsställelsen av en tillfällig önskan.
Raskolnikovs sinnestillstånd efterdet perfekta brottet är nära galenskap. Svidrigailov är å andra sidan en sund person och han tappar förnuftet först när han strävar efter sitt mål. Följaktligen följer den största skillnaden mellan brottslingar - Raskolnikov lyckades inte korsa den fina linjen mellan gott och ont, medan hans antipod-dubbla länge har gått bortom de moraliska och etiska normerna.
Efter att ha skapat en så livlig opposition i romanen, F. Dostojevskij verkar peka på två vägar som kan vara i en person som har tagit livet av en annan. Överträdaren upplever därmed andlig död genom att begå mordet. Och endast omvändelse och erkännande av hans egen skuld kan återuppväcka honom.
