Genom hela världshistorien i olikaStater observerade fenomenet sociokulturell (kulturell) schism. Detta koncept är en av samhällets "sjukdomar" - en skarp konfrontation mellan sociala relationer och kultur, dess värderingar.
Обычный человек может не замечать, что общество, landet, kulturen och vetenskapen, såväl som moral och lag, börjar förlora sin relation, medan han själv är en direkt deltagare och på ett sätt en "medarbetare" i utvecklingen av splittringen.
Samhällsstudier och sociologi ger konkreta ochett ganska tydligt svar - en splittring är omöjligt att hitta en kompromiss för att lösa alla frågor, konfrontera samhällets mentalitet i PR.
Ordet "split" i sig kännetecknar ett visst gap,separering från något, avslutande eller brott i olika relationer. Till exempel en splittring i den ryska ortodoxa kyrkan eller en politisk splittring orsakad av etniska eller ideologiska attribut.
Enligt många studier, i allaen utvecklad stat kan en kulturell splittring inträffa. Definitionen av detta koncept i samhällsvetenskapen säger att det är en civilisationspatologi som förhindrar normal utveckling av samhället och korrekt förhandling (brist på samförstånd), vilket bidrar till destabiliseringen av samhället och bildandet av konfliktsituationer.
Obalans mellan sociala relationer ochkultur, vetenskap, utbildning såväl som förkastande av individer från ett samhällsskikt av andra människor, deras åsikter och tankar - allt detta är direkta indikatorer på förekomsten av en sociokulturell splittring.
Dessutom finns det andra tecken på dess manifestation i staten:
I hela samhället, med sina individuella medlemmar, manifesteras en kulturell splittring. Detta avslöjas av:
Dessa processer organiserar ständigt samhällets väl fungerande system och kan framkalla en storskalig konflikt.
Underlåtenhet att följa folket av sociala lagar och normer,hans önskan att anpassa sig till de nya motsättningarna, istället för att helt eliminera dem, framkallar en kulturell splittring. Denna definition, liksom de som presenteras nedan, beskriver i detalj orsaken till framväxten av sociokulturell opposition.
Dessutom bildas ett liknande fenomenframkallad av oförmågan hos varje individ eller grupp människor att acceptera och använda meningsfulla innovationer. Det vill säga, om moderniseringen av något har uppstått i staten, och någon del av folket vägrar att acceptera det eller inte förstår varför det är nödvändigt, kan en kulturell brist uppstå.
Detta är ett missförstånd och ovilja att innoverahans liv kan orsakas av en låg nivå eller fullständig frånvaro av demokrati i regeringen. Utan vederbörlig uppmärksamhet för folket är det inte möjligt att rapportera till varje befolkningsskikt, justera och ändra innovationer för dem.
En splittring kan bildas på grund av attinnovationer tas emot och accepteras endast bland de härskande personerna eller de övre delarna av befolkningen. Den relaterade konfrontationen och missnöjen hos andra samhällsmedlemmar kommer gradvis att växa, och med dem kommer den kulturella splittringen, när i sin tur möjligheterna till dess eliminering minimeras.
En annan faktor som provocerar en kulturell klyfta- detta är frånvaron av ett moraliskt ideal i samhället. I närvaro av sådana är utvecklingen av en sådan konfrontation praktiskt taget omöjlig, eftersom det moraliska ideal som erkänns av samhället säkerställer folkets enhet.
Olika representanter för samhället, under förhållandenkulturell splittring och en krissituation, i kampen för sina egna intressen, seger i diskussionen, seger i konflikten, kan korsa den osynliga gränsen när fruktbara förhandlingar förvandlas till ett oändligt "slår huvudet mot väggen." Det vill säga till en oöverstiglig kamp av monologer, vars deltagare anser sig vara en rättkämpe mot ondskan.
Omvänd logik, fel, krokiga begreppom moral - det är vad den kulturella splittringen vilar på. Denna definition innebär att helt motsatta begrepp erbjuds individen som riktigt korrekta för att ersätta verkliga, sanna mänskliga värden, regler och ordning. Här syftar inversion till att lösa problem med känslomässiga utbrott, negativitet, på väg mot uppfunna, overkliga källor till obehag. Till exempel börjar en person, en plats att försöka lösa ett problem inom sig själv, skylla staten, makten och maktstrukturerna för sina egna problem och misstag.
Uppdelningen har en allvarlig inverkan påsubkulturer, vars befogenhet anses vara en återgång till historiskt ursprung, förkastande av innovationer och framsteg under uppkomsten av krissituationer. En kulturell splittring här kan provocera ett försök från en subkultur att ge ett inversionsslag mot den motsatta subkulturen och därför kasta samhället i dess utveckling tillbaka i många år.
Splittringen existerar exakt så länge somstaten existerar. Oavsett hur samhället försöker avsluta sin existens, förblir det fortfarande och får gigantiska proportioner. Enligt forskning slutar samhället med varje århundrade mer och mer att försöka eliminera den sociokulturella splittringen och anpassa sig till den, vilket provocerar bildandet av olika pseudolärningar.
