Katarina II i ryska imperiets historia är det intebara en av en enorm stats härskare, detta är en hel era, ett exceptionellt fenomen. Under henne genomfördes många reformer och erövringar. Ryssland från Katrins tid var en stormakt som hävdade världshegemoni.
Ättlingar är otacksamma. Kanske är det därför som de "mest intressanta" fakta om Katarina II som regel hänför sig till några avskyvärda detaljer i hennes personliga liv, några av de absurda, sammansatta i onda tungor.
Naturligtvis hade hon många romaner.Redan innan Paul III släpptes från makten, i början av 50-talet, lyckades hon föra Saltykov, en vaktofficer, närmare. När den framtida kejsaren Paul I föddes 1754 fanns det ihållande rykten om att hans far inte var en rysk autokrat. Det finns dock ingen bekräftelse på detta.
Jag måste säga att älskarna av Catherine 2 förändradesofta. Fem år efter affären med Saltykov var kejsarinnan kärleksfullt vän med Poniatowski, den framtida kungen i Polen. Ett halvt decennium senare, i början av 60-talet, blev Grigory Orlov hennes älskare, som så småningom hjälpte henne att ta makten.
Med sin man, Peter III, har Catherine inget förhållandebildas. De skriver mycket om det faktum att den ryska kejsaren var en excentrisk och infantil person, och enligt vissa källor hade han rent medicinska problem med sin psyk. Han placerade inte sin fru i någonting, bodde öppet med sin favorit, Vorontsova, och 1762 utvecklades omständigheterna för autokratens lagliga fru på ett hotande sätt: hon var ständigt rädd för utvisning eller till och med döden.
Delvis en statskuppgjord av den framtida autokratiska kejsarinnan Katarina II, var ett förebyggande slag från serien "antingen jag är hans, eller så är han jag." Jag måste säga att Peter III inte var särskilt populär. När Catherine utropades till kejsarinna (det hände i Izmailovo-kasernen) exploderade St Petersburg av glädje. Fortfarande var Catherine IIs personlighet fängslande: en obestridligt intelligent, återhållen, utbildad kvinna, hon var bättre kombinerad med tronen än sin luktiga man.
Kupen var tidsinställd för att sammanfalla med kejsarens frånvaro,som gick (till sin egen olycka) till Oranienbaum. Efter att ha lärt sig om sin fru knep försökte Peter III resonera med henne, men den nybakade kejsarinnan Catherine II ville inte tänka på förhandlingar. Tsaren tvingades avgå - och gårsdagens preussiska prinsessa Sophia Augusta Frederica började på egen hand styra det vidsträckta landet.
Det är dock knappast rättvist att prata omabsolut makt: Catherine tvingades agera försiktigt med ett öga på miljön. Hur försöken att leva på sitt eget sätt, utan att räkna med någon, slutade, visste hon själv: hur det kom, så det kunde ha gått.
Kejsarinnan strävade absolut inte med någongräl, och om du letar efter intressanta fakta om Catherine 2, bör du definitivt nämna att hon inte grälade med någon av hennes älskare. Under henne förföljde de inte gårdagens favoriter, de skamade inte för vad de sa. Stilen i hennes kommunikation med sina undersåtar kan bara beundra: kejsarinnan var taktfull, självbesatt och anpassad till samtalspartnern.
De säger att följet gör kungen.Ur denna synvinkel har det aldrig funnits härskare lika med Catherine 2 i Ryssland. Hon, som ingen annan, visste hur man skulle uppskatta förmågan hos människorna omkring sig. Det var inte förgäves att Katarina IIs regering präglades av ett antal framstående statsmän. Kejsarinnan kunde förlåta mycket för en verkligt begåvad person.
Ibland måste du läsa allt dettaKatrins utbildningsinsatser, hennes flirta med Voltaire och andra liberala knep är inget annat än en bluff. Att hon faktiskt bidrog till att stärka livegenskapen och slutligen slaver de redan olyckliga bönderna. Det är osannolikt att denna ståndpunkt är rättvis, för att försvara de "anklagade" finns det väldigt intressanta fakta om Catherine 2. Till exempel det faktum att mer än två hundra städer under hennes regeringstid dök upp på Rysslands karta, och befolkningen ökade med en tredjedel (mer än 10 miljoner).
I Catherine arkiv fanns det många reflektioner om avskaffandet av livegenskap, olika alternativ för att genomföra denna reform, men detta var inte avsett att gå i uppfyllelse.
Innan man fördömer kejsarinnan bör man dockkom ihåg att sådana "innovationer" knappast skulle ha mött stormig entusiasm bland ryska markägare, och kejsarinnan ville inte gräla med mäktiga adelsmän, eftersom hennes makt litade på deras stöd och hon försökte inte ilska sina inflytelserika ämnen en gång till.
Katarina II: s regeringstid kallas inte förgäves"Adelens guldålder": den stora kejsarinnan utfärdade ett tacksamhetsbrev till adeln, säkrade klassprivilegier och behandlade hennes "underordnade" mycket noggrant och taktfullt. Det är till exempel känt att kejsarinnan hade en mycket hett karaktär, men hon lärde sig att begränsa sin passion och fattade aldrig brådskande beslut och väntade på att ilsken skulle avta.
Kanske den enda inflytelserika klassenoffren för Catherine var det ortodoxa prästerskapet. Kejsarinnan "skakade" de heliga klostren grundligt för skattefria länder och överförde klostret till statliga bönder (vilket, vilket man ofta tror, underlättar deras öde i hög grad, och detta är inte mindre än nästan två miljoner människor).
Humanitär politik under tiden för Katarina II varpå en höjd (särskilt med tanke på utvecklingen av naturlag över hela världen). Detta bevisas åtminstone av det faktum att bara en person avrättades under hela hennes regeringstid. Men här är det osannolikt att någon kommer att vägra att förstå den ryska autokraten, för denna olyckliga visade sig vara Emelyan Pugachev, som förklarade sig vara en "mirakelöverlevande" av kejsare Peter III och gav Catherine ett fullständigt fat i form av en storskaligt bondeuppror. Något, men kejsarinnan tänkte inte dela makten.
Hon styrde sitt land så klokt som möjligtouttröttligt ta hand om sitt välstånd, stärka ryska positioner på världsarenan. Många intressanta fakta om Katarina II talar för denna avhandling, eftersom antalet industriföretag på grund av hennes reformer fördubblades, Krim gick med i imperiet, stor framgång uppnåddes i Kaukasus. Kejsarinnans utrikespolitik var stötande, vilket irriterade vissa europeiska makter kraftigt.
Hela den här stora kvinnans karriär talar omatt hon främst styrdes av sitt sinne - en mycket extraordinär, flexibel, saknar fördomar. Hur stark och öppen för nya trender Catherine IIs personlighet var, framgår av berättelsen om vaccinationen mot koppor, som kejsarinnan gjorde för sig själv och hennes son (förresten, till tronen). Det var en verkligt modig handling, som blev ett av stegen på vägen till fullständig utrotning av en fruktansvärd sjukdom som en gång klippte hela städer.
De religiösakejsarinnans tolerans: under henne förföljde de inte olika troende, och tacksamma buddhister utropade till och med henne som en av manifestationerna av White Tara (vad det än betyder).
Således replikera fet information omCatherine 2, författarna till smutsiga insinuationer visar bara sin okunnighet. För sin tid var hon en verkligt stor härskare som gjorde mycket för Ryssland. Hennes prestationer är obestridliga, och hennes laster är mycket överdrivna.
