Profetisk Oleg, enligt olika legender, begravdesinte långt från Staraya Ladoga. Som lokalbefolkningen säger, en av de gamla kullarna är den berömda prinsens grav. Varför "profetisk"? Så han namngavs för sin geniala förmåga att förutse situationen. Det manifesterades särskilt under tillfångatagandet av Konstantinopel, när han, efter att ha placerat seglen och satt fartygen på hjul, nådde det avsedda målet, kan man säga, snabbt. Det är inte för ingenting att Pushkins ballad "The Song of the Prophetic Oleg" enligt skolplanen går efter studien av "The Tale of Bygone Years" - detta gör det möjligt att jämföra två identiska händelser som beskrivs av olika källor.
Varför hänvisar Pushkin ens till sådana avlägsna händelser? En analys av "Song of the Prophetic Oleg" kan inte utföras utan att fördjupa sig i poetens mål.
Pushkins frihetsälskande dikter serveradesanledningen till dekretet av Alexander I att skicka poeten i exil söderut. Han besöker många gamla städer, inklusive Kiev. Här var poeten intresserad av en av de gamla gravhögarna. Lokala invånare hävdade att detta var graven till prins Oleg, som dog en mycket mystisk död.
Pushkin studerar Karamzins verk, där han återberättar handlingen i "Tale of Bygone Years" om en härlig härskares död.
Glöm inte att Pushkin var verkligkännare av historia. Hans verk om "förr i tiden" är mycket många. I Oleg såg han först och främst en hjälte som kunde förena Ryssland och väcka patriotiska känslor.
Varje litterärt verk av det historiskakaraktären baseras främst på historiska fakta. Men författarens eller poetens vision kan skilja sig från den ursprungliga källan: han kan föra sin egen bedömning, ge liv åt händelser, till och med försköna dem någonstans.
Handlingen i Pushkins ballad liknar denpresenterar "The Tale of Bygone Years". Under nästa kampanj vänder sig trollkarlen, trollkarlen till storhertigen, den profetiska Oleg. Han förutspår att befälhavaren kommer att möta döden från sin älskade häst, med vilken han kämpade många strider.
Oleg beordrar omedelbart att ta bort sin trogna vän, men beordrar att han blir väl omhändertagen.
Vidare ser vi Oleg redan vitad med grått hår.Under högtiden minns han sin trogna vän - hästen. Han informeras om att djuret har dött. Oleg bestämmer sig för att besöka sin trogna väns viloplats och be om förlåtelse. Prinsen kommer till benen på hästen, är ledsen, bedrövad. Vid denna tidpunkt kryper en orm ut ur skallen och orsakar ett dödligt bett.
Arbetet avslutas med Olegs begravning.
Om vi utför en genranalys av "Sånger om sakerOleg ”, kommer det att bli klart att detta är en ballad. Enligt dess definition är detta ett poetiskt verk baserat på någon historisk eller annan händelse. Ofta är dess tomt fantastisk.
Ett annat inslag i balladen är drama.skildrade händelser och ett oväntat slut. Allt detta förkroppsligades i hans arbete av Pushkin. "The Prophetic Oleg's Song" innehåller många fantastiska saker, som börjar med den gamle trollkarlen, hans profetia och slutar med prinsens död.
Poeten själv omedelbart, efter att ha läst om denna händelse,såg i honom en tomt för hans framtida arbete. Han skrev om detta till Alexander Bestuzhev och noterade "mycket poesi" i berättelsen om den berömda prinsens död.
Låt oss överväga vad "Song of the Prophetic Oleg" är på semantisk nivå. Temat för verket passar inte in i något koncept. Pushkin tar upp olika ämnen:
Analys av "Song of the Prophetic Oleg" är omöjlig utanideologisk kontur. Vad vill Pushkin säga med sitt arbete? Först och främst om förutbestämningen av vad som händer med en person. Oavsett hur hårt vi försöker trycka tillbaka det onda ödet, kommer det att ta oss i alla fall.
Ja, Oleg kunde skjuta upp dödsögonblicket genom att ta bortbort från hästen och utan att kontakta honom. Döden övertar dock fortfarande prinsen. Således försöker Pushkin avslöja ett mycket viktigt filosofiskt problem som stora sinnen tänkte på. Ödet och friheten: hur hänger dessa begrepp ihop? Väljer verkligen en person sitt eget öde (Oleg skickar hästen) eller är det omöjligt att lura ödet (prinsens död), som Pushkin tror? "The Prophetic Oleg's Song" svarar entydigt: det är omöjligt att ändra allt som händer med människor och är förbestämt av dem uppifrån. Poeten var övertygad om detta.
Vi kommer att analysera "Song of the Prophetic Oleg" baserat påanvända uttrycksmedel. Pushkin gav legenden från The Tale of Bygone Years sin vision, återupplivade den, fick den att glittra av alla dess aspekter. Samtidigt förmedlade han också Rysslands verbala smak på 900 -talet.
Till och med själva namnet är redan poetiskt. "Sång" är ett sätt att dyrka från antiken. Folkloreverk som har kommit till oss genom århundradena kommer omedelbart att tänka på.
För att förmedla smaken av den epoken användes speciella syntaktiska konstruktioner i hans tal, poetens tal är fullt av arkaismer ("begravning") och arkaiska fraser ("du fläckar fjädergräs").
Det finns många lämpliga epitet i texten i Pushkin-stil ovansom han arbetade noggrant med (poetens utkast fanns kvar). Således ersattes det ursprungliga epitetet "stolt" som tillämpat på den gamla trollkarlen med "klokt". Detta är verkligen så, för Oleg är stolt och arrogant, och trollkarlen är lugn och värdig. Låt oss ange även de mest slående epitet: "höjden på högen", "inspirerad trollkarl", "profetisk Oleg". Rikligt i balladen och metaforer: "år lurar i mörkret", personifieringar: "hinkar prasslar."
Dikten är skriven i en jämn och lugn amfibrach, karakteristisk för lyriskt-episka verk. Den berättar långsamt historien om prins Olegs sorgliga öde.
