การเลือกตั้งคือการเลือกตั้งของเจ้าหน้าที่โดยประชากรขั้นตอนนี้เป็นรูปแบบที่สำคัญที่สุดของการมีส่วนร่วมของพลเรือนในชีวิตทางการเมืองและชีวิตสาธารณะของประเทศ ทุกวันนี้ในรัฐส่วนใหญ่ของโลกมีการเลือกตั้งบางอย่างเนื่องจากอำนาจที่ชอบธรรมก่อตัวขึ้นและเปลี่ยนแปลงไป
การอธิษฐานเป็นชนิดย่อยที่สำคัญสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่อยู่ในกฎหมายหลัก - รัฐธรรมนูญ เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงประชาสังคมที่เสรีหากปราศจากมัน การลงคะแนนเสียงคือการใช้สิทธิของผู้อยู่อาศัยในประเทศ (สิทธิในการมอบอำนาจให้กับเจ้าหน้าที่)
หลักของแนวคิดเรื่องการเลือกตั้งมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับแนวคิดของระบบเลือกตั้งและกฎหมายเลือกตั้ง ในแต่ละประเทศการลงคะแนนอย่างสม่ำเสมอจะเกิดขึ้นตามกฎหมายที่กำหนดไว้อย่างดี
ในรัสเซียสมัยใหม่ผู้แทนรัฐสภาทั่วไปและระดับท้องถิ่นประธานาธิบดีนายกเทศมนตรีของเมืองและหัวหน้าอาสาสมัครของสหพันธ์ มีหลายแหล่งที่มาของการออกเสียงในประเทศ นี่คือข้อบังคับ (กฎหมาย) ที่ควบคุมขั้นตอนการดำเนินการลงคะแนน
แนวคิดของการเลือกตั้งและสถานที่ของพวกเขาในชีวิตของประเทศถูกกำหนดโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกฎบัตรของภูมิภาคดินแดนเมืองตลอดจนรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐที่เป็นสมาชิกของสหพันธรัฐ ตลอดช่วงเวลาทั้งหมดของประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียกฎหมายนี้ยังคงเป็นพื้นฐานของระบบการเลือกตั้ง
นอกจากนี้ยังมีกฎข้อบังคับเฉพาะประการแรกนี่คือกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ประกาศใช้ในปี 2545 วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อรับประกันว่าพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียจะรักษาสิทธิในการเลือกตั้งของตน กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้อธิบายถึงขั้นตอนการลงคะแนนเสียงตลอดจนหลักการหาเสียง ในช่วงหลายปีที่มีอยู่เอกสารได้ผ่านการแก้ไขและแก้ไขหลายครั้ง อย่างไรก็ตามแม้จะมีการปรับเปลี่ยนทั้งหมด แต่สาระสำคัญพื้นฐานก็ยังคงเหมือนเดิม
การเปลี่ยนแปลงกฎหมายเลือกตั้งคือวัฏจักร กำลังแก้ไขเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขทางการเมือง ตัวอย่างเช่นในปี 2547 การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐถูกยกเลิกและหลังจากนั้นไม่กี่ปีก็ถูกส่งกลับ การแก้ไขครั้งเดียวสามารถทำได้โดยคำสั่งพิเศษและคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย รายละเอียดบางประการของกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งอยู่ในอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางและสภาดูมาแห่งรัฐ ดังนั้นการเลือกตั้งจึงขึ้นอยู่กับการตัดสินใจและการตัดสินใจของพวกเขาด้วย
ในรัฐส่วนใหญ่โดยตรงและการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย. ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่จะถูกกำหนดโดยพลเมืองโดยตรง หน่วยเลือกตั้งเปิดให้ลงคะแนน ผู้มีถิ่นที่อยู่ในประเทศบันทึกการเลือกของเขาในกระดานข่าว เจตจำนงของประชาชนถูกกำหนดโดยจำนวนหลักทรัพย์เหล่านี้
นอกจากเส้นตรงแล้วยังมีตรงข้ามกับพวกเขาด้วยการเลือกตั้งทางอ้อม ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของระบบดังกล่าวคือสหรัฐอเมริกา ในกรณีของการเลือกตั้งทางอ้อมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะมอบอำนาจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (ซึ่งต่อมาได้ถ่ายทอดเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและยุติการเลือกตั้ง) นี่เป็นระบบที่ค่อนข้างซับซ้อนและสับสนซึ่งนำมาใช้ในประเทศต่างๆส่วนใหญ่เนื่องจากการยึดมั่นในประเพณี ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีของประเทศไม่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน แต่มาจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง ในทำนองเดียวกันสภาชั้นสูงของรัฐสภาอินเดียกำลังก่อตัวขึ้นในสองขั้นตอน
ระบบเลือกตั้งสองระบบ (ทางเลือกและไม่มีทางเลือกอื่น) กำหนดลักษณะของระบบการเลือกตั้งทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงคุณสมบัติอื่น ๆ สาระสำคัญและความแตกต่างของพวกเขาคืออะไร? Alternativeity หมายถึงบุคคลที่มีทางเลือกระหว่างผู้สมัครหลายคน ในขณะเดียวกันประชาชนก็ให้ความสำคัญกับโปรแกรมที่ตรงกันข้ามกับแนวความคิดทางการเมือง
การเลือกตั้งที่ไม่มีใครโต้แย้งจะลดลงเหลือเพียงพรรค (หรือนามสกุล) ในบัตรลงคะแนน ปัจจุบันระบบดังกล่าวได้หายไปจากการปฏิบัติที่แพร่หลาย อย่างไรก็ตามการเลือกตั้งที่ไม่มีการโต้แย้งยังคงมีอยู่ในประเทศที่มีระบบพรรคเดียวซึ่งอำนาจอาจเป็นแบบเผด็จการหรือเผด็จการ
มีหลายประเภทในโลกปัจจุบันการเลือกตั้ง. แม้ว่าแต่ละประเทศจะมีแนวปฏิบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง แต่ก็สามารถระบุแนวโน้มสำคัญได้หลายประการ ตัวอย่างเช่นระบบการเลือกตั้งที่แพร่หลายที่สุดระบบหนึ่งคือระบบหลัก ในการเลือกตั้งดังกล่าวอาณาเขตของประเทศจะถูกแบ่งออกเป็นเขตและแต่ละเขตมีการลงคะแนนของตัวเอง (พร้อมรายชื่อผู้สมัครที่ไม่ซ้ำกัน)
ระบบเสียงข้างมากจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะเมื่อการเลือกตั้งรัฐสภา ต้องขอบคุณเธอเจ้าหน้าที่ที่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของทุกภูมิภาคของประเทศโดยไม่มีข้อยกเว้นเข้ามาเป็นตัวแทน โดยปกติผู้สมัครจะลงสมัครในเขตเลือกตั้งที่เขาเป็นคนพื้นเมือง เมื่ออยู่ในรัฐสภา ส.ส. ดังกล่าวจะมีความคิดที่ชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับผลประโยชน์ของประชาชนที่ลงคะแนนให้พวกเขา นี่คือวิธีการทำงานของฟังก์ชันตัวแทนในรูปแบบที่ดีที่สุด สิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามหลักการที่ว่าไม่ใช่รองผู้ลงคะแนนเสียงในรัฐสภา แต่เป็นพลเมืองที่เลือกเขาและมอบอำนาจให้เขา
ระบบส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นสามประเภทย่อยประการแรกคือหลักการเสียงข้างมากแน่นอน ในกรณีนี้เพื่อที่จะชนะผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่ง หากไม่สามารถระบุผู้สมัครได้ในครั้งแรกจะมีการเรียกการเลือกตั้งเพิ่มเติม มีผู้เข้าร่วมสองคนที่มีคะแนนเสียงมากที่สุด ระบบนี้ส่วนใหญ่มักใช้กับการเลือกตั้งระดับเทศบาล
หลักการที่สองเกี่ยวข้องกับญาติส่วนใหญ่. ตามที่เขาพูดความได้เปรียบทางคณิตศาสตร์เหนือฝ่ายตรงข้ามก็เพียงพอแล้วสำหรับผู้สมัครที่จะชนะแม้ว่าตัวเลขนี้จะไม่ผ่านเกณฑ์ 50% ก็ตาม หลักการที่สามซึ่งเกี่ยวข้องกับเสียงข้างมากที่มีคุณสมบัติเหมาะสมนั้นพบได้น้อยกว่ามาก ในกรณีนี้จะมีการกำหนดจำนวนคะแนนเสียงเฉพาะที่ต้องชนะ
ประเภททั่วไปของการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับการเป็นตัวแทนของพรรค ตามหลักการนี้ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนจะทำหน้าที่ มันสร้างหน่วยงานของอำนาจที่มาจากการเลือกตั้งผ่านรายชื่อปาร์ตี้ เมื่อได้รับเลือกในเขตเลือกตั้งผู้สมัครยังสามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ขององค์กรทางการเมือง (เช่นคอมมิวนิสต์หรือเสรีนิยม) แต่ก่อนอื่นเขาเสนอโครงการของตัวเองให้กับประชาชน
ในกรณีปาร์ตี้ลิสต์และสัดส่วนระบบแตกต่างกัน การลงคะแนนในการเลือกตั้งดังกล่าวถูกชี้นำโดยการเคลื่อนไหวทางการเมืองและองค์กรไม่ใช่โดยนักการเมืองแต่ละคน ในวันเลือกตั้งพรรคต่างๆจะจัดทำรายชื่อผู้สมัคร จากนั้นหลังจากการลงคะแนนแต่ละขบวนการจะได้รับจำนวนที่นั่งในรัฐสภาตามสัดส่วนที่ลงคะแนน ตัวแทนประกอบด้วยผู้สมัครที่รวมอยู่ในรายชื่อ ในกรณีนี้การตั้งค่าจะถูกกำหนดให้กับตัวเลขแรก: นักการเมืองที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในประเทศบุคคลสาธารณะนักพูดที่เป็นที่นิยม ฯลฯ ประเภทหลักของการเลือกตั้งสามารถจำแนกได้อีกทางหนึ่ง ส่วนใหญ่เป็นรายบุคคลสัดส่วนเป็นส่วนรวม
ระบบสัดส่วน (เช่นระบบส่วนใหญ่)มีพันธุ์ สองชนิดย่อยหลัก ได้แก่ การลงคะแนนเสียงในรายการปาร์ตี้แบบเปิด (บราซิลฟินแลนด์เนเธอร์แลนด์) การเลือกตั้งโดยตรงดังกล่าวเป็นโอกาสสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่เพียง แต่เลือกรายชื่อพรรคเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนสมาชิกพรรคโดยเฉพาะด้วย (ในบางประเทศคุณสามารถสนับสนุนได้ตั้งแต่สองคนขึ้นไป) นี่คือวิธีการสร้างคะแนนความชอบของผู้สมัคร ในระบบดังกล่าวพรรคไม่สามารถตัดสินใจเป็นรายบุคคลว่าจะเสนอชื่อเข้ารัฐสภาในองค์ประกอบใด
รายการปิดถูกใช้ในรัสเซียอิสราเอลสหภาพยุโรปและแอฟริกาใต้ ในกรณีนี้พลเมืองมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเฉพาะพรรคที่เขาชอบ บุคคลเฉพาะที่เข้าสู่รัฐสภาจะถูกกำหนดโดยองค์กรทางการเมืองเอง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนแรกของการโหวตทั้งหมดสำหรับโปรแกรมทั่วไป
การเลือกตั้งทุกประเภทมีข้อดีของตัวเองและข้อเสีย. ระบบสัดส่วนมีความแตกต่างในเชิงบวกตรงที่คะแนนเสียงของประชาชนไม่เพียงหายไป พวกเขาไปที่กระปุกออมสินทั่วไปของพรรคและมีอิทธิพลต่อวาระทางการเมือง นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์ที่สำคัญในกฎนี้ แต่ละประเทศมีเกณฑ์ที่แน่นอน ภาคีที่ไม่ผ่านเครื่องหมายนี้ห้ามเข้ารัฐสภา ดังนั้นสิ่งที่ยุติธรรมที่สุดในกรณีนี้คือการเลือกตั้งในอิสราเอลซึ่งเกณฑ์ขั้นต่ำคือ 1% (ในรัสเซีย 5%)
ข้อเสียของระบบสัดส่วนถือเป็นข้อเสียการบิดเบือนหลักการประชาธิปไตยบางส่วน เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจะต้องสูญเสียการติดต่อกับผู้ที่มาจากการเลือกตั้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากพรรคกำหนดผู้สมัครก็ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความสามารถให้คนอื่นเห็น ผู้เชี่ยวชาญหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ปิดรายการเนื่องจากมีความอ่อนไหวต่อเทคโนโลยีทางการเมืองทุกประเภท ตัวอย่างเช่นมี "หลักการรถจักรไอน้ำ" การใช้งานปาร์ตี้นี้ทำให้ผู้คน (ดาราภาพยนตร์ป๊อปและกีฬา) นำหน้ารายการปิดของพวกเขา หลังการเลือกตั้ง "ตู้รถไฟ" เหล่านี้ยอมสละอำนาจของตนเพื่อสนับสนุนเจ้าหน้าที่ของพรรคที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ประวัติศาสตร์รู้หลายกรณีเมื่อลักษณะที่ปิดของฝ่ายต่างๆนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการภายในองค์กรและการครอบงำของระบบราชการ
ระบบเลือกตั้งสามารถรวมสองหลักการพื้นฐาน (ส่วนใหญ่และสัดส่วน) ด้วยการกำหนดค่านี้จะถือว่าผสมกัน ในรัสเซียเมื่อมีการเลือกตั้งรัฐสภาการเลือกตั้งทั่วไปโดยตรงที่ดำเนินการอยู่ในปัจจุบันนี้ เจ้าหน้าที่ครึ่งหนึ่งถูกกำหนดโดยรายชื่ออีกครึ่งหนึ่ง - โดยการเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว ระบบการเลือกตั้งแบบผสมจะถูกนำไปใช้ในการเลือกตั้งของ State Duma ในวันที่ 18 กันยายน 2016 (ก่อนหน้านั้นจะถูกใช้ในการเลือกตั้ง State Duma จนถึงปี 2003) ในปี 2550 และ 2554 หลักการสัดส่วนกับปาร์ตี้ลิสต์แบบปิดมีผลบังคับใช้
รูปแบบอื่น ๆ เรียกอีกอย่างว่าระบบผสมระบบการเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในออสเตรเลียสภาผู้แทนราษฎรแห่งหนึ่งได้รับการเลือกตั้งจากบัญชีรายชื่อพรรคและอีกแห่งหนึ่งโดยการเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียว นอกจากนี้ยังมีระบบเชื่อมต่อแบบผสม ตามกฎแล้วที่นั่งในรัฐสภาจะกระจายตามหลักการเสียงข้างมากแบบมอบอำนาจเดียว แต่การลงคะแนนจะเกิดขึ้นตามรายชื่อ
ระบบผสมใด ๆ มีความยืดหยุ่นและประชาธิปไตย. มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและเสนอให้ประเทศหลายวิธีในการสร้างองค์ประกอบของตัวแทน ในกรณีนี้หน่วยเลือกตั้งอาจกลายเป็นสถานที่สำหรับการเลือกตั้งหลายครั้งพร้อมกันซึ่งจัดขึ้นตามหลักการที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในรัสเซียการลงคะแนนในระดับเทศบาลของเมืองกำลังดำเนินการในรูปแบบนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ
การเลือกตั้งโดยตรงแบบผสมเป็นปัจจัยสำคัญการกระจายตัวของระบบการเมือง ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญจึงพิจารณาว่าเป็นการทดสอบอย่างจริงจังสำหรับประเทศที่มีประชาธิปไตยที่อายุน้อย องค์กรทางการเมืองที่กระจัดกระจายถูกบังคับให้จัดตั้งรัฐบาล ในกรณีนี้เสียงข้างมากของพรรคในรัฐสภาไม่สามารถบรรลุได้ในทางปฏิบัติ ในแง่หนึ่งสิ่งนี้ขัดขวางการตัดสินใจในทางกลับกันภาพดังกล่าวเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความเก่งกาจของสังคมที่มีหลายกลุ่มที่มีความสนใจแตกต่างกัน ระบบการเลือกตั้งแบบผสมและพรรคขนาดเล็กจำนวนมากเป็นลักษณะของรัสเซียและยูเครนในทศวรรษ 1990
