เบลารุสเป็นรัฐเดียวในยุโรปและCIS ซึ่งใช้โทษประหารชีวิต การลงโทษนี้กำหนดไว้สำหรับการกระทำที่ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่รุนแรงขึ้นและดำเนินการโดยการยิงทีม
ตั้งแต่ปี 2542 จำนวนประโยคค่อยๆลดลง ในปี 2558 มาตรการนี้กำหนดให้มีคนอย่างน้อยสองคน อย่างไรก็ตามมีเพียงหนึ่งเดียว โทษประหารชีวิต. ในสถิติของเบลารุส โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำที่ร้ายแรงยิ่งกว่าการเจียมเนื้อเจียมตัวอย่างไรก็ตามการใช้โทษประหารทำให้เกิดเสียงโห่ร้องของประชาชน ในเดือนมกราคม 2558 มีการนำการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาใช้ พวกเขาระบุว่าหากผู้ถูกทดลองทำข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีกับเจ้าหน้าที่สืบสวนและให้ความช่วยเหลือในการแก้ไขอาชญากรรมเขาจะไม่ได้รับการกำหนดโทษประหารชีวิต ในสาธารณรัฐเบลารุสสถิติของประโยคที่ตกทอดบ่งชี้ว่าศาลยังไม่พยายามกำหนดโทษประหารชีวิตในลักษณะบังคับ บุคคลที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสังคมถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิต โทษประหารชีวิตครั้งสุดท้ายในเบลารุส เกิดขึ้นในปี 2559
คนนี้รู้โดยตรง วิธีการลงโทษประหารชีวิตในเบลารุส... ในช่วงทศวรรษที่ 90 Oleg Alkaev ทำงานเป็นหัวหน้าของ Minsk SIZO No. 1 วอร์ดแยกแห่งนี้มีบุคคลที่ถูกตัดสินประหารชีวิต เกี่ยวกับ, วิธีการลงโทษประหารชีวิตในเบลารุสAlkaev บอกไว้ในหนังสือของเขาชื่อของมันพูด - "หน่วยยิง" ประโยคจะดำเนินการโดยพนักงานของ SIZO หมายเลข 1 หัวหน้าสถาบันทำหน้าที่เป็นผู้นำของ "ทีม" เทคโนโลยีการดำเนินการของประโยคถูกจัดประเภทอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตามขั้นตอนนี้ไม่ได้เป็นความลับอีกต่อไปเนื่องจาก Alkaev อธิบายโดยละเอียด เป็นที่น่าสังเกตว่าอดีตหัวหน้าศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีหลบหนีไปทางตะวันตกและได้รับการลี้ภัยในเยอรมนี เพิ่มเติมในบทความนี้จะได้รับบางส่วนที่ตัดตอนมาจากหนังสือของ Alkaev
มีชื่อทางการว่า:“ กลุ่มพิเศษเพื่อการประหารชีวิต”. ข้อความนี้มีอยู่ในคำแนะนำของกระทรวงกิจการภายในที่ควบคุมขั้นตอน เอกสารฉบับเดียวกันกำหนดองค์ประกอบส่วนบุคคลและเชิงปริมาณของกลุ่ม คำสั่งกำหนดขอบเขตของงานที่มอบหมายให้กับพนักงาน กลุ่มที่นำโดย Alkaev รวม 13 คน นอกจากผู้ปฏิบัติการโดยตรงแล้วยังรวมถึงตัวแทนของกระทรวงกิจการภายในและแพทย์ด้วย หน้าที่ของหลังประกอบด้วยการสืบหาความตาย ตัวแทนของกระทรวงกิจการภายในได้รับความไว้วางใจให้ทำหน้าที่ควบคุมและลงทะเบียน หน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญคืออัยการซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากอัยการสูงสุดของสาธารณรัฐ เป็นผู้ที่ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ที่ควบคุมการบริหารงานยุติธรรมตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ผู้ฟ้องคดีไม่ได้เป็นสมาชิกโดยตรงของกลุ่ม พนักงานที่เหลือได้รับการแต่งตั้งจากหัวหน้าและได้รับการอนุมัติจากกระทรวงกิจการภายใน
ดำเนินการโดยหัวหน้าทีมหัวหน้าสถานกักกันก่อนการพิจารณาคดีเลือกนักแสดงอย่างน้อย 2 คนและคนขับรถอย่างน้อย 3 คน Alkaev เขียนในหนังสือของเขาว่าเขาพยายามรวมพนักงาน "สากล" ไว้ในกลุ่มของเขา ในความเห็นของเขาพนักงานแต่ละคนควรสามารถปฏิบัติงานใด ๆ ที่หัวหน้ากำหนดรวมถึงการบังคับใช้ประโยคโดยตรง กลุ่มนี้ประกอบด้วยพนักงานชายที่มีร่างกายแข็งแรงและมีเส้นประสาทที่แข็งแกร่ง ตามกฎแล้วพนักงานของศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีจะเข้าร่วม แต่ในบางกรณีอนุญาตให้มีส่วนร่วมของพลเมืองภายนอกได้ ในช่วงเวลาทำงานสมาชิกในกลุ่มปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ เมื่อได้รับสัญญาณจากหัวหน้าพวกเขาก็มาถึงจุดชุมนุมทันที การโทรดังกล่าวเกิดขึ้นในลักษณะที่การขาดงานของพนักงานจากที่ทำงานเป็นเรื่องปกติและไม่ก่อให้เกิดความสงสัย พนักงานมาถึงที่ชุมนุมพร้อมอาวุธประจำการ
หลังจากกำหนดภารกิจในการชุมนุมแล้วพนักงานบางคนจัดส่งโดยการขนส่งพิเศษไปยังจุดดำเนินการ พวกเขาเตรียมสถานที่สำหรับต้อนรับนักโทษที่นั่น สมาชิกคนอื่น ๆ ในกลุ่มกลับไปที่ศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี ตามเอกสารที่ได้รับจากหัวหน้าสถาบันพวกเขาจัดระเบียบการออกจากห้องขังของนักโทษขึ้นรถและการขนส่งไปยังจุดประหารชีวิต ช่วงเวลานี้ถือว่ามีความรับผิดชอบมากที่สุดในกระบวนการทั้งหมด ในระหว่างการขนส่งนักโทษรอบเมืองอาจมีการโจมตีรถยนต์เพื่อปล่อยตัวนักโทษ ในเรื่องนี้หัวหน้าได้ประกาศเวลาโหลดและเส้นทางก่อนงาน ในขณะเดียวกันข้อมูลจะถูกส่งต่อเพียงปากเปล่าและเฉพาะพนักงานที่จะมีส่วนร่วมในปฏิบัติการนี้ ในขณะเดียวกันก็มีการใช้มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเข้ารหัสเส้นทางของขบวน ในกรณีที่มีการโจมตีขบวนรถพนักงานของสถานกักกันก่อนการพิจารณาคดีมีสิทธิ์ออกจากรถหลังจากการประหารชีวิตนักโทษทั้งหมดเท่านั้น
หลังจากส่งผู้ต้องโทษไปยังสถานที่ประหารการลงโทษพวกเขาอยู่ภายใต้การคุ้มครองที่เพิ่มขึ้น ก่อนที่จะถูกเรียกตัวนักโทษจะถูกเก็บไว้ในห้องขังพิเศษ หลังจากเสร็จสิ้นการฝึกอบรมอัยการหัวหน้ากลุ่มงานและผู้แทนกระทรวงกิจการภายในจะอยู่ในห้องที่อยู่ติดกัน พวกเขานั่งลงที่โต๊ะซึ่งเป็นแฟ้มส่วนตัวของผู้ถูกประณาม ผู้จัดการพูดนามสกุลและพนักงานนำคนแรกเข้ามา ตามคำแนะนำอัยการจะถามคำถามเขาหลายข้อเพื่อชี้แจงข้อมูล สิ่งนี้ทำเพื่อให้แน่ใจว่าต่อหน้าเขาเป็นนักโทษจริง ๆ ที่ถูกตัดสินประหารชีวิต นอกจากนี้อัยการประกาศว่าคำร้องของพลเมืองสำหรับการผ่อนผันที่ยื่นต่อประธานาธิบดีถูกปฏิเสธและจะมีการลงโทษ ในขณะนี้ตามที่ Alkaev กล่าวว่านักโทษอยู่ในสภาพที่เกือบจะเป็นบ้า พวกเขาส่วนใหญ่ไม่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นและไม่คิดว่าทุกอย่างจะจบลงในตอนนี้ หลังจากที่อัยการประกาศการลงโทษหัวหน้ากลุ่มจะให้คำสั่งกับผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา ผู้ต้องโทษถูกปิดตา นี่เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อที่เขาจะไม่สามารถนำทางไปในอวกาศได้ หลังจากนั้นเขาจะถูกนำตัวไปที่ห้องถัดไปซึ่งนักแสดงยืนอยู่แล้ว
เป็นยังไงบ้าง ยิง?เมื่อสัญญาณของผู้ปฏิบัติการนักโทษจะคุกเข่าต่อหน้าโล่กันกระสุน ผู้กระทำผิดยิงชายเคราะห์ร้ายที่ศีรษะด้านหลัง ความตายของคนเกิดขึ้นแทบจะในทันที ขั้นตอนทั้งหมดตั้งแต่ตอนที่มีการประกาศการปฏิเสธการอภัยโทษจนถึงการประหารชีวิตในทันทีจะใช้เวลาไม่เกินสองนาที ตามที่ระบุไว้โดย Alkaev นักโทษไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา ความตายมาอย่างกะทันหัน หลังจากการประกาศการปฏิเสธการให้อภัยอาจเป็นไปตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าผู้คนยังคงหวังว่าพวกเขาจะยังมีเวลาสักวันหนึ่งชั่วโมงหรืออย่างน้อยห้านาที
ระหว่างการทำงานของ Alkaev ในฐานะหัวหน้าศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีและหัวหน้ากลุ่มพิเศษดำเนินการ 134 ประโยค ตามที่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตมีเพียงสี่คนเท่านั้นที่เข้าใจว่าความตายจะมาถึงในอีกไม่กี่วินาทีและจากไปในสภาวะปกติไม่มากก็น้อย ในเวลาเดียวกัน Alkaev เขียนความประทับใจก็คือพวกเขาเชื่อในพระเจ้า คนเหล่านี้ไม่ได้อ่านพระคัมภีร์เท่านั้น พวกเขาดูเหมือนผู้เชื่อที่แท้จริง
จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่มันเกิดขึ้น โทษประหารชีวิต? ในเบลารุส มีคำแนะนำพิเศษสำหรับพนักงานมีส่วนร่วมในขั้นตอนการดำเนินการ แพทย์ระบุการเสียชีวิตทางชีวภาพของบุคคล หัวหน้ากลุ่มงานพิเศษแพทย์และพนักงานอัยการต้องลงนามในการบังคับใช้บทลงโทษ ตามกฎแล้วกระดาษจะถูกเตรียมไว้ล่วงหน้า การกระทำนี้ทำหน้าที่เป็นเอกสารการรายงานและการบัญชีหลัก โดยพื้นฐานแล้วใบรับรองจะถูกร่างขึ้นสำหรับศาลที่ผ่านคำตัดสินสำนักงานทะเบียนสำหรับการลงทะเบียนใบมรณบัตร การดำเนินการเกี่ยวกับการบังคับใช้การลงโทษพร้อมกับเอกสารการฝังศพและเอกสารอื่น ๆ จะถูกส่งไปยังแฟ้มคดีจากนั้นย้ายไปที่หอจดหมายเหตุของกระทรวงกิจการภายใน
ตามกฎแล้ว Alkaev เขียนตัวเลขจำนวนนักโทษ 3-5 คน อย่างไรก็ตามมันก็เกิดขึ้นเช่นกันที่มีผู้ต้องโทษเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ถูกนำตัวไปประหารชีวิต จำนวนคนขึ้นอยู่กับความเข้มของคณะกรรมาธิการการอภัยโทษ หลังจากการประหารชีวิตศพจะถูกบรรจุในถุงและฝัง สถานที่ฝังศพถูกเก็บเป็นความลับ
Alkaev เขียนว่าเขารังเกียจขั้นตอนการดำเนินการของประโยค ยิ่งไปกว่านั้นเขายังชี้ให้เห็นว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ในกลุ่มมีทัศนคติแบบเดียวกัน พนักงานเสิร์ฟที่แสดงอารมณ์กระตือรือร้นในระหว่างการประหารชีวิตถูกลบออกจาก "ทีม" ทันที โดยทั่วไปสมาชิกของกลุ่มในชีวิตธรรมดาเป็นคนที่ค่อนข้างสงบ จากข้อมูลของ Alkaev พวกเขาทุกคนควรค่าแก่การเคารพเนื่องจากพวกเขาทำงานอย่างไร้ความรู้สึกขอบคุณเสี่ยงต่ออำนาจสถานะทางสังคมและการได้มาซึ่งความอัปยศของ "ผู้ประหารชีวิต" สมาชิกหลายคนในกลุ่มไม่สามารถแม้แต่จะสาบานที่บ้านได้ อย่างไรก็ตามพวกเขาดำเนินการตามคำสั่งซื้อที่ได้รับจนจบ ในเวลาเดียวกันไม่มีใครแม้แต่ญาติก็สามารถรู้ได้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ ผู้กระทำความผิดในประโยคมีหน้าที่ต้องนิ่งเฉย
กฎหมายพื้นฐานของประเทศระบุว่า โทษประหารชีวิตในเบลารุส สามารถใช้เป็นมาตรการพิเศษเท่านั้น ในกรณีนี้ประธานสามารถอภัยโทษได้ ในกรณีนี้โทษประหารชีวิตจะถูกแทนที่ด้วยการจำคุกตลอดชีวิต... เหตุใดพวกเขาจึงให้โทษประหารชีวิตในเบลารุสเหรอ? อาชญากรรมที่กำหนดมาตรการสูงสุดจะถูกกำหนดโดยประมวลกฎหมายอาญา ในหมู่พวกเขา:
นี่ไม่ใช่ทั้งหมด ซึ่งมีการกำหนดโทษประหารชีวิตในเบลารุส.
โทษประหารชีวิตในเบลารุส ไม่ได้รับมอบหมาย:
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้นว่า โทษประหารชีวิตในเบลารุส สามารถถูกแทนที่ได้ด้วยชีวิตในคุกมีเพียงประธานาธิบดีเท่านั้นที่มีสิทธิ์อภัยโทษให้กับผู้ต้องโทษ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (มาตรา 176) กำหนดขึ้นอีกหนึ่งกรณีเมื่อไม่ได้ดำเนินการตามคำพิพากษา การลงโทษประหารชีวิตจะไม่เกิดขึ้นเมื่อมีการสร้างความเจ็บป่วยทางจิต (ความผิดปกติ) ที่ทำให้ผู้ถูกตัดสินไม่สามารถเข้าใจพฤติกรรมของเขาและควบคุมการกระทำของเขาได้ ดังที่ A. Lukashenko ชี้ให้เห็นในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีเขาได้ให้อภัยนักโทษคนหนึ่ง
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2539 มีการจัดให้มีการลงประชามติในประเทศ ประชาชนถูกถามคำถาม - จำเป็นหรือไม่ โทษประหารชีวิตในเบลารุส? ข้อดีและข้อเสีย ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนหนึ่งแสดงความคิดเห็นในขณะเดียวกันผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 80% สนับสนุนการรักษาการลงโทษนี้ ประมาณ 18% ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินดังกล่าว ตั้งแต่ปี 1992 รัฐได้เข้าเป็นภาคีของพิธีสารเลือกรับซึ่งอนุญาตให้คณะกรรมการพิเศษของสหประชาชาติยอมรับการพิจารณาคำร้องและข้อร้องเรียนจากบุคคลที่ถูกตัดสินประหารชีวิต ร่างกายนี้เมื่อได้รับการอุทธรณ์มีสิทธิ์ที่จะส่งคำร้องไปยังหน่วยงานของเบลารุสเพื่อเลื่อนการพิจารณาคดีออกไป อย่างไรก็ตามตามที่ตัวแทนของคณะกรรมการมีการลงโทษแม้กระทั่งกับข้อร้องเรียนที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ตัวอย่างเช่นในปี 2014 บุคคล 2 คนที่ยื่นคำแถลงถูกประหารชีวิต ในเวลาเดียวกันคณะกรรมการเกี่ยวกับข้อร้องเรียนของพวกเขาขอให้เลื่อนการดำเนินการออกไป ในเดือนตุลาคม 2558 เขาตัดสินว่าการยิงพลเมืองยูเซปจุก (ซึ่งเกิดขึ้นในปี 2010) เป็นการละเมิดสิทธิในชีวิตของเขา ยิ่งไปกว่านั้นตัวแทนของคณะกรรมการชี้ให้เห็นว่าคำสารภาพจากผู้เสียชีวิตนั้นได้มาจากการทรมานและการพิจารณาคดีเมื่อสิ้นสุดคำตัดสินนั้นได้ดำเนินการโดยละเมิดหลักการของความเป็นกลางและความเป็นอิสระ ในปี 2558 ทางการตกลงที่จะดำเนินการรณรงค์สาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกมาตรการทุน อย่างไรก็ตามรัฐบาลปฏิเสธคำแนะนำของคณะกรรมการสหประชาชาติที่จะแนะนำการเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับโทษประหารชีวิต
