นิติศาสตร์ในความรู้สึกสาธารณะ - คำถามมีความซับซ้อนและทันสมัยอยู่เสมอ แนวทางในการทำความเข้าใจกฎหมายเป็นแนวคิดที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการพัฒนาสังคม เขาได้รับการเปลี่ยนแปลงพร้อมกับประวัติศาสตร์ของสังคมและรัฐ เป็นเวลากว่าสองพันปีที่มนุษยชาติไม่ได้มีมุมมองร่วมกันเกี่ยวกับหมวดของกฎหมาย. ผลงานหลายชิ้นของนักปรัชญาที่มีชื่อเสียงที่สุดของโลกอุทิศให้กับปัญหานี้ซึ่งยังคงไม่ละลายน้ำจนถึงทุกวันนี้ ไม่มีคำจำกัดความจำนวนมากที่เปิดเผยสาระสำคัญของแนวคิดนี้อย่างเต็มที่
ด้วยจุดเริ่มต้นของการเป็นทาสความต้องการจึงเกิดขึ้นปรับปรุงแนวคิดและหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง อริสโตเติล ("การเมือง") และเพลโต ("รัฐ") ได้กล่าวถึงหัวข้อนี้ในคราวเดียว พวกเขาเป็นคนแรกที่พยายามจัดระบบความรู้ที่สะสมในพื้นที่นี้
แนวทางสมัยใหม่ในการทำความเข้าใจกฎหมายนั้นเกิดขึ้นอย่างเฉียบพลันในรัสเซียปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองในประเทศอย่างกะทันหันได้สร้างความสับสนในความคิดของคนรุ่นเก่า ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงคนหนุ่มสาวได้รับการปลดปล่อยจากการดูแลของรัฐเป็นระยะเวลาหนึ่งและขาดโอกาสในการสร้างความสัมพันธ์แบบเหตุและผล ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเกิดสุญญากาศของความรู้ทางกฎหมายและความไม่เต็มใจของประชากรที่จะเข้าใจขั้นตอนที่รัฐบาลดำเนินการในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง อะไรคือคุณลักษณะของแนวทางสมัยใหม่ในการทำความเข้าใจกฎหมายวันนี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณา การพิจารณาอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับปัญหานี้ได้รับความเกี่ยวข้องมานานแล้วซึ่งรวมถึงกิจกรรมทางปฏิบัติของทนายความ
ตามที่นักประวัติศาสตร์ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นสิทธิเป็นความขัดแย้งภายในในสังคมความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทน นิติศาสตร์มีผลบังคับใช้ต่อสังคมก่อให้เกิดความเป็นระเบียบเรียบร้อยความมั่นคงและถูกต้องตามกฎหมาย มันเกิดขึ้นดังนี้:
ประชากรของประเทศได้รับการคุ้มครองสิทธิจากผู้ใดก็ตามที่ล่วงล้ำเสรีภาพของตนโดยกำหนดบทลงโทษต่อผู้ละเมิดแต่ละคน สาระสำคัญของนิติศาสตร์ประกอบด้วยปัจจัยดังต่อไปนี้:
เป็นเรื่องธรรมดาที่คำว่า "กฎหมาย" และ "ความยุติธรรม"- รากเดียว แน่นอนว่าในสถานการณ์ปัจจุบันการเคารพหมวดหมู่นี้ไม่เพียงพอได้กลายเป็นปัญหาทางสังคมและวิทยาศาสตร์ที่น่ากังวลสำหรับตัวแทนของสังคม วัฒนธรรมทางกฎหมายไม่สามารถพัฒนาได้หากไม่จำเป็นต้องให้พลเมืองทุกคนปฏิบัติตามบรรทัดฐานซึ่งกำหนดจุดยืนทางแพ่งของเขาและแนวทางสมัยใหม่ของแต่ละบุคคลในการทำความเข้าใจกฎหมาย ความสัมพันธ์ของกฎหมายกับการไล่ระดับสีทางสังคมและการเมืองที่นี่ทำหน้าที่เป็นปัจจัยพื้นฐานซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวและการรับรู้ถึงความชอบด้วยกฎหมาย
หลายตำแหน่งมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเกี่ยวกับตำแหน่งของสังคมและรัฐ ก่อนที่จะมีการกำหนดแนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจกฎหมายความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายและกฎหมายภายใต้อิทธิพลของยุคต่างๆยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติ แม้ว่าสมัยโบราณและยุคกลางยุคทุนนิยมและช่วงเวลาแห่งการปลูกสร้างแนวความคิดคอมมิวนิสต์ก็ยังคงตราตรึงอยู่ในการก่อตัวของคำจำกัดความ
แนวทางสมัยใหม่ในการทำความเข้าใจกฎหมายเป็นหนึ่งหรือลักษณะการตีความและการตีความคำศัพท์ที่แตกต่างกันเช่นนี้ จากนี้นิติศาสตร์เป็นวิชาของนิติศาสตร์ สาขาความรู้กำหนดแนวคิดของกฎหมายและประเภทของกฎหมายในแต่ละขั้นตอนของการพัฒนาสังคม นอกเหนือจากความสำคัญทางวิทยาศาสตร์แล้วแนวคิดนี้ยังมีผลกระทบในทางปฏิบัติต่อการก่อตัวของจิตสำนึกทางกฎหมายของพลเมืองการร่างกฎหมายกิจกรรมทางกฎหมาย นี่เป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน การรับรู้ทางกฎหมายของประชาชนขึ้นอยู่กับมัน แนวคิดนี้ได้รับการตีความและแสดงออกในรูปแบบที่แตกต่างกันในประเทศต่างๆโดยมีระบบสังคมและการเมืองที่แตกต่างกัน
ทฤษฎีไม่มีการตีความแบบรวมของแนวคิดที่อธิบายไว้ เฉพาะทิศทางที่คล้ายกันเท่านั้นที่สามารถแยกแยะได้:
จากคำจำกัดความจำนวนมากสามารถแยกแยะแนวคิดต่อไปนี้ซึ่งเผยให้เห็นสาระสำคัญของแนวคิด ความเข้าใจเกี่ยวกับกฎหมายอาจเป็นเรื่องกฎหมายธรรมชาติเชิงบรรทัดฐานศีลธรรมและสังคมวิทยา
แยกออกมาทันสมัยแนวทางในการทำความเข้าใจกฎหมายกฎธรรมชาติจะแยกออกจากกันที่นี่ และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจ กฎเชิงบวกซึ่งรู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโบราณทำหน้าที่ควบคู่ไปกับธรรมชาติ โดยวิธีการนี้มักเรียกว่าธรรมชาติ ตลอดการดำรงอยู่มนุษยชาติได้พยายามพัฒนามาตรฐานพฤติกรรมและความคิดที่มีประสิทธิผลโดยกำหนดไว้ในตำนานบริบททางศาสนาศีลธรรม ฯลฯ
อย่างไรก็ตามรูปแบบของรัฐคือสังคมที่มีผลประโยชน์ขั้วตรงข้ามซึ่งการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติที่ได้รับการรับรองในจำนวนที่โดดเด่นรับประกันการปกป้องส่วนที่ร่ำรวยของประชากร และเฉพาะวันนี้ในเงื่อนไขของการทำงานของหลักนิติธรรมวิธีการเชิงบวกและกฎหมายธรรมชาติในการทำความเข้าใจแนวคิดนั้นใกล้เคียงกันมากที่สุด
ความเข้าใจเชิงบรรทัดฐานเกี่ยวกับแนวคิดโดยนัยพิจารณาว่าเป็นชุดของบทบัญญัติจากกฎหมายและข้อบังคับซึ่งแยกเฉพาะบรรทัดฐานของระบบและรูปแบบของนิติศาสตร์ คุณลักษณะของแนวทางสมัยใหม่ในการทำความเข้าใจกฎหมายและข้อบกพร่องหลายประการสามารถตรวจสอบได้ที่นี่:
ข้อบกพร่องที่ระบุไว้เป็นสาเหตุของการค้นหาความเข้าใจกฎหมายประเภทอื่น ๆ
สาระสำคัญของแนวทางสังคมวิทยาในการทำความเข้าใจกฎหมายคือการพิจารณาอุตสาหกรรมเองและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในการดำเนินการ เฉพาะในกรณีนี้ตามที่นักสังคมวิทยาที่รู้จักกันดีสามารถเรียกว่า "มีชีวิต" ได้ ตามที่ S.A. Muromtsev กฎหมายเข้าใจว่าเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายโดยรวม ผู้ยึดมั่นในแนวทางนี้มองว่าแนวคิดนี้เป็นระเบียบทางสังคมที่แน่นอน นอกจากนี้พวกเขายังถือว่ากฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายและยอมรับความเป็นเอกภาพของความสัมพันธ์ในครอบครัวปฏิสัมพันธ์ของทรัพย์สินและความสัมพันธ์ทางอำนาจซึ่งในอดีตกำหนดไว้ล่วงหน้าว่าจะมีบทบัญญัติทางกฎหมายเกิดขึ้น
ทฤษฎีบรรทัดฐานโทษผู้สมัครแนวทางทางสังคมวิทยาในการลดค่าอำนาจที่ชอบด้วยกฎหมาย ในฐานะที่เป็นเมล็ดพันธุ์เชิงบวกของการรับรู้กฎหมายทางสังคมวิทยาหลักสูตรนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์กับส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างของสังคมและเพื่อระบุการทำงานของกลไกทางกฎหมาย
แนวคิดนี้แบ่งกฎหมายออกเป็นประเภทต่างๆดังต่อไปนี้:
แนวทางสังคมสมัยใหม่ทั่วไปในการทำความเข้าใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิประกอบด้วยการกระตุ้นให้ผู้ออกกฎหมายศึกษาสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมและสะท้อนสิ่งนี้ในกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและความสัมพันธ์ทางสังคม ในขณะเดียวกันเมื่อนำแนวทางนี้ไปใช้ก็ยากที่จะแยกแยะกฎหมายออกจากสิ่งที่ไม่ใช่ นอกจากนี้ยังไม่สามารถระบุได้เสมอไปว่าความสัมพันธ์นั้นถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ในสถานการณ์เช่นนี้บทบาทของศาลจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากความสัมพันธ์ถูกสร้างขึ้นตามข้อตกลงโดยเน้นบทบาทนำ นี่เป็นแนวคิดแบบอเมริกัน
แนวทางสมัยใหม่ในการคิดกฎหมายและแนวทางสังคมทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายในบริบททางศีลธรรมทำให้แนวคิดเป็นชุดของบรรทัดฐานบางอย่างมีลักษณะที่มีความหมาย และพิจารณาในบริบทของการปฏิบัติตามการให้คะแนนเชิงบวก ในการพิจารณาเช่นนี้บรรทัดฐานที่ยุติธรรมเท่านั้นที่มีสิทธิ์ที่จะดำรงอยู่ ผู้ที่เป็นไปตามระดับเสรีภาพของสังคม บรรทัดล่างคือเป้าหมายของการประเมินที่นี่ไม่ใช่แนวคิด แต่เป็นเพียงหลักการของมันเท่านั้น
สัญญาณเชิงบวกของแนวทาง:
ในแง่ลบ: ความยากในการแยกแยะ "ถูก" จาก "ผิด" นอกจากนี้ยังไม่พิจารณาคำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของแนวคิดนอกกฎหมาย
แต่ละแนวทางที่กล่าวข้างต้นมีของตัวเองข้อดีและข้อเสีย จากมุมมองของแต่ละคนกฎหมายไม่ถือว่าอยู่นอกเหนือบรรทัดฐานความสัมพันธ์และความคิด ในระดับหนึ่งสัญญาณของแต่ละแนวทางในการทำความเข้าใจแนวคิดนั้นมีอยู่ในสังคมใด ๆ ตำแหน่งใดที่จะกลายเป็นที่โดดเด่น? จะมีผลต่อการร่างกฎหมายและนิติสัมพันธ์หรือไม่? ผู้มีอำนาจจะสมควรอยู่ในสังคมหรือไม่? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางประการ ความพยายามของนักวิทยาศาสตร์และระดับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ที่นี่จางหายไปในเบื้องหลัง ประการแรกสถานการณ์ทางสังคมระดับการพัฒนาของสังคมและแนวทางสมัยใหม่ในการทำความเข้าใจกฎหมายจะถูกนำมาพิจารณา ขอแนะนำให้อธิบายข้อดีและข้อเสียสั้น ๆ :
เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรคือคุณสมบัติของความทันสมัยแนวทางในการทำความเข้าใจกฎหมายในรัฐของเราวันนี้ควรอ้างอิงถึงสถานะล่าสุดของระบบกฎหมายในรัสเซีย เป็นเวลานานมากแล้วที่เธออยู่ภายใต้ปืนของความเข้าใจเชิงบรรทัดฐานของกฎหมาย แนวทางทางศีลธรรมและสังคมวิทยาปรากฏให้เห็นในบางองค์ประกอบเท่านั้น
ระเบียบสังคมสมัยใหม่ต้องรวมถึงแนวคิดของความเข้าใจทางศีลธรรมเกี่ยวกับกฎหมาย จากมุมมองนี้นิติศาสตร์ถูกมองว่าเป็นตัวควบคุมพฤติกรรมในสังคม สามารถวัดระดับความรับผิดชอบและเสรีภาพของพลเมืองได้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องคำนึงถึงความทันเวลาของการศึกษากฎหมาย ในหลายประเทศที่พัฒนาแล้วกระบวนการสร้างความเป็นอิสระทางกฎหมายของพลเมืองเริ่มตั้งแต่อายุยังน้อย ตัวแทนของสังคมที่เต็มเปี่ยมในอนาคตควรมีแนวคิดวัตถุประสงค์ที่เชื่อถือได้ว่าชอบด้วยกฎหมายความถูกต้องความรับผิดชอบ ฯลฯ เป็นอย่างไร
ระบบการศึกษาในรัสเซียวันนี้ตามมาตรฐานการศึกษาของรัฐบาลกลางการศึกษาระดับมัธยมศึกษาหมายถึงการนำสาขาวิชาเข้าสู่กระบวนการทางการศึกษาที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของตำแหน่งพลเมืองและความเข้าใจในนิติศาสตร์ในหมู่เด็กนักเรียน การพัฒนาบทเรียน "แนวทางสมัยใหม่สู่ความเข้าใจกฎหมาย" เป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการเรียนรู้ งานสามารถเรียกได้ว่า:
ในขณะเดียวกันสาระสำคัญของกฎหมายก็โดดเด่นด้วยความสามารถเพื่อรับรู้สำหรับพลเมืองที่เลือกที่จะทำตามที่เขาต้องการ และยังไม่มีการบีบบังคับใด ๆ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเสรีภาพและกฎหมายเป็นหมวดหมู่ที่แตกต่างกัน สิ่งหลังไม่สามารถดำรงอยู่ได้ภายนอกสังคมและผู้คนที่อาศัยอยู่ในนั้น มันถูกสร้างขึ้นในความสัมพันธ์ของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของพวกเขา นั่นหมายความว่ากฎหมายกำหนดขอบเขตของเสรีภาพ มันคือมาตรการของมัน ในทางกลับกันแนวทางสมัยใหม่ในการทำความเข้าใจกฎหมายไม่ว่าจะเป็นกฎเกณฑ์หรือกฎหมายธรรมชาติสังคมวิทยาหรือศีลธรรมก็ยังคงเป็นเป้าหมายของความขัดแย้งภายในในสังคม
