ในยุคประชาธิปไตยสมัยใหม่ความสำคัญของกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในการนี้จะต้องมีการพัฒนาเทคนิคและวิธีการใหม่สำหรับการวิจัย วิธีการของกฎหมายเปรียบเทียบในการศึกษาของกฎหมายระหว่างประเทศมีตำแหน่งพิเศษ ในทางกลับกันสำหรับเทคนิคที่กำหนดวินัยของตัวเองนั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษ
กฎหมายเปรียบเทียบในการกำจัดกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศมีชุดเครื่องมือพิเศษ ช่วยให้คุณสามารถสำรวจปัญหาทางวิทยาศาสตร์และการประยุกต์ใช้ต่างๆ กฎหมายเปรียบเทียบเป็นวิธีการศึกษาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่นวิธีนี้มีประสิทธิภาพในการศึกษาการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบการกำกับดูแลในประเทศและระหว่างประเทศในกระบวนการของการรวมบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญที่มีความสำคัญระดับนานาชาติ
กฎหมายเปรียบเทียบสนใจผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเอกชน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับข้อมูลเฉพาะของอุตสาหกรรมนี้มากขึ้น ในเวลาเดียวกันนักวิชาการบางคน (ตัวอย่างเช่นฮังการี Madl) สนับสนุนการก่อตัวของกฎหมายเอกชนเปรียบเทียบพิเศษในรูปแบบระหว่างประเทศ มันควรจะสังเกตว่าระบบการกำกับดูแลโลกและวิธีการที่ระบุไว้ในการวิจัยวินัยมีอยู่ในปัจจุบันในการมีปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิด นอกจากนี้กฎหมายเปรียบเทียบเช่นเดียวกับกฎหมาย interethnic ส่วนตัวไม่ได้ จำกัด อยู่ที่กรอบของระบบเดียว ทั้งสองทิศทางมุ่งเน้นไปที่ระบบต่างประเทศ
ในโครงสร้างระเบียบวิธีของนานาชาติวิธีเปรียบเทียบกฎหมายเอกชนมีความหมายพิเศษ นี่คือสาเหตุที่ระบบแก้ไขข้อขัดแย้งทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับการใช้มาตรฐานต่างประเทศในบางสถานการณ์ ในขณะเดียวกันบทบัญญัติของระบบกฎหมายแห่งชาติก็สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายต่างประเทศ
ผู้เชี่ยวชาญสังเกตความสัมพันธ์ใกล้ชิดของการเปรียบเทียบนิติศาสตร์กับสาขาวิชากฎหมาย ในขณะเดียวกันวิทยาศาสตร์บางสาขามีส่วนช่วยในการขยายตัวของปัญหา ในเวลาเดียวกันวิธีการเปรียบเทียบให้วัสดุสำหรับการวิจัยและการวางนัยทั่วไปทางทฤษฎีในกรอบของสาขาวิชาอุตสาหกรรมในระดับที่ค่อนข้างสูง
ในขณะที่เทคนิคการวิจัยที่ระบุไว้มันถูกใช้อย่างกว้างขวางโดยนักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญกำลังโต้เถียงเกี่ยวกับสถานะของมัน ตามกฎหมายการเปรียบเทียบควรใช้เป็นวิธีการหนึ่ง ตามที่คนอื่น ๆ นี่คือวิทยาศาสตร์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามผู้เขียนคนที่สามซึ่งยึดมั่นในหลักการของ "ทั้งสองสิ่งนี้และ" เชื่อว่านี่เป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ส่วนตัวที่ใช้ในรัฐและกฎหมายต่างๆ
ผู้เชี่ยวชาญทราบว่าการใช้กฎหมายเปรียบเทียบมีส่วนทำให้เกิดการสะสมของวัสดุจำนวนมากและยังจำเป็นต้องมีการพัฒนาข้อกำหนดเบื้องต้นทางทฤษฎีต่าง ๆ สำหรับการประยุกต์ใช้ ในเวลาเดียวกันภายในความเป็นจริงเชิงบรรทัดฐานมีพื้นที่จำนวนมากเพียงพอที่ไม่สามารถตรวจสอบได้นอกวิธีการที่อธิบายไว้ จากทั้งหมดข้างต้นและในระดับที่มากขึ้นนำไปสู่แนวโน้มสำหรับนิติศาสตร์เปรียบเทียบที่จะได้รับคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับวินัยอิสระ ผู้เขียนบางคนเรียกมันว่าช่วย
การใช้เทคนิคนี้อย่างกว้างขวางเพียงพอก่อให้เกิดการก่อตัวและการพัฒนาทิศทางพิเศษในระบบกฎหมาย - กฎหมายรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบ ภายในกรอบของทิศทางนี้อนุญาตให้ใช้ไมโครและมาโครฟิวชั่นภายนอกและภายในฟังก์ชันการทำงานและเชิงบรรทัดฐานซิงโครนัสและ diachronous ร่วมกับเครื่องมือและเทคนิคอื่น ๆ นิติศาสตร์รัฐธรรมนูญช่วยให้คุณสำรวจปรากฏการณ์เหล่านั้นซึ่งก่อนหน้านี้เกินขีดความสามารถของนักรัฐธรรมนูญ
