กฎหมายมีผลต่อความสัมพันธ์ในสังคมในรูปแบบที่แตกต่างกัน: ในบางกรณีก็ห้ามในทางตรงกันข้ามมันบังคับและในบางกรณีก็อนุญาต พฤติกรรมดังกล่าวในทางปฏิบัติและในทางทฤษฎีมักเรียกว่าระเบียบกฎหมาย
ตัวเลือกที่นำเสนอทั้งสามตอบได้จริงสำหรับคำถามที่ว่ากฎหมายควบคุมอย่างไร แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่เปิดเผยว่าใช้สำหรับสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ดังนั้นสถาบันจึงได้รับการพัฒนาในด้านวิทยาศาสตร์ทางกฎหมาย - กลไกของกฎระเบียบทางกฎหมาย
แนวคิดและองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบ
กลไกของกฎระเบียบทางกฎหมายเป็นชุดวิธีพิเศษที่ช่วยในการจัดการความสัมพันธ์ในสังคม นอกจากนี้ยังโดดเด่นด้วยคุณสมบัติหลายประการ:
- สิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการทางกฎหมายเสมอ
- วัตถุประสงค์ของกลไกนี้เพียงเพื่อให้เกิดการใช้สิทธิหรือเสรีภาพที่ได้รับอย่างถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น
- ภารกิจของกระบวนการที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคือการลบข้อกล่าวหา แต่ไม่จำเป็นเสมอไปซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการใช้สิทธิ
ด้วยลักษณะเหล่านี้กลไกกฎข้อบังคับทางกฎหมายสามารถกำหนดเป็นชุดวิธีพิเศษสำหรับการนำสิทธิไปใช้อย่างถูกต้องตามกฎหมายเพื่อป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในการนำไปใช้
นักวิทยาศาสตร์แยกแยะนอกเหนือจากคุณสมบัติแล้วการจำแนกประเภทต่างๆของปรากฏการณ์ภายใต้การพิจารณาตามเกณฑ์ของบทบาทและประเภทของข้อบังคับ
ดังนั้นกลไกของข้อบังคับทางกฎหมายขึ้นอยู่กับประเภทมีสองประเภท:
- อนุญาตโดยทั่วไปหมวดหมู่นี้รวมถึงการอนุญาตโดยตรงและการห้ามซึ่งอาสาสมัครมีความเท่าเทียมกัน
- อนุญาต - เรื่องหลักและกำหนดคืออำนาจ
ขึ้นอยู่กับบทบาทการแบ่งจะดำเนินการบนพื้นฐานของบุคคลทั่วไปและรายบุคคล ดังนั้นกลุ่มหลังจึงมุ่งเป้าไปที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งอย่างเคร่งครัดและคนทั่วไปจะครอบคลุมกลุ่มของทุกวิชาโดยรวม
เช่นเดียวกับระบบใด ๆ กลไกก็มีของตัวเองโครงสร้างแสดงโดยการรวมกันของสามองค์ประกอบ ดังนั้นกลไกของข้อบังคับทางกฎหมายจึงประกอบด้วยความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีผลกระทบหลักนิติธรรมที่จะนำมาใช้และการดำเนินการตามกฎหมาย
องค์ประกอบเหล่านี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับขั้นตอนของการกระทำของปรากฏการณ์ที่กำลังพิจารณา
กลไกการควบคุมทางกฎหมาย - ขั้นตอนของการดำเนินการ
ตามกฎแล้วนักวิชาการด้านกฎหมายจะแยกแยะขั้นตอนหลักสามขั้นตอน
ขั้นตอนแรกที่กลไกเริ่มต้นกฎข้อบังคับทางกฎหมายคือคำจำกัดความของหลักนิติธรรม ในแง่นี้เรื่องของกฎระเบียบมีหน้าที่ต้องเลือกรูปแบบทางกฎหมายของพฤติกรรมที่เขาตั้งใจจะปฏิบัติตามอย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตามอาจเป็นได้ทั้งอนุญาตและบังคับหรือห้ามปราม ตัวอย่างคือกฎที่ห้ามการพรากชีวิตของบุคคล ในกรณีนี้บรรทัดฐานหมายถึงมาตราของกฎหมายอาญาอย่างชัดเจน
ขั้นตอนที่สองมุ่งเป้าไปที่การระบุสิ่งที่จำเป็นนิติสัมพันธ์ ประการหลังคือปฏิสัมพันธ์ของบุคคลในสังคมเป็นหลัก ดำเนินการตามตัวอย่างข้างต้นด้วยบรรทัดฐานกลไกของข้อบังคับทางกฎหมายจะต้องเปิดใช้งานในกรณีที่บุคคลเสียชีวิตอย่างรุนแรง
ขั้นตอนที่สามคือการออกพระราชบัญญัติการใช้กฎหมาย ในกรณีนี้หน่วยงานที่มีอำนาจของประเทศมีหน้าที่ต้องสร้างสถานการณ์ที่เป็นวัตถุประสงค์ทั้งหมดกำหนดว่าหลักนิติธรรมที่ระบุนั้นสอดคล้องกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เป็นปัญหาในระดับใดและทำการตัดสินใจบางอย่างในรูปแบบของการบังคับใช้กฎหมาย ในแง่ของตัวอย่างข้างต้นเกี่ยวกับบรรทัดฐานและความสัมพันธ์ทางกฎหมายขั้นตอนที่สามควรมีลักษณะเช่นนี้ ผู้พิพากษา (ในฐานะตัวแทนของประเทศ) มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงของคดีเช่น เพื่อค้นหาสาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่สร้างขึ้นในแง่ของวัตถุและองค์ประกอบของเรื่อง นอกจากนี้เขายังถูกตั้งข้อหาระบุว่าเนื้อหาที่ระบุนั้นสอดคล้องกับบรรทัดฐานที่บังคับใช้อย่างไรกล่าวคือ: มีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเสียชีวิตที่รุนแรงหรือไม่ไม่ว่าจะดำเนินการโดยเรื่องที่ระบุเป็นต้น หากสองขั้นตอนแรกสอดคล้องกันการออกกฎหมายบังคับใช้เป็นคำตัดสิน
สรุปแล้วควรสังเกตว่ากลไกของกฎระเบียบทางกฎหมายเป็นรูปแบบหลายขั้นตอนของการใช้กฎหมายซึ่งการปฏิบัติดังกล่าวนำไปสู่การสร้างระบบกฎหมายที่ทำงานได้ดี
