การดำเนินการทางจดหมายในคดีแพ่งมีมาช้านานแล้ว ในสิ่งพิมพ์ทางกฎหมายเรียกว่าขั้นตอนแบบง่าย ตลอดเวลานี้ สถาบันนี้ได้จัดตั้งตนเองเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ
โดยให้จำเลยทราบข้อเท็จจริงว่าข้อกำหนดโจทก์นำมาต่อสู้เขา จะพอใจกับการหลีกเลี่ยงของเขาโดยไม่มีเหตุผลที่ดี การแสดงตนของ passivity ควรส่งเสริมให้เขามีความกระตือรือร้น ประเภทของกระบวนการทางแพ่งที่มีอยู่ถือว่าใช้อำนาจและสิทธิในกระบวนพิจารณาที่ได้รับจากกฎหมายตั้งแต่การพิจารณาคดีครั้งแรก กิจกรรมของคู่กรณีช่วยเร่งการพิจารณาคดี การดำเนินการในกรณีที่ไม่อยู่และการตัดสินใจในกรณีที่ไม่อยู่สามารถตีความได้ว่าเป็นหนึ่งในทางเลือกในการพิจารณาข้อพิพาทเรื่องคุณธรรม
ต้องบอกว่าการพิจารณาคดีคือวิธีการถือว่ามีด้านเดียวในการรับรู้ของผู้พิพากษาเกี่ยวกับสถานการณ์ของข้อพิพาท ดังนั้นอาจกระทบต่อความเห็นของผู้มีอำนาจ เนื้อหาของพระราชบัญญัติที่ออกให้ ทั้งนี้ตามหลักความเท่าเทียมกัน จำเลยน่าจะสามารถเรียกร้องให้ยกเลิกคำสั่งได้ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขหลายประการ การดำเนินการทางจดหมายในกระบวนพิจารณาทางแพ่งเป็นรูปแบบที่ดัดแปลงและจำเป็นสำหรับการบรรลุถึงสิทธิในการป้องกันตัวในศาลของอาสาสมัครที่ยื่นคำร้องเพื่อแก้ไขกรณีพิพาทเมื่อไม่สามารถปฏิบัติตามหลักการแห่งความเป็นปฏิปักษ์ของคู่กรณีได้
เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการนอกระบบการไม่มีคู่กรณีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอยู่ในการพิจารณาคดี การไม่มีปาร์ตี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกระบวนการ มันนำมาซึ่งการยกเว้นจากการดำเนินคดีกับการกระทำเหล่านั้นโดยที่สิทธิในการป้องกันตัวในศาลได้รับการยอมรับ ลักษณะเฉพาะของแบบฟอร์มนี้คือไม่ได้หมายความถึงการอภิปรายด้วยวาจาระหว่างผู้เข้าร่วม ภายในกรอบของกระบวนงาน ความขัดแย้งมีอยู่ แต่ไม่ปรากฏให้เห็นอย่างสมบูรณ์ มีเพียงฝ่ายเดียวที่อธิบายด้วยวาจา มีเพียงเธอเท่านั้นที่ให้หลักฐานในการดำเนินคดีทางแพ่ง ในกรณีที่ไม่มีผู้เข้าร่วมขั้นตอนของกระบวนการทางกฎหมายจะถูกนำมาใช้แม้ว่าจะไม่ได้ครบถ้วนก็ตาม ประเด็นสำคัญและขั้นตอนการดำเนินการไม่ได้แก้ไขด้วยการอภิปรายฝ่ายเดียว
นี่ไม่ได้หมายความว่าเมื่อใช้รูปแบบการพิจารณาคดีนี้จะไม่บรรลุวัตถุประสงค์ของกระบวนพิจารณา กระบวนการทางแพ่งทุกประเภทเกี่ยวข้องกับการศึกษาเอกสารที่ส่งมา ในเรื่องนี้แม้ในกรณีที่ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในเซสชั่น ศาลจะออกคำตัดสินตามข้อมูลที่ศึกษา บุคคลที่หลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาต้องตระหนักถึงความสำคัญของกระบวนพิจารณาในกรณีที่ไม่อยู่ แบบฟอร์มนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อละเมิดสิทธิ์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ล้มเหลว มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขข้อพิพาทตามหลักฐานที่มีอยู่ในเวลาที่เหมาะสม
แนวคิดของการผลิตภายนอกถือว่า assumeไม่ต้องสงสัยการมีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีของโจทก์ ความคิดริเริ่มเชิงบวกที่แสดงออกอย่างชัดเจนควรมาจากเขา หากโจทก์ไม่มาขึ้นศาล ศาลมักมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะสนับสนุนข้อเรียกร้องในรูปแบบเดิม ในบางกรณี เป็นไปได้ที่จะสรุปว่าฝ่ายหนึ่งได้สละสิทธิเรียกร้องของตน ในการนี้ กระบวนพิจารณาที่ไม่อยู่ในกระบวนพิจารณาทางแพ่งเนื่องจากการไม่มาประชุมของโจทก์ขัดต่อหลักการคัดค้านของกระบวนพิจารณา ในกรณีที่ไม่มีผู้เข้าร่วมรายนี้ อีกฝ่ายหนึ่งจะต้องได้รับแรงผลักดันในการเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาคดี หากจำเลยและโจทก์ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดี ศาลก็จะเหลือเพียงศาลเท่านั้น กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้จัดให้มีการริเริ่มของตัวอย่างในการพิจารณาคดีในคดีนี้ เนื่องจากไม่เช่นนั้น กฎหมายดังกล่าวจะขัดแย้งกับบทบาทของหน่วยงานในกระบวนการนี้
สามารถดูได้จากมุมต่างๆตัวอย่างเช่น การที่จำเลยไม่มาปรากฏตัวเป็นการบ่งชี้ถึงการปฏิเสธข้อเรียกร้อง หากข้อความนี้เป็นความจริง การหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีถือเป็นวิธีการคุ้มครองที่บุคคลนั้นใช้โดยรู้เท่าทัน อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าความคิดเห็นดังกล่าวจะถือว่าไม่ถูกต้อง ในกรณีที่ไม่ปรากฏตัว จำเลยอาจวางใจผู้พิพากษาได้โดยอิสระ โดยใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย อนุมานจากเอกสารประกอบคดีที่ส่งมา การคัดค้านข้อกำหนดทั้งหมดที่ยอมรับได้นั้นมาจากเอกสารประกอบคดีที่ส่งมา
หากคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาไม่อยู่ฝ่ายที่ไม่ทราบว่ามีการเรียกร้องกับเธอแล้วมีการละเมิดสิทธิของเธอ ซึ่งหมายความว่ารูปแบบ "การดูแล" ของจำเลยโดยศาลนี้เป็นธรรมอย่างเต็มที่ การดำเนินการไม่ควรเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มีผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้รับแจ้งจากที่ประชุม หากเราพิจารณาว่าไม่ปรากฏเป็นการรับข้อเรียกร้องของจำเลยแล้ว ความเห็นดังกล่าว อันที่จริง ถือเป็นข้อกล่าวหาของคู่กรณีโดยไม่ได้พิจารณาคดีตามหลักคุณธรรม แนวความคิดของการผลิตนอกระบบขัดกับข้อกำหนดนี้
สรุปบทบัญญัติเหล่านี้เราสามารถพูดได้ว่าไม่มีใครสามารถกำหนดลักษณะของรูปแบบการพิจารณาคดีได้ นอกจากนี้ จำเป็นต้องคำนึงด้วยว่าด้วยสาเหตุที่เป็นไปได้ต่างๆ ที่มีอยู่ว่าทำไมจำเลยไม่มาที่การพิจารณาคดี จึงไม่ทราบสถานการณ์ที่แท้จริงของความล้มเหลวในการไปขึ้นศาล
หลักฐานในการพิจารณาคดีแพ่งมีความสำคัญในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคุณธรรม พวกเขาสนับสนุนข้อเรียกร้องของโจทก์ ยืนยันคำพูดของจำเลย ในบางกรณี จำเป็นต้องมีคำอธิบายด้วยวาจาเพื่อให้เข้าใจปัญหามากขึ้น หลักฐานในกระบวนการทางแพ่งไม่สามารถยอมรับได้ทั้งหมดโดยไม่มีคำอธิบาย นอกจากนี้ สถานการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถส่งเอกสารประกอบได้ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ในกรณีนี้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องแถลงด้วยวาจาเกี่ยวกับการปรากฏตัวของพวกเขา เมื่อยื่นคำร้อง ศาลมีสิทธิขอหลักฐานตามที่ระบุได้ ในกระบวนการทางแพ่ง การแจ้งบุคคลเกี่ยวกับการพิจารณาคดีตามกำหนดมีบทบาทสำคัญ การแจ้งเตือนผู้เข้าร่วมอย่างทันท่วงทีช่วยให้พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินการอย่างเหมาะสม ดังนั้นพวกเขาจึงมีโอกาสรวบรวมวัสดุที่จำเป็นและนำเสนอต่อศาล
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (พร้อมความคิดเห็น) ระบุว่าคำการแจ้งต่อจำเลยควรกำหนดเป็นรายกรณี โดยพิจารณาถึงความเฉพาะของคดี การรับรู้ของคู่กรณีถึงพฤติการณ์แห่งข้อพิพาท ความสามารถในการเตรียมการพิจารณาคดีอย่างเหมาะสม การแจ้งวัน เวลา และสถานที่ของการดำเนินการให้ทันเวลาเป็นข้อบังคับ แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะขอให้มีการพิจารณาข้อพิพาทในกรณีที่เขาไม่อยู่ ตามนี้ การพิจารณาเรื่องการรับรู้จำเลยตามที่แจ้งไว้ถูกต้องแล้ว ศาลจะต้องกำหนด:
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (พร้อมความคิดเห็น) ให้พฤติการณ์ขึ้นอยู่กับว่ามีความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการพิจารณาคดีในกรณีที่จำเลยไม่อยู่ตามความเป็นจริงของความล้มเหลวที่จะปรากฏถ้าเขาได้รับแจ้งอย่างถูกต้อง เงื่อนไขสามารถจำแนกได้ดังนี้:
เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นประการหนึ่งในตามที่เป็นไปได้ที่จะดำเนินการตามกฎหมายในกรณีที่ไม่อยู่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเรียกร้องให้ไม่มีการร้องขอจากจำเลยเพื่อพิจารณาข้อพิพาทโดยไม่ต้องมีส่วนร่วม ในคำบอกกล่าวของศาลที่ส่งถึงคู่กรณีในคดี เสนอให้ส่งเอกสารสนับสนุนทั้งหมด ผลที่ตามมาของความล้มเหลวในการนำเสนอและการไม่มาประชุม ภาระหน้าที่ในการแจ้งเหตุผลที่ไม่สามารถแสดงตนได้ในระหว่าง มีการอธิบายการดำเนินการ ในเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษาจะส่งสำเนาคำร้องไปยังจำเลย และโจทก์ - สำเนาคำอธิบายของผู้ถูกร้อง ถ้ามี
ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สองสำหรับการพิจารณาความเป็นไปได้ของการเริ่มต้นดำเนินการในกรณีที่ไม่อยู่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เรียกการไม่ปรากฏกายของฝ่ายที่นำเสนอข้อเรียกร้อง
พฤติการณ์ที่ 3 คือ การที่จำเลยไม่แจ้งเหตุที่ตนไม่อยู่ฟังและขาดคำร้องขอให้พิจารณาคดีโดยมิได้มีส่วนร่วม
เงื่อนไขที่สี่คือความยินยอมของโจทก์ที่จะดำเนินไปโดยขาด ความกระจ่างของข้อเท็จจริงนี้ทำหน้าที่เป็นการสำแดงของหลักการของความไม่ลงรอยกัน หากโจทก์ยินยอมให้พิจารณาข้อพิพาทในกรณีที่ไม่มีจำเลยปรากฏ ศาลต้องอธิบายผลของการกระทำดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เรียกร้องจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญและมูลเหตุของการเรียกร้องของตน หรือเพิ่มจำนวนการเรียกร้องได้ ในทางกลับกันจำเลยได้รับสิทธิไม่เพียง แต่จะอุทธรณ์ แต่ยังให้ยกเลิกคำตัดสินในกรณีที่ไม่อยู่ ในกรณีที่ไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ ศาลจะเลื่อนการพิจารณาคดีโดยแจ้งเวลา วันที่ และสถานที่ของการพิจารณาคดีใหม่ การดำเนินการในกรณีที่ไม่อยู่ในกระบวนการทางแพ่งจะได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขที่ระบุไว้เท่านั้น
ขั้นตอนสำหรับการดำเนินการในกรณีที่ไม่อยู่ให้สำหรับการพิจารณาเรื่องที่จำเลยได้รับแจ้งโดยพลันโดยส่งสำเนาคำร้องพร้อมเอกสารแนบซึ่งเป็นหลักฐานยืนยันข้อเรียกร้อง ในเวลาเดียวกัน ในกรณีที่ไม่มีการแจ้งจากผู้เข้าร่วมรายนี้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องที่ระบุไว้ ศาลไม่สามารถพิจารณาคดีได้แม้ว่าจะเป็นไปตามกฎปกติก็ตาม มิฉะนั้นจะขัดต่อหลักความเสมอภาคและการแข่งขันของคู่กรณี
ดังนั้นเมื่อโจทก์เปลี่ยนมูลเหตุหรือเรื่องของข้อเรียกร้องหากจำเลยไม่มาปรากฏตัว ควรเลื่อนการดำเนินคดีออกไป และควรส่งใบแจ้งใหม่ตามบทบัญญัติแห่งศิลปะ 114 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง. หากเขาไม่ปรากฏตัวในการประชุมครั้งใหม่หลังจากเลื่อนออกไป ข้อพิพาทอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดไว้ในศิลปะ 233 ของจรรยาบรรณสามารถพิจารณาได้ในกรณีที่ไม่มี
คำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการขาดงานควรมีการอภิปรายกระบวนพิจารณาในขั้นตอนการเตรียมการของเซสชั่นหลังจากตรวจสอบการปรากฏตัวของผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีโดยนำเสนอองค์ประกอบของศาลอธิบายให้บุคคลทราบถึงหน้าที่และสิทธิของตน ผลของการกำหนดความเป็นไปได้ของการเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีจำเลยถูกทำให้เป็นทางการในการพิจารณาคดี สามารถนำออกโดยไม่ต้องเคลื่อนย้ายไปยังห้องประชุม คำจำกัดความจะถูกบันทึกไว้ในรายงานการประชุม ซึ่งสะท้อนถึงแนวทางการอภิปรายปัญหาทั้งหมด เนื้อหาของพระราชบัญญัติต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของศิลปะ 225 ของรหัส
เนื้อหาของการตัดสินใจดังกล่าวรวมทั้งจัดส่งในระหว่างการพิจารณาคดีแบบดั้งเดิมต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของศิลปะ 198 แห่งประมวลกฎหมาย การตัดสินใจต้องมีส่วนเกริ่นนำ บรรยาย จูงใจ และดำเนินการ
ส่วนแรกระบุสถานที่และวันที่ของการกระทำ, ชื่อของศาล, องค์ประกอบ, เลขานุการของเซสชั่น, บุคคลอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในคดี, เรื่องของการพิจารณาคดีหรือความต้องการที่ระบุไว้
ส่วนบรรยายประกอบด้วยการเรียกร้องของโจทก์คำคัดค้านที่ได้รับจากจำเลย คำอธิบายของผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการพิจารณาคดีก็มีให้ที่นี่
ส่วนแรงจูงใจสะท้อนถึงสถานการณ์จัดตั้งขึ้นในศาล หลักฐานตามข้อสรุป อาร์กิวเมนต์บนพื้นฐานของวัสดุบางอย่างถูกปฏิเสธ ในส่วนนี้ ควรมีการอ้างอิงถึงบรรทัดฐานที่ผู้มีอำนาจได้รับคำแนะนำเมื่อตัดสินใจ ในกรณีของการปฏิเสธข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ถึงสาเหตุของการไม่ผ่านขั้นตอนการพิจารณาว่าเป็นการไม่สุภาพ จะระบุเฉพาะการจัดตั้งข้อเท็จจริงนี้เท่านั้น
ในส่วนปฏิบัติการนอกเหนือจากข้อมูลการอนุญาตข้อพิพาทเรื่องคุณธรรม ระยะเวลา และขั้นตอนในการอุทธรณ์ต้องแนบคำอธิบายหลักเกณฑ์การยื่นคำขอแก้ไขคำวินิจฉัยด้วย การตัดสินใจจะมีผลใช้บังคับเมื่อหมดเวลาจำกัดสำหรับความท้าทาย
หลังจากคำตัดสินของผู้ที่ขาดเรียนมีผลใช้บังคับผู้เข้าร่วมและบุคคลภายนอกในคดีนี้ ผู้สืบทอดทางกฎหมายไม่สามารถยื่นคำร้องแบบเดียวกันในศาลโดยอาศัยเหตุเดียวกันระหว่างคู่กรณีเดียวกันได้ ไม่อนุญาตให้โต้แย้งความสัมพันธ์ทางกฎหมายและข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้นภายในกรอบของกระบวนการอื่น การตัดสินใจที่ขาดหายไปนั้นมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับการตัดสินใจอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มีข้อสงสัยเกิดขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจที่มีผลบังคับใช้ ก่อนการยอมรับซึ่งการคัดค้านและสถานการณ์ทั้งหมดไม่ได้รับการสอบสวนและจัดตั้งขึ้น กฎไม่ได้จัดให้มีกลไกเพื่อให้แน่ใจว่าการตรวจสอบการตัดสินใจโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยการให้สิทธิ์ที่จะไม่เห็นด้วยกับคุณธรรมหรือประกาศการยกเลิก
มันทำหน้าที่เป็นการรับประกันเพิ่มเติมสำหรับจำเลย กฎหมายกำหนดให้มีความเป็นไปได้ที่จะส่งคำร้องต่อศาลเพื่อเพิกถอนคำตัดสินพร้อมแนบหลักฐานยืนยันความถูกต้องของสาเหตุที่เขาไม่สามารถเข้าร่วมการพิจารณาคดีได้
ตามระเบียบที่บังคับใช้ในปัจจุบันคำสั่งสามารถยกเลิกได้เฉพาะในความคิดริเริ่มของจำเลย หากคำร้องเป็นที่พอใจ การพิจารณาคดีจะดำเนินไปโดยปริยาย หากจำเลยไม่มาประชุมครั้งใหม่และได้รับแจ้ง ให้มีการตัดสินว่าขาดนัดในเวลาอันควร ไม่อนุญาตให้อุทธรณ์ครั้งที่สอง การผลิตเริ่มต้นขึ้น ในกรณีของการยกเลิก เฉพาะคำตัดสินเองเท่านั้นที่ถือเป็นโมฆะ แต่ไม่ใช่คำอธิบายของโจทก์และเอกสารอื่นๆ ในกรณีที่รวบรวมและนำเสนอในการพิจารณาคดีครั้งก่อน ทั้งสองฝ่ายมีสิทธิที่จะนำเสนอหลักฐานใหม่ โจทก์ยังมีโอกาสที่จะดำเนินการที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดเรื่องของข้อพิพาทที่เกิดขึ้น
อนุญาตให้ยกเลิกการตัดสินใจในกรณีที่ไม่อยู่ได้ศาลตั้งขึ้นตามความสมเหตุสมผลของเหตุที่จำเลยไม่มาปรากฏตัว ต้องได้รับการยืนยันด้วยเอกสารที่เหมาะสม ในงานศิลปะ 242 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งได้กำหนดเหตุตามที่คำตัดสินขาดหายไป การมีเพียงหนึ่งในนั้นไม่ได้หมายความถึงการยกเลิกการตัดสินใจ
